DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Бордачев Тимофей Вячеславович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22186
Публикаций
152
Языков
2
Наград
20
Конференций
0
Профиль Публикации (152) Курсы (9)

Профессиональные интересы

российско-европейские отношениявнешняя политика ЕСЕвразияЭкономический пояс Шелкового путиповорот России на Восток

Должности

  • Научный руководитель — Факультет мировой экономики и мировой политики, Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
  • Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент зарубежного регионоведения
  • Заведующий сектором — Центр «Экспертный совет по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС», Сектор «Страновой анализ и анализ национальных стратегий БРИКС»
  • Академический руководитель образовательной программы — Международные отношения: европейские и азиатские исследования

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 19 лет.

Образование

  • 2022 · Доктор наук: Санкт-Петербургский государственный университет
  • 1999 · Кандидат политических наук: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность 23.00.00 «Политические науки»
  • 1997 · Магистратура: College of Europe, Bruges, специальность «Европейская политика и администрация»
  • 1995 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «История», квалификация «Историк. Преподаватель истории»

Опыт работы

  • · 2009 г.: с преподаватель НИУ ВШЭ

Награды и поощрения

  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2023)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (февраль 2023)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2022)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (август 2021)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (сентябрь 2020)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июнь 2019)
  • · Почетная грамота Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025, 2023–2024)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2020–2021)
  • · Лучший преподаватель — 2023–2024, 2013–2019
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Методическое качество программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Удовлетворенность студентов качеством образовательной программы» — 2023–2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Лояльность студентов к продолжению образования в НИУ ВШЭ» — 2024
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Прием иностранных студентов» — 2023–2024

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (152)

Диалоговое окно в Европу

2021 · ARTICLE · ru

Для России отношения с Европой являются самыми важными, потому что только здесь военная угроза переплетается с колоссальными историческими и культурными взаимосвязями. При этом почти никогда состояние этих отношений полностью не устраивало стороны. Россия испытывала удовлетворение лишь в краткий период между Венским конгрессом и Крымской войной, европейские державы – полтора десятилетия после крушения СССР. Обоюдного счастья в этих отношениях не было никогда. Поэтому конфликт и взаимное раздражение по историческим меркам – это норма, а не досадное состояние, которое необходимо преодолеть.

Страна, а не царство

2021 · ARTICLE · ru

Слова Джозефа Байдена, назвавшего Владимира Путина «убийцей», – продукт американского понимания природы российской политической системы и ее уязвимых мест. Переполох, вызванный этим заявлением, только подтверждает аналитические выводы американцев и способствует дальнейшему развитию мысли в этом направлении. Хорошо ли это для России? Вряд ли, если учесть, что следствием станет усиление попыток углубить раскол в российском обществе. Отождествлять оскорбление первого лица с оскорблением всей страны – значит признавать, что в России через 30 лет независимости недостаточно развиты другие факторы национальной консолидации, хотя это и не так.

Прекрасный мир силовой политики

2021 · ARTICLE · ru

Что должны сделать США, Китай и Россия, чтобы устаревший миропорядок не обрушился нам на голову

Геополитика выбора, а не необходимости

2021 · ARTICLE · ru

Почему ни один внешний вызов не может поставить Россию в безальтернативное положение

Принципиальный саммит

2021 · ARTICLE · ru

Почему Путин и Байден не должны уступать друг другу в Женеве

США и "ловушка Наполеона"

2021 · ARTICLE · ru

Что могут означать слова Байдена об отказе от переустройства других стран

Обижаться уже поздно

2021 · ARTICLE · ru

Какие выводы Россия должна сделать из ссоры Франции с Америкой и Австралией

Железный каркас Евразии: достижения, проблемы и перспективы континентальной связанности

2021 · BOOK · ru

Исторически коммуникации играли роль наиболее важного фактора единства геополитических пространств – вне зависимости от того, идёт речь об одном государстве или их сообществе. Самые древние примеры государственности возникали вдоль рек, поэтому реки почти никогда не выполняли функцию естественных границ. По мере своего развития человечество усиливало естественные возможности взаимосвязанности между регионами, создавая дороги, которые в XIX веке были дополнены железнодорожным сообщением, а в XX столетии – воздушными маршрутами.

PDF ↗

Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза

2021 · BOOK · ru

С точки зрения институциональной теории международных отношений Европейский союз и группа БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) – это формально родственные по своей природе межгосударственные объединения. Но фактически – они антагонисты. Этот антагонизм является концептуальным – Европейский союз и БРИКС олицетворяют старое и новое в международной политике и способах институционального взаимодействия государств. Сейчас, когда есть серьёзные основания для неуверенности в будущем институциональных форм взаимодействия между государствами в принципе, будущее Европейского союза и БРИКС представляет собой одинаковый интерес для нашего понимания, на каких основах государства смогут сохранить это важнейшее достижение XX века.

PDF ↗

Не мать и не мачеха

2021 · ARTICLE · ru

Правильной политикой бывшей метрополии была бы позитивная сдержанность – надо дать её бывшим окраинам возможность самостоятельно пройти путь становления ответственных участников международного сообщества.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (9)