DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Бордачев Тимофей Вячеславович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22186
Публикаций
152
Языков
2
Наград
20
Конференций
0
Профиль Публикации (152) Курсы (9)

Профессиональные интересы

российско-европейские отношениявнешняя политика ЕСЕвразияЭкономический пояс Шелкового путиповорот России на Восток

Должности

  • Научный руководитель — Факультет мировой экономики и мировой политики, Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
  • Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент зарубежного регионоведения
  • Заведующий сектором — Центр «Экспертный совет по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС», Сектор «Страновой анализ и анализ национальных стратегий БРИКС»
  • Академический руководитель образовательной программы — Международные отношения: европейские и азиатские исследования

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 19 лет.

Образование

  • 2022 · Доктор наук: Санкт-Петербургский государственный университет
  • 1999 · Кандидат политических наук: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность 23.00.00 «Политические науки»
  • 1997 · Магистратура: College of Europe, Bruges, специальность «Европейская политика и администрация»
  • 1995 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «История», квалификация «Историк. Преподаватель истории»

Опыт работы

  • · 2009 г.: с преподаватель НИУ ВШЭ

Награды и поощрения

  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2023)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (февраль 2023)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2022)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (август 2021)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (сентябрь 2020)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июнь 2019)
  • · Почетная грамота Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025, 2023–2024)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2020–2021)
  • · Лучший преподаватель — 2023–2024, 2013–2019
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Методическое качество программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Удовлетворенность студентов качеством образовательной программы» — 2023–2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Лояльность студентов к продолжению образования в НИУ ВШЭ» — 2024
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Прием иностранных студентов» — 2023–2024

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (152)

Без «тени войны», но в тени ответственности. Россия и Центральная Азия перед общими вызовами безопасности

2025 · ARTICLE · ru

Период совместного развития России и народов Центральной Азии сначала в составе Российской империи, а затем СССР уходит всё дальше в историю. Задачей российской политики в регионе становится выстраивание полноценных межгосударственных отношений. Вопрос не в формальном взаимном признании независимости и уважении национальных интересов, а в осознании друг друга самостоятельными участниками международной политики, что накладывает на обе стороны обязательства и ограничения.

DOI ↗ PDF ↗

In Chase of Vanishing Poles: Gaps in Conceptualization of International Politics

2024 · ARTICLE · en

The paper offers an overview of the academic and practical discussion on ‘polarity’ as a fundamental element of the system of international relations and IR theory. The history of the question shows that the abstract, speculative, and essentially reductionist concept of the ‘pole’ hit the taste of political leaders as an indicator of a country’s power potential and international status, and a pillar of the world order. An academic concept has eventually turned into an instrument of international politics. As a result, the current ‘polar’ discussion has got stuck, unable to expand the analytical framework beyond the concepts that emerged in a completely different historical era. Today, the discussion about ‘poles’ constantly leads the academic community away from studying the reality of world politics, shifting the focus to a plot that has little to do with the changes that form the fabric of international life. Hence it seems it is the time to close it.

DOI ↗ PDF ↗

Декомпозиция искусства: историософия российской внешней политики

2024 · ARTICLE · ru

Происхождение внешней политики государства представляет собой один из самых важных, но одновременно наименее благодарных сюжетов в изучении международных отношений. Стремление избавить себя от необходимости обращаться к этому предмету, исключительно сложному в силу многообразия источников его происхождения, стало причиной появления науки о международной политике в том академическом изводе, который утвердился за полвека.

DOI ↗

Стратегия Московской Руси. Как политическая культура XIII-XV веков повлияла на будущее России

2024 · BOOK · ru

Стратегия Московской Руси» – это большое исследование о том, как отношения с другими народами, география и духовная жизнь России на самом сложном этапе ее развития (XIII - XV века) определили нашу внешнеполитическую культуру. Другими словами, то, как мы и сейчас поступаем в тех или иных международных обстоятельствах, почему (и какие) решения принимаем на пути к достижению своих целей. Книга научно-популярная и рассчитана на максимально широкий круг читателей – всех, кому интересно разобраться в наших отношениях с этим сложным миром.

PDF ↗

Русская внешнеполитическая культура и Орда: статья-гипотеза. «Ордынская эпоха» формирует уникальные черты современной российской внешней политики

2023 · ARTICLE · ru

Из всех иноязычных сообществ, с которыми Россия взаимодействовала в период становления государственности с центром в Москве, отношения с Ордой имели для её внешнеполитического поведения и внутренней организации значение, близкое к тому, каким было взаимное влияние государств Западной Европы в период их появления в современных границах. Однако результаты этого исторического опыта принципиально отличаются.

DOI ↗ PDF ↗

Russian Foreign-Policy Culture and the Horde: A Hypothesis

2023 · ARTICLE · en

This article scrutinizes the historical impact of the Mongolian Horde on Russia’s foreign policy behavior. The author comes up with a hypothesis that relations with the Horde were not only important for Russia during the critical historical period of its formation, but also largely determined its unique foreign-policy culture and practical implementation of Russian foreign policy in subsequent periods. The author maintains that the key element of this impact was peaceful integration of the powerful neighbor which posed the biggest threat to the Great Russians for more than two hundred years.

DOI ↗ PDF ↗

Концепция богоизбранности Русской земли в период формирования единого государства с центром в Москве: внешнеполитический аспект

2023 · ARTICLE · ru

Проблема взаимосвязи между эволюцией идеи богоизбранности Русской земли и важнейшими факторами внешнеполитического характера в период формирования единого государства с центром в Москве является одной из наименее изученных в российской и зарубежной историографии. Вместе с тем данная идея, выраженная в формуле «Русь — Новый Израиль», присутствует в русской книжности на протяжении значительного времени и последовательно выступает центральным элементом осмысления наиболее значимых событий в отношениях русского народа и его соседей. Особое звучание она приобретает в период борьбы русских земель за самостоятельность в отношениях с Золотой Ордой в XIV–XV вв. На основе оценки развития выраженной в книжности русской религиозно-политической традиции можно предположить, что последовательное обращение к ветхозаветным аналогиям и параллелям вело к формированию целостного восприятия русским общественным сознанием собственного места в мире, природы государственности и содержания отношений с основными соседями. Формальное утверждение идеи «Русь — Новый Израиль» в русской религиознополитической литературе происходит на фоне завершения борьбы с Ордой и формирования новой государственности вокруг Москвы. Однако с фактической точки зрения именно идея богоизбранности, по нашему мнению, всегда была важне

DOI ↗ PDF ↗

Россия и Азия: парадоксы новой реальности

2023 · BOOK · ru

Доклад был подготовлен на основе серии ситуационных анализов, проведённых под эгидой клуба «Валдай» весной 2023 года.

Rus’ — The New Israel: the Medium and the Message of the Medieval Russian Political Philosophy

2023 · ARTICLE · en

Статья посвящена вопросу влияния религиозно-политической концепции «Русь — Новый Израиль» на общественное сознание России и ее внешнеполитическую культуру. Эта концепция на протяжении нескольких веков русской истории играла ведущую роль в осмыслении и концептуализации основных политических событий в русских летописях и религиозной литературе. Таким образом, имело место влияние отождествления Русской земли с древним Израилем на образ мышления, восприятие и интерпретацию этих событий, формирование национальной внешнеполитической культуры. Влияние концепции «Русь — Новый Израиль» является доминирующим как способ передачи сообщения (medium) и, таким образом, становится сообщением (message) как таковым. Это позволяет предположить, что именно этот религиозно-политический конструкт стал на ранних этапах развития российского государства важнейшим способом его самоидентификации в окружающем мире.

DOI ↗ PDF ↗

Europe, Russia and the Liberal World Order: International Relations after the Cold War

2022 · BOOK · en

This book analyses Russia-Europe/EU relations by exploring their practical essence and conceptualizing them in terms of the main categories of international relations research. It argues that the liberal world order, established in Cold War days, whereby international relations are underpinned by a global balance of power and a highly institutionalized framework of international relations, thereby balancing power and morality, continued after the Cold War, with high hopes in the early 1990s for a new order of security and cooperation for all Europe, including Russia. It goes on to show how the liberal world order has broken down, one manifestation of this being the new conflict between Russia and Europe in recent years, a conflict resulting from the failure of European countries/the EU to acknowledge the actual balance of military, economic and political power, the lack of limits on the policy of European countries in terms of infringing on Russia’s interests, and Russia’s consequent revision, after 1999, of its policy of co-operation. Overall, the book provides huge insight into the nature of Europe-Russia relations.

DOI ↗

Курсы (9)