DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Гаман-Голутвина Оксана Викторовна

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22833
Публикаций
159
Языков
1
Наград
9
Конференций
0
Профиль Публикации (159) Курсы (0)

Профессиональные интересы

Политические элиты и политическое лидерствоПолитическая культура и политическое сознаниеполитические институты и процессы в Россиисравнительная политологияполитическая история Россиисовременная российская политикаПолитическое развитие постсоветских государств

Должности

  • Профессор-исследовательФакультет социальных наук, Департамент политики и управления

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2006 году.

Образование

  • 2019 · Член-корреспондент РАН
  • 2001 · Ученое звание: Профессор
  • 1998 · Ученое звание: Доцент
  • 1998 · Доктор политических наук: специальность 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии», тема диссертации: Политические элиты России: закономерности формирования и тенденции эволюции
  • 1987 · Кандидат философских наук: специальность 09.00.00 «Философские науки»
  • 1987 · Аспирантура: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет: Философский
  • 1983 · Специалитет: Киевский государственный университет им. Т.Г. Шевченко, факультет: Философский, специальность «Научный коммунизм», квалификация «Философ. Преподаватель научного коммунизма»

Опыт работы

  • · 2008 г.: С по н/вр - Приглашенный профессор Парижского института политических наук (ScincesPo, Франция)
  • · 2014 г.: С по н/вр - Приглашенный профессор Миддлберийского института международных исследований (США)
  • · 2018 г.: С по н/вр - Председатель Совета образовательных программ Санкт-Петербургского университета по политологии (бакалавриат и магистратура)
  • · 2006 г.: С по н/вр - Профессор НИУ ВШЭ
  • · 2006 г.: С по н/вр - Профессор, заведующая кафедрой сравнительной политологии МГИМО МИД России
  • · 2016 г.: С по н/вр – руководитель магистерской программы "Международный политический и бизнес-консалтинг" (МГИМО МИД России)
  • · 1992-2006: В гг. - Профессор (ранее доцент) Российской академии государственной службы при Президенте РФ
  • · 1988-1991: В гг. - Старший научный сотрудник Академии общественных наук
  • · 1984-1987: В гг. - Аспирантка философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова

Награды и поощрения

  • · Орден Дружбы "За заслуги в научно-педагогической деятельности, подготовке высококвалифицированных специалистов и добросовестную работу" (2024 г.) - Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I (2018) и II степени (2014) - Благодарность Президента РФ (2012, 2019, 2020 гг.) - Благодарность первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ С.В. Кириенко "За личный вклад в создание курса высшего образования "Основы российской государственности" (2024 г.) - Медаль Министерства обороны РФ "200 лет Министерству обороны" (2002 г.) - Медаль "300 лет Российской академии наук" (2024 г.) Благодарность Министерства науки и высшего образования РФ (2021 г.) - Степень Почетного доктора Балтийского Федерального университета им. И. Канта (25.04.2025 г.) - Почетная грамота Общественной палаты РФ "За значительный вклад в развитие российского гражданского общества" (2023 г.) - Благодарность Федерального агентства по делам молодежи "За большой личный вклад в подготовку и проведение Всероссийского форума "Дигория" (2024 г.) - Благодарность Экспертного инстиута социальных исследований "За руководство Экспертным советом Национальной премии "Дигория" (2023 г.) - Благодарственное письмо Общественной палаты РФ "За достижение высоких показателей деятельности Общественного совета при Министерстве науки и высшего образования РФ" (2024 г.) - Благодарность Экспертного института социальных исследований "За концептуальный вклад в разработку тематики социальной архитектуры" (2025 г.) - Благодарственное письмо заместителя мэра Москвы — руководителя Аппарата мэра Москвы Н.А.Сергуниной «За активное участие в подготовке и проведении общественно значимых мероприятий в Москве» (2025 г.) - Всероссийская премия имени А.С.Грибоедова, присуждаемая Общественной палатой РФ, Фондом культурного наследия А.С. Грибоедова, Московским университетом им. А.С. Грибоедова (2026 г.) - Патриаршая награда "Медаль Ордена Русской Православной Церкви преподобной Ефросинии, великой княгини Московской" (2020 г.) - Лауреат звания "Профессор года" (2019 г.) - Лауреат премии "Золотые имена высшей школы" (2018 г.) - Благодарность Департамента политической науки НИУ Высшая школа экономики (2017 г.) - Медаль МГИМО МИД России в честь 200-летия Лазаревского Института иностранных языков (2015 г.) - Лауреат премии "Лучшие книги года" (Российская государственная библиотека, 2008) - Почетная Грамота Председателя Совета Российского Гуманитарного Научного Фонда (РГНФ) "За большой личный вклад в развитие гуманитарных наук" (2016 г.) - Почетная грамота Фонда им. Горчакова "За большой личный вклад в развитие общественной дипломатии" (2022 г.) - Почетные Грамоты Ректора МГИМО МИД России (2008 и 2012 гг.) - Почетные Грамоты Ректора Российской академии государственной службы при Президенте России (2002 и 2010 гг.) - Почетные грамоты Российской ассоциации политической науки (РАПН) за лучшие монографии и учебники (2004, 2006, 2008, 2009, 2015, 2016, 2019)
  • · Орден Дружбы (октябрь 2024)
  • · Диплом "Золотые Имена Высшей Школы" (сентябрь 2018)
  • · Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени (август 2018)
  • · Благодарность Президента Российской Федерации (май 2018)
  • · Почетное звание "Профессор года - 2018" (январь 2018)
  • · Благодарность Департамента политической науки НИУ ВШЭ (декабрь 2017)
  • · Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени (октябрь 2014)
  • · Благодарность Президента Российской Федерации (май 2012)

Гранты и проекты

  • · Руководитель тематического направления в рамках Научного центра мирового уровня «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала» («Human Capital Multidisciplinary Research Centre»), инициированного консорциумом в составе НИУ ВШЭ, МГИМО МИД России, РАНХиГС при Президенте РФ и Институтом этнологии и антропологии РАН и поддержанного Министерством науки и высшего образования РФ
  • · Руководитель приоритетного научного направления МГИМО МИД России по профилю политологии "Новые тенденции эволюции публичной сферы и публичной политики: трансформация власти и общества в условиях цифровизации»
  • · Руководитель Исследовательской лаборатории МГИМО МИД России «Политические процессы в системе отношений Центр-регионы» в рамках программы "Приоритет-2030"
  • · Грант Минобрнауки РФ "Государственное задание № 850000Ф.99.1. БН66АА00000 "Научно-методическое и ресурсное обеспечение деятельности по включению в образовательные программы высшего образования модуля «Основы российской государственности»
  • 2026 · Разработка учебников "Современная политика" и "Политическая философия" для гуманитарных специальностей в рамках реализации проекта № 850000Ф.99.1.БН66АА00000 госзадания Минобрнауки России в 2024 г. «Научно-методическое и организационно-техническое обеспечение деятельности регионального центра по включению в образовательные программы высшего образования модуля «Основы российской государственности», выполненной в рамках государственного задания на 2024-2026 гг.
  • 2026 · Проект «Социальная архитектура для консолидации образовательного пространства России и интеграции ее новых регионов» (Фонд президентских грантов, 2025-2026 гг., руководитель)
  • 2025 · Проект Российской ассоциации политической науки «Общественный диалог для консолидации России и интеграции ее новых регионов» (Фонд президентских грантов, 2024 -2025 гг., руководитель)
  • 2021 · Проект Российской ассоциации политической науки «Гражданский диалог ученых в условиях глобальной турбулентности как эффективный инструмент публичной дипломатии» (Фонд президентских грантов, 2021 г., руководитель)
  • 2024 · Грант мэра Москвы для Российской ассоциации политической науки «Школа управления «Молодые лидеры Москвы» (2024 г., руководитель)
  • 2023 · Грант мэра Москвы для Российской ассоциации политической науки «Новое поколение политологов: ценности и ориентиры» (2023 г., руководитель)
  • 2020 · Грант РФФИ "Политические элиты в фокусе компаративного анализа" (2020 г.)
  • 2020 · Грант РФФИ 2020 г. «Дискурс о политических элитах: актуальные интерпретации в отечественных и зарубежных исследованиях» (2020 г.)
  • 2019 · Грант РФФИ "Политические элиты как предмет компаративного анализа: методология и методы исследования; стратегии и технологии эффективного управления" (2017-2019 гг., руководитель)
  • 2018 · Грант Президента РФ «Новое поколение учебников по обществознанию и политологии: национальные традиции и мировой опыт» (2018 г.)
  • 2019 · Грант Президента РФ «Всероссийские научные конгрессы с представительным международным участием как эффективный инструмент общественной дипломатии» (2018-2019 гг.)
  • 2015 · Проект «Российская цивилизация в пространстве, времени и мировом контексте» (2015 г., руководитель, Фонд президентских грантов)
  • 2016 · «Традиции российской политической науки: истоки и перспективы» (2015-2016 гг., руководитель, Фонд президентских грантов)

Идентификаторы исследователя

Публикации (159)

Политические процессы в регионах РФ

2026 в печати · BOOK · ru

-

Политические культуры и политические системы стран мира

2026 в печати · BOOK · ru

-

Когнитивистика как междисциплинарный ответ на вызовы и риски современных технологических инноваций

2026 · CHAPTER · ru

Политическая воля VS сырьевая ловушка: история одного успеха

2025 · ARTICLE · ru

О.В. Гаман-Голутвина ассматривает факторы успеха Саудовской Аравии с опорой на анализ исторического пути этого государства. Далекие от глубокого знания темы поверхностные объяснения сводят факторы достижений этой страны к нефти, доходами от которой действительно долгое время на Аравийском полуострове “заливали” социально‐экономические проблемы. Однако при всей обоснованности этой констатации следует принять во внимание, что одаренность природными ресурсами в нередко становилась “сырьевой ловушкой” и более того, “ресурсным проклятием” даже для стран несоизмеримо более высокого уровня развития. Политическая воля, компетентность, знание, ценностные убеждения – те качества, вне которых природные дары не становятся источником развития.

Интеграция когнитивных наук в политическую сферу: от исследований к прогнозированию и управлению политическим поведением в цифровую эпоху

2025 · ARTICLE · ru

Современные вызовы, связанные с ускоренной цифровизацией и усложнением политических процессов, стимулируют интеграцию междисциплинарных подходов в политическую науку. Прогресс нейронаук и цифровых технологий позволяет впервые в истории проникнуть внутрь человеческого сознания, анализируя и прогнозируя поведение в обход сознательной воли индивида. Этот фундаментальный вызов принципу суверенитета личности, унаследованному от эпохи Просвещения, требует как философского осмысления, так и мультидисциплинарных исследований новых возможностей и рисков. В данном контексте авторы анализируют когнитивные аспекты механизмов принятия решений, феномена лидерства и формирования массовых убеждений. Особое внимание уделено вопросу о влиянии цифровизации на трансформацию политического поведения и управленческих стратегий. На основе данных из области нейрофизиологии и когнитивных наук авторами рассмотрены ключевые механизмы, определяющие принятие решений в политической сфере, включая влияние эмоциональных и когнитивных факторов. Обосновывается, что интеграция нейронаук и цифровых технологий трансформирует традиционные подходы к анализу политической реальности, а взаимодействие когнитивных наук, социологии и политологии открывает новые перспективы для исследования человеческого потенциала, что особенно становится актуальным в условиях глобальной неопределенности и цифровой трансформации. Предложенные подходы позволяют не только углубить понимание когнитивных и эмоциональных механизмов политического поведения, но и разработать новые инструменты для прогнозирования и управления в современной политической среде. Указано на двойственный характер результатов использования инструментов политической когнитивистики: с одной стороны, она открывает беспрецедентные возможности для понимания политических процессов, с другой – создает риски манипулирования сознанием и эрозии человеческой субъектности. В заключении сделан вывод о необходимости разработки этических принципов использования нейротехнологий в политике, которые обеспечили бы укрепление человеческого потенциала, а не превращение личности из цели политического развития в управляемый ресурс данных.

Мозаика страноведческих исследований в макрорегиональном контексте

2025 · ARTICLE · ru

Статья посвящена характеристике макрорегионального контекста казусноориентированных страноведческих исследований в предметном поле политической компаративистики. Формат case-study как углубленное изучение одного случая с целью понимания конкретного объекта или даже класса сходных объектов представляет собой рассмотрение конкретного объекта «в моменте». Данный тип исследования характерен получением богатой деталями и подробностями информации о параметрах и характеристиках изучаемого явления и опирается на основанный на наблюдении неэкспериментальный тип очевидности. Одним из распространенных форматов компаративных исследований является сопоставление стран, расположенных в рамках одного региона (порой это макрорегион, порой – целый континент), либо сравнение (макро)регионов с аналогичными образованиями. При многообразии территориальных конфигураций и разнообразии толкований понятия макрорегиона в сравнительной политологии наряду с вышеупомянутыми трактовками при доминировании политического критерия кластеризации сохраняет свое значение также разделение по материкам/континентам и историко-культурологическое разделение по сторонам света Восток-Запад, Север-Юг. Элементы подобного сопоставления представлены в этом выпуске «Сравнительной политики», содержащем статьи с анализом ряда аспектов политики Запада, Латинской Америки и Африки. Представленные кейсы в логике соотношения общего, особенного и единичного способствуют сложению из небольших фрагментов многогранной картины мировой политики в ее региональном разнообразии.

Мозаика страноведческих исследований: казусно-ориентированный подход

2025 · ARTICLE · ru

Статья посвящена уточнению эвристических возможностей казусно ориентированного подхода (изучение случая, сase-study) в сравнительной политологии. Данный подход соотносится с идеографическим знанием в рамках разделения гносеологии на номотетические (постижение закономерностей) и идеографические (описательные) науки (В. Виндельбанд); с понимающимзнанием в рамках разграничения объясняющих и понимающих наук (В. Дильтей) и насыщенным (thick) описанием в отличие от «ненасыщенного» (thin) (К. Гирц). Благодаря идентификации различных типов знания казусно-ориентированный подход обретает объемное звучание, смысл и содержание, открывает возможности углубленного развития политико-теоретических концептов на референтном для темы материале и позволяет получить богатую деталями и конкретикой фактуру. Востребованность казусного подхода во многом определена ограниченностью ресурсов, необходимых для исследования значительного числа стран, порой — языковыми или географическими ограничениями. Специфика сase-study определяет такое важное требование к выбору случая, как обоснованный выбор объектов изучения. Поскольку центральным объектом политической науки выступают политические институты и процессы, и, учитывая центральную роль государства как ключевого института политической архитектуры, ядром страноведческих изысканий выступают конфигурация государства и производимая им политика. Ввиду того, что понятие государства является зонтичным термином и характеризуется концептными натяжками, потенциально оно может быть применимо для политий различных времен, что формирует запрос на уточнение понятийного аппарата для рассмотрения государства в качестве категории политической науки. Поскольку в условиях международной анархии государства как самостоятельные акторы определяют «правила игры», именно уровень государств как единиц анализа лежит в основе структурных и системных исследований международных отношений и мировой политики: суверенные государства выступают базовыми «ячейками» современного мироустройства, несмотря на возрастающую значимость негосударственных акторов. Позиция государства в иерархичной международной системе производна от его национальной мощи, которая в рамках классических подходов трактуется как производная от таких параметров, как территория, население, экономика, военный потенциал, включая его ядерный компонент. Предлагаемый выпуск «Сравнительной политики» содержит многообразную панораму сase-studies, характеризующих разнонаправленную по содержанию эволюцию ряда политий, включая некоторыx участников БРИКС и членов ЕС.

Возможности и риски цифровизации в социально-политической сфере (по материалам экспертных оценок)

2025 · CHAPTER · ru

Как влияет применение цифровизации и искусственного интеллекта на развитие человека? В книге "Альтернативы цифровизации: сохранится ли человек в цивилизации будущего?" представлен опыт междисциплинарного исследования этой проблемы, ставшей сегодня одной из ведущих глобальных проблем современного мира. В ее обсуждении принимают участие философы, биологи, социологи, культурологи, психологи, педагоги, математики, специалисты в области технического знания и социальной практики.

Современная политика

2025 · BOOK · ru

Учебник представляет детализированную характеристику современной политики в качестве профессиональной сферы деятельности. Благодаря осмыслению достижений современной политической науки и их интеграции в образовательный процесс издание является инструментом реализации комплекса образовательных, мировоззренческих и социализирующих задач, стоящих перед современной системой гуманитарного образования. Концепция издания предполагает использование эвристического потенциала политической науки для анализа современных политических процессов. Теоретическое разнообразие исследовательских подходов с акцентом на отечественную интеллектуальную традицию проецируется на рассмотрение современных политических практик. Структура включает шесть разделов, характеризующих ключевые измерения современной политики. Методологические основания издания включают различные исследовательские стратегии с опорой на цивилизационный подход, который до этого не был достойным образом представлен в образовательной литературе по профилю политологии. Его использование для анализа современной политической реальности позволяет по-новому раскрыть суть политических процессов и предоставить инструмент для сравнительного анализа властии политических институтов. Авторский коллектив включает ведущих специалистов по направлениям политических исследований. Издание содержит обширный методический аппарат. Адресовано студентам гуманитарных специальностей вузов РФ.

Методологический вызов современной политической науке

2025 · CHAPTER · ru

Курсы (0)

Нет курсов.