DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Зуев Владимир Николаевич

Институт торговой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +79166250171 | 22229
Публикаций
106
Языков
3
Наград
22
Конференций
1
Профиль Публикации (106) Курсы (24)

Профессиональные интересы

европейская интеграциядиалог ЕС-Россия

Должности

  • Заведующий кафедройИнститут торговой политики, Кафедра торговой политики
  • ПрофессорИнститут торговой политики, Кафедра торговой политики
  • ПрофессорФакультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Заведующий секторомЦентр «Экспертный совет по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС», Сектор «Экономическое сотрудничество, торговля, инфраструктура и энергетика»
  • Академический руководитель образовательной программыМеждународная торговая политика

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2003 году.

Образование

  • 2013 · Ученое звание: Профессор
  • 2011 · Доктор экономических наук
  • 1981 · Кандидат экономических наук
  • 1977 · Специалитет: Московский государственный институт международных отношений МИД СССР, специальность «Международные экономические отношения», квалификация «Экономист по международным экономическим отношениям со знанием иностранного языка»

Опыт работы

  • · 2003 г.: с НИУ ВШЭ

Награды и поощрения

  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Медаль "Признание - 20 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2023)
  • · благодарность департамента мировой экономики НИУ ВШЭ (февраль 2023)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2022)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2021)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2020)
  • · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (январь 2020)
  • · Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации (июль 2014)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Персональная надбавка ректора (2017–2018, 2014–2015)
  • · Персональная надбавка ректора (2010–2011)
  • · Надбавка за академическую работу (2016–2017, 2015–2016, 2013–2014, 2012–2013, 2011–2012, 2009–2010, 2008–2009)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026, 2024–2025)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2023–2024)
  • · Лучший преподаватель — 2022–2025, 2020
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Привлечение студентов» — 2024–2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Удовлетворенность студентов качеством образовательной программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Межфакультетское взаимодействие» — 2024–2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Прием иностранных студентов» — 2023

Гранты и проекты

  • · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (1)

Показать все
  • · 2024: Круглый стол «Экономическое партнерство стран БРИКС и перспективы многостороннего сотрудничества в Евразийском Пространстве» (Москва). Доклад: Торговля и инвестиции в БРИКС

Идентификаторы исследователя

Публикации (106)

Онлайн-платформы как инструмент современного маркетинга (на примере Европейского союза)

2020 в печати · ARTICLE · ru

Цель. Оценка влияния интернет-платформ на эффективность торгово-экономической деятельности агентов на примере Европейского союза (далее — ЕС, Союз). Задачи. Рассмотреть характеристики маркетплейсов Европейского союза, оценить влияние соци- альных сетей на торговые привычки потребителей, ознакомиться со статистикой онлайн-торговли в Европейском союзе и инициативами, предпринятыми Союзом для совершенствования онлайн- торговли. Методология. На основе использования общих методов познания авторами выявлены характерные черты элементов продвижения товаров в онлайн-пространстве, проанализированы статистические показатели и обнаружены взаимосвязи между применением цифровых каналов обработки инфор- мации и востребованностью товара. Результаты. Рассмотрение платформ-маркетплейсов привело к выводу о том, что они являются далеко не совершенным каналом продвижения товаров в режиме онлайн. Однако их роль в по- следние годы активно растет. Такие платформенные решения, как мобильные сети и социальные сети, существенно повышают онлайн-продажи. Вместе с тем онлайн-канал имеет и преимущества, и недостатки, которые Европейский союз решает посредством введения наднационального регули- рования онлайн-посредников в продажах. Выводы. Для дальнейшего совершенствования процессов онлайн-торговли необходимы наднацио- нальное регулирование и работа с потребителями с целью повышения их осведомленности о воз- можностях онлайн-торговли.

Trade Policy and National Economic Interests in Korea

2020 · ARTICLE · en

Membership in the World Trade Organization (WTO) and participation in free trade agreements (FTAs) are important instruments for governments to realize national economic interests. The Republic of Korea has been particularly successful in doing so. As the experience of Korea shows, a trade policy mix between multilateral liberalization under the WTO and preferential liberalization through FTAs allows the government to optimally balance national interests and strive for higher levels of social welfare and economic effectiveness, while simultaneously protecting national industries. However, such results seem to be possible only if national economic interests are clearly defined and are synchronized with a country’s goals regarding WTO membership and its strategy for FTAs. During recent decades, Korea has practiced an active long-term planning of trade policy so that trade benefits are not excessively concentrated in a narrow range of trade actors and are distributed more evenly in society. This meant appropriate balancing of liberalization and protection measures, reinforced by special support programmes that neutralized the negative impact of higher market openness. In this article, Korea’s strategy regarding trade policy is analyzed, including the reasons Korea pursued an FTA-centric policy and the benefits it obtained in addition to those it obtained from WTO membership.

Евразийская экономическая интеграция: перспективы развития и стратегические задачи для России: докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9–12 апр. 2019 г.

2019 · CHAPTER · ru

Доклад подготовлен ведущими экспертами ряда научных подразделений НИУ ВШЭ — Института статистических исследований и экономики знаний, Информационно-координационного центра по взаимодействию с ОЭСР, Центра комплексных европейских и международных исследований, Института торговой политики, Института аграрных исследований. В нем рассмотрены перспективные направления евразийской интеграции, представлены рекомендации по развитию и углублению интеграции, максимизации экономических эффектов для Российской Федерации с учетом приоритетных стратегических задач ее социально-экономического развития, а также инициатив завершившегося в 2018 г. российского председательства в ЕАЭС. Даны рекомендации по повышению качества наднационального регулирования и межправительственного взаимодействия в рамках ЕАЭС, а также расширению международного сотрудничества ЕАЭС, возможностям сопряжения различных интеграционных форматов с участием России.

Есть ли взаимосвязь между формированием РТС и ГЦС?

2019 · CHAPTER · ru

Трансформация мировой экономики, связанная с возникновением глобальных цепочек до- бавленной стоимости (ГЦС) и интенсификацией региональной торговли, в настоящее время благоприятствует активному изменению экономической географии. Тем не менее вопрос о существенности взаимосвязи между РТС и ГЦС остается широко дискутируемым, поскольку зачастую предполагается, что включение компаний в различные стадии производственного процесса определяется только экономической целесообразностью и не зависит от интегра- ционной политики стран. Анализ теоретических предпосылок позволяет допустить, что лик- видация барьеров на пути движения товаров, услуг и факторов производства, обусловленная региональной интеграцией, способствует увеличению объемов торговли, в том числе ком- понентами и, следовательно, включению стран как в региональные, так и в глобальные ЦС. Данное заключение подкрепляется эмпирическим анализом, основанным на гравитационной модели торговли, оценивающей взаимосвязь между регионализацией и участием стран в це- почках стоимости на примере Европейского Союза. В частности, делается вывод о том, что европейская интеграция способствует развитию региональной промышленной кооперации, при этом, нетарифные ограничения негативно сказываются на развитии ГЦС. Проведенное исследование демонстрирует, что экономическая интеграция внутри региона посредством за- ключения межрегиональных РТС может являться инструментом включения экономик в систе- му транснационального производства.

Governing the Gaps in Global Banking

2018 · CHAPTER · en

The global financial crisis of 2008-09 revealed a systemic deficit of financial regulation at the global level. This came as the result of the long process of "diffusion of power in favor of private actors" in the financial sector, as G. Underhill and X. Zhang put it. The power of the market and private interest became the major regulators at the global level, which made the system extremely unstable. The uncontrolled and disproportional growth of the financial sector led to the equally rapid increase in endogenous risks. What were these risks and how effectively did international institutions deal with them? The main risks were the following: - overleveraged banks that stimulated real estate bubbles and financial bubbles in general; - ungrounded risks that bankers were systematically taking, making risk management strategies wrong; - extremely inflated financiers' bonuses; - new kinds of speculation due to blind spots in international financial legislation; - insufficient connection between the financial sector and industries, together with distorted information about the demand and supply of money. Most of these risks had a global origin but were dealt with on a national or regional level. The system was largely uncontrolled at the global level. Financial markets had long ago become transnational, while regulation and and supervision remained mostly national. Because of these gaps, the system became either unregulated or self-regulated, trends promoted by the liberalization of financial markets by states, using liberalization as a tool to attract investment. For this reason, the need for global financial governance was felt more than ever. Yet attempts to create a truly independent global supervisory body encountered the opposition of lobbyists from nation-states, regional organizations and financial institutions. Being interested in 'carte blanche' and the preservation of the existing gaps between national laws,they were unlikely to let an effective system of global financial governance be established. As in any other area, better global financial governance means setting up a system of legitimate institutions; using adequate and effective instruments and measures; relying on efficient systems of monitoring and control over the financial networks and last, but not least - ensuring that the interest and the will of the actors complies with the adopted set of requirements. This Chapter analyzes these aspects to provide the ground for assessing the emerging system's relative efficiency.

Eastern Partnership Countries between Two Models of Regional Integration (Hard vs. Soft Choice)

2018 · CHAPTER · en

The author suggests a hypothesis that the choice of the model of integration may be a more important implication for a country’s future than estimated figures of the economic benefits and losses for the concrete branches of the national economy. The focus of the proposed paper is in outlining the basic differences between the two models of the regional integration, represented by the EAEU and the EU. Thus, the fundamental differences in the essence of the models of cooperation should determine above all the readiness of the Eastern Partnership countries (EPCs) to be aligned or eventually to enter one of the two different unions

Socializing global economic governance: introducing a financial transaction tax

2018 · ARTICLE · en

In this article we consider the issue of debt governance within the context of sustainable development and economic growth. Although a lot have been made towards improving global financial stability after the recent crisis, the risks remain high as new threats emerge, and the global financial system is still unable to respond to them adequately. Today the key forum to confront increasing risks and promote viable governance is a group of major economies - G20. It is G20 that has done important steps towards global stability, and is expected to take the initiative for further improvements. Having considered the banking regulation innovations from the perspective of financial security and inclusiveness, we come to conclusion that the system is not yet sufficiently sustainable. The other idea we come up with is that implementation of financial transaction tax as a tool to discourage excessive speculation without impeding other economic activities seems to be socially responsible measure working for financial stability at the same time. Finally, we also assume that steadily increasing governmental debt of the leading economies presents a serious challenge to global financial stability and to sustainable growth, and should be dealt with accordingly. Otherwise, the world economic system appears to become very fragile and unsustainable under the burden of financial imbalances and emerging risks.

Европейский подход к управлению в сфере спорта: ценности, нормы и интересы

2018 · ARTICLE · ru

Трансформаии, которые произошли в управлении спортом, в корне изменили его значение в обществе: из простой формы досуга и укрепления здоровья он превратился в сложный, многомиллиардный, хорошо управляемый бизнес. Сочитание социально-культурной и экономической составляющих делает спорт важным инструиментом продвижения интересов. Историческое лидерство в развитии спорта дает Европейскому союзу великие основания задавать тон в формировании системы правил его управления, как и во многих других областях. Ведущую роль ЕС в формировании регулятивной основы спорта обеспечивает и размер спортивного рынка в Европе. Разработанная институтами ЕС модель спорта играет важную роль в углублении региональных интеграционных процессов, продвижении европейской модели за пределы региона и в превращении его драйвер становления глобальной системы управления спортом. Цель данной статьи состоит в выявлении специфики европейской модели управления спортом - за счет каких инструментов и ресурсов Европейский союз утверждает европейские ценности в этой области, что позволяет европейскому подходу быть универсальным и распространяться на другие регионы. Анализ показал, что внедряя сложившиеся в объединении принципы эффективного управления и ценности в Европейскую модель спорта и распространяя ее на другие страны и регионы, Европейский союз активно продвигает свои интересы. В первую очередь это касается стран ближнего окружения, что закрепляет региональное лидерство ЕС в сфере спорта. Однако разрабатываемые на европейском уровне практики и нормы также активно транслируются и на международный уровень. Спорт, и особенно футбол как самый популярный и экономически наиболее выгодный вид, стал еще одной сферой, в которой европейские практики управления продемонстрировали свою состоятельность и активно применяются на глобальном уровне. Таким образом, распространению Европейской модели спорта способствует "перетекание" права ЕС на организации, в которых он учавствует. Модель ЕС популяризируется "мягкой силой", за счет авторитета европейских федераций и лидирующих позиций, которые занимает европейский спортивный рынок. Европейский союз, динамично развивая европейский спорт, превратился в драйвер применеия практик управления и на глобальном уровне.

Importance of the Caspian Countries for the European Union Energy Security

2018 · ARTICLE · en

When there is a lack of energy resources in the EU and it has to look for suppliers from other countries, Russia provides the world with most of the oiland gas. Diversi cation of energy resources is one of the objectives for the EU. The majority of international participants are interested in discovering the potential of the sea. However, the development of the region’s resources still faces many obstacles, such as lack of export pipelines, dif cultiesdue to security of supply considerations, transit complications, political and legal considerations and market uncertainties. This study focuses on the countries of the former Soviet Union such as Uzbekistan, Kazakhstan and Turkmenistan in Central Asia, and Azerbaijan in Transcaucasia. One of thesix priority areas of the EU in the energy infrastructure of - the Southern Energy Corridor (SEC), the purpose of which is to link the Caspian basinand potentially Middle Eastern gas to Europe. In the article, we analyzed the potential of the Caspian basin in terms of energy and its impact on the energy security of the European Union.

УЧАСТИЕ ЕАЭС В РЕГИОНАЛЬНЫХ И ГЛОБАЛЬНЫХ ЦЕПОЧКАХ СТОИМОСТИ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПУТИ РАЗВИТИЯ

2018 · CHAPTER · ru

С развитием международной специализации и фрагментации производства, в условиях выбора стратегий оффшоринга или ре-шоринга все большую важность приобретает не столько производство конкретной продукции, сколько характер и степень участия компании и страны в определенных стадиях производственного процесса по созданию конечной стоимости в рамках одной или нескольких отраслей. Расширение участия в глобальных цепочках стоимости (ГЦС) является одним из основных приоритетов развития ЕАЭС на ближайшие годы. Эта цель, в частности, была поставлена в стратегии инновационного развития экономики РФ до 2020 года. Весьма актуальным становится вопрос о разработке оптимальной стратегии интеграции объединения в ГЦС, а также инструментах, способствующих большему вовлечению в систему транснационального производства с целью максимизации выгод и сокращения возможных рисков для национальной экономики. В условиях активно развивающейся евразийской региональной интеграции особенно актуальным становится вопрос об использовании преимуществ экономической кооперации для повышения степени и качества участия стран в ГЦС. В данной работе оценивается актуальное положение стран-членов Евразийского экономического союза в региональных и глобальных цепочках стоимости. Также в работе рассмотрены возможности использования опыта ЕС и МЕРКОСУР в сфере региональной интеграции для расширения вовлеченности стран ЕАЭС в систему транснационального производства.

Курсы (24)