DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Ерпылева Наталия Юрьевна

Факультет права

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22761
Публикаций
230
Языков
2
Наград
29
Конференций
4
Профиль Публикации (230) Курсы (4)

Профессиональные интересы

международное частное правомеждународное банковское правомеждународное валютное правомеждународное транспортное правомеждународное процессуальное правоевропейское международное частное правоевропейское банковское правоевропейское процессуальное право

Должности

  • Руководитель департаментаФакультет права, Департамент правового регулирования бизнеса
  • ПрофессорФакультет права, Департамент правового регулирования бизнеса
  • Академический руководитель образовательной программыЮрист в бизнесе

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2006 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 73 года.

Образование

  • 2007 · Ученое звание: Профессор
  • 2005 · Доктор юридических наук
  • 1995 · Магистратура: Университетский колледж Лондона, специальность «Банковское и финансовое право», квалификация «Магистр права»
  • 1995 · Магистратура: University College London, факультет: юридический, специальность «Банковское и финансовое право»
  • 1991 · Кандидат юридических наук: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность 12.00.10 «Международное право, Европейское право»
  • 1991 · Аспирантура: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет: юридический
  • 1988 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Правоведение», квалификация «Юрист»

Опыт работы

  • · Младший научный сотрудник юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
  • · Старший научный сотрудник юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
  • · Доцент юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
  • · Доцент Академии народного хозяйства при Правительстве РФ
  • · Профессор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ
  • · Профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», заведующая кафедрой международного частного права
  • · Профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», заведующая кафедрой международного публичного и частного права
  • · Профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», руководитель департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин
  • · 2020: по н/в
  • · Профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», руководитель департамента правового регулирования бизнеса

Награды и поощрения

  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (март 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2023)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2022)
  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (декабрь 2022)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2022)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2021)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2020)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2020)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2020)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2019)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (сентябрь 2013)
  • · Почётное звание "Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации" (ноябрь 2012)
  • · Медаль "20 лет арбитражным судам РФ" (декабрь 2011)
  • · Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации (март 2011)
  • · Медаль "Ветеран труда" (июнь 2010)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2009)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (ноябрь 2007)
  • · Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации (февраль 2007)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию ГУ-ВШЭ (2009–2011, 2007–2009, 2006–2007)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2011–2013)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
  • · Лучший преподаватель — 2013–2025
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Привлечение студентов» — 2023–2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Удовлетворенность студентов качеством образовательной программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Методическое качество программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Прием иностранных студентов» — 2024

Гранты и проекты

  • · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (4)

Показать все
  • · 2023: II ежегодная Международная научно-практическая конференция «Право и бизнес в реалиях современности: национальное, региональное и международное измерение» (Москва). Доклад: Современные тенденции развития международного частного права
  • · 2023: Научная конференция к 15-летию журнала "Право. Журнал Высшей школы экономики" "Правовая наука: история и современность", секция "Международное частное право: былое и думы" (Москва). Доклад: Современное развитие источников международного частного права
  • · 2017: Научно-методологический семинар «Национально-правовые и международно-правовые регуляторы: сочетание или конфликты». (Москва). Доклад: Основные регуляторы в международном частном праве
  • · 2017: Международная научно-практическая конференция, посвященная 25-летию Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и 20-летию факультета права НИУ ВШЭ «Переосмысление советского юридического наследия. Наш путь к праву» (Москва). Доклад: Международное частное право в XXI веке: основные тенденции в развитии

Идентификаторы исследователя

Публикации (230)

Понятие и субъекты иностранных инвестиций в российском и украинском инвестиционном праве

2014 · ARTICLE · ru

Национальное законодательство, регулирующее иностранные инвестиции, хотя и основывается на общеупотребимых правовых конструкциях и инструментах, в рамках понятийного аппарата может существенно отличаться в государстве — реципиенте иностранных инвестиций и в государстве происхождения иностранного инвестора. Данное обстоятельство применимо и к законодательству России и Украины, которые являются участницами интеграционного процесса в рамках Содружества Независимых Государств.

Понятие и субъекты иностранных инвестиций в российском и кыргызском инвестиционном праве

2014 · ARTICLE · ru

В настоящей статье рассматривается понятие категорий иностранных инвестиций и иностранного инвестора в международном инвестиционном праве России и Кыргызстана через призму трех уровней правового регулирования – национального законодательства, двусторонних и многосторонних международных договоров. Национальное законодательство, регулирующее иностранные инвестиции, хотя и основывается на общеупотребимых правовых конструкциях и инструментах, в рамках понятийного аппарата может существенно отличаться в государстве – реципиенте иностранных инвестиций и в государстве происхождения иностранного инвестора. Данное обстоятельство полностью применимо к законодательству России и Кыргызстана, одновременно являющихся участниками двух интеграционных процессов на постсоветском пространстве – в рамках СНГ и ЕврАзЭС.

Международное чековое право и российское законодательство: основные категории и механизмы регулирования чековых отношений

2014 · ARTICLE · ru

В настоящей статье рассматриваются вопросы, посвященные основным категориям и механизмам регулирования чековых отношений нормами международного чекового права и российского законодательства. Чеком признается документ, содержащий ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю. Наиболее существенной характеристикой юридической природы чека выступает его квалификация в российском законодательстве как ценной бумаги, что можно проследить на всем протяжении развития правового регулирования данного инструмента. Автор подробно исследует юридическую природу, форму и виды чеков; детально изучает основные разновидности чековых отношений, включая индоссирование, оплату и авалирование чеков; скрупулезно анализирует процессуально-правовые последствия неоплаты чеков и способы защиты чековых требований. В статье с помощью сравнительного метода исследования автором проведен детальный анализ норм и механизмов правовой регламентации чековых отношений, содержащихся в Женевских чековых конвенциях и в российском законодательстве, представленном Гражданским кодексом РФ, другими законами и подзаконными нормативными актами. Анализ содержания норм российского законодательства позволил автору утверждать, что чек является классической ценной бумагой, обладающей как всеми универсальными признаками, так и всеми фрагментарными признаками. Чек признан ценной бумагой в законе (ГК РФ), что подтверждает его легальность, а будучи таковой, удостоверяет субъективные гражданские права имущественного характера – право чекодержателя на получение суммы чека в банке, на который выставлен чек. Чек является документарной ценной бумагой (налицо признак документарности и формальности), ибо представляет собой документ, соответствующий установленным законом требованиям и удостоверяющий обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов. На основании проведенного сравнительно-правового исследования автором сделан вывод о необходимости присоединения России к Женевским чековым конвенциям и существенного изменения действующего российского законодательства о чеках.

Современное валютное регулирование в российском законодательстве

2014 · ARTICLE · ru

В настоящей статье рассматриваются вопросы, посвященные основным категориям и механизму регулирования валютных отношений нормами российского законодательства. Существующая система нормативно-правовых актов России представляет собой юридический механизм регулирования валютных отношений, имеющий двойное функциональное назначение. Во-первых, он выполняет статическую функцию, закрепляя уже сложившийся комплекс валютных отношений; во-вторых, ему присуща динамическая функция, которая выражается в том, что создаются предпосылки для дальнейшего развития и трансформации данного комплекса, т.е. возможность его видоизменения. Валютное законодательство представляет собой первый структурный элемент механизма валютного регулирования, и именно оно выполняет регулятивную функцию в этом механизме. Валютные отношения как второй структурный элемент механизма валютного регулирования не представляют собой однородной массы, а в свою очередь, имеют логическую систему построения, включающую субъекты, объекты и валютные операции, т.е. действия, которые субъекты валютных отношений имеют право совершать применительно к объектам. Регулятивное воздействие валютного законодательства на валютные отношения, осуществляемое в различных формах (в форме предписаний, дозволений и запретов, осуществления валютного контроля и возложения ответственности на субъектов валютных отношений за нарушение ими норм валютного законодательства), можно рассматривать как третий структурный элемент механизма валютного регулирования. В статье с помощью сравнительного и формально-логического методов исследования автором проведен детальный анализ норм и механизмов правовой регламентации валютных отношений, содержащихся в российском законодательстве, представленном Федеральным законом «О валютном регулировании и валютном контроле» 2003 года, другими законами и подзаконными нормативными актами. Анализ содержания норм российского законодательства позволил автору утверждать, что валютное регулирование и валютный контроль как составная часть регулирующего механизма объективно способствуют поддержанию сбалансированного движения финансовых потоков в экономике страны и, как следствие этого, достижению стабильного функционирования банковской системы, через которую движение финансовых ресурсов реально осуществляется. Валютные операции являются важнейшей составляющей валютных отношений как структурного элемента валютного регулирования и представляют собой комплекс действий резидентов и нерезидентов, совершаемых с валютой и ценными бумагами, как правило, в форме различного рода сделок, существенной чертой которых выступает движение валюты и ценных бумаг в виде перехода права собственности на них и/или их физического перемещения. Все валютные операции можно классифицировать по трем основаниям – по содержанию, по форме и по субъектному составу.

Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России

2014 · ARTICLE · ru

В настоящей статье рассматриваются вопросы, посвященные эволюции коллизионного регулирования в международном частном праве России. Автор раскрывает понятие, структуру и виды коллизионных норм, подчеркивая, что понятие коллизии законов является важнейшей категорией международного частного права в целом. Исторически основу МЧП всегда составляли коллизионные нормы, которые с юридико-технической стороны представляют собой наиболее сложные нормы, входящие в область МЧП. Совокупность таких норм, применимых для регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, составляет коллизионное право. Коллизионные нормы в МЧП – это нормы особой категории, нормы отсылочного характера, обладающие двумя особенностями: во-первых, коллизионные нормы не регулирует непосредственно права и обязанности субъектов правоотношений, а лишь содержат принцип, руководствуясь которым можно выбрать подлежащее применению право; во-вторых, эффект правового регулирования с помощью коллизионных норм достигается в совокупности с теми материально-правовыми нормами, к которым они отсылают. Автор приводит подробную классификацию типов формул прикрепления, под которыми понимаются привязки двусторонних коллизионных норм. В статье с помощью сравнительного и формально-логического методов исследования автором проведен детальный анализ коллизионных норм, содержащихся в российском законодательстве, которое представлено ГК РФ, СК РФ и КТМ РФ. Наряду с национальным российским законодательством автор приводит и те коллизионные нормы, которые содержатся в международных договорах как источниках МЧП. Анализ содержания коллизионных норм российского законодательства позволил автору утверждать, что современное коллизионное регулирование в России осуществляется в соответствии с теми тенденциями развития МЧП, которые можно увидеть через призму международного измерения. Основные формулы прикрепления, применяемые в международных договорах и региональных наднациональных актах, нашли отражение в МЧП России. Примером данного утверждения может служить отмена односторонней коллизионной нормы об обязательной письменной форме внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой выступает российское юридическое лицо. Отныне форма сделки подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой сделке. Однако в соответствии с принципом favor negotii вводится кумулятивная коллизионная норма, согласно которой достаточно соблюдения права страны места совершения сделки для признания ее юридически действительной (п. 1 ст. 1209 ГК РФ).

Правовое регулирование международных автомобильных перевозок грузов, пассажиров и багажа

2014 · ARTICLE · ru

Настоящая статья посвящена рассмотрению современных тенденций в области правового регулирования международных автомобильных перевозок грузов, пассажиров и багажа в контексте отраслевой структуры международного транспортного права. Последнее как отрасль международного частного права представляет собой комплекс правовых норм, содержащихся в национальном законодательстве, международных договорах и обычаях, которые регулируют обязательственные отношения по перевозке грузов, пассажиров и багажа в международном сообщении. Особенностью правового регулирования перевозок грузов, пассажиров и багажа в межгосударственном сообщении является высокий удельный вес материально-правовых норм международного характера по сравнению с коллизионными нормами, а также наличие широкого комплекса норм внутригосударственного законодательства, специально сформулированных для вышеобозначенной цели. В статье с помощью сравнительно-правового метода исследования авторами проведен детальный анализ важнейших источников международного транспортного права применительно к автомобильным перевозкам грузов, пассажиров и багажа в трансграничном сообщении, включая Женевскую конвенцию ЕЭК ООН 1956 г. о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) и Женевскую конвенцию ЕЭК ООН 1973 г. о договоре международной автомобильной перевозки пассажиров и багажа (КАПП). Авторы последовательно рассматривают международные нормы, регулирующие правовой статус субъектов договоров перевозки, основные обязательства сторон транспортного отношения договорного характера, ответственность перевозчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, претензионный порядок урегулирования разногласий, сроки исковой давности и порядок рассмотрения споров по договорам автомобильной перевозки грузов, пассажирови багажа. Впервые в настоящей статье содержится подробное исследование Ялтинского соглашения СНГ 2003 г. о взаимодействии государств – участников СНГ в области международных автомобильных грузовых перевозок и Саратовского соглашения СНГ 1999 г. об обязательном страховании пассажиров при международных автомобильных перевозках. Оба соглашения носят региональный характер и являются ключевыми факторами правового регулирования международных автомобильных перевозок в рамках СНГ.

Понятие и субъекты иностранных инвестиций в инвестиционном праве России и Таджикистана

2014 · ARTICLE · ru

В настоящей статье рассматривается понятие категорий иностранных инвестиций и иностранного инвестора в международном инвестиционном праве России и Таджикистана через призму трех уровней правового регулирования – национального законодательства, двусторонних и многосторонних международных договоров. Национальное законодательство, регулирующее иностранные инвестиции, хотя и основывается на общеупотребимых правовых конструкциях и инструментах, в рамках понятийного аппарата может существенно отличаться в государстве – реципиенте иностранных инвестиций и в государстве происхождения иностранного инвестора. Данное обстоятельство полностью применимо к законодательству России и Таджикистана, одновременно являющихся участниками двух интеграционных процессов на постсоветском пространстве – в рамках СНГ и ЕврАзЭС.

Понятие и субъекты иностранных инвестиций в инвестиционном праве России и Узбекистана

2014 · ARTICLE · ru

В настоящей статье рассматривается понятие категорий иностранных инвестиций и иностранного инвестора в международном инвестиционном праве России и Узбекистана через призму трех уровней правового регулирования – национального законодательства, двусторонних и многосторонних международных договоров. Национальное законодательство, регулирующее иностранные инвестиции, хотя и основывается на общеупотребимых правовых конструкциях и инструментах, в рамках понятийного аппарата может существенно отличаться в государстве – реципиенте иностранных инвестиций и в государстве происхождения иностранного инвестора. Данное обстоятельство полностью применимо к законодательству России и Узбекистана, одновременно являющихся участниками двух интеграционных процессов на постсоветском пространстве – в рамках СНГ и ЕврАзЭС.

Учебно-методический комплекс по дисциплине "Международное частное право"

2014 · BOOK · ru

В учебно-методическом комплексе содержатся программа учебной дисциплины «Международное частное право», планы семинарских занятий по дисциплине, комплект тестовых заданий по дисциплине, методические рекомендации для студентов и методические рекомендации для преподавателей. Учебно-методический комплекс одобрен кафедрой международного частного права НИУ ВШЭ. Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», а также преподавателей, занимающихся вопросами международного частного права.

International Cheque Law and Russian Legislation: Basic Categories and Regulation of Cheque Obligations

2014 · CHAPTER · en

В настоящей статье рассматриваются вопросы, посвященные основным категориям и механизмам регулирования чековых отношений нормами международного чекового права и российского законодательства. Чеком признается документ, содержащий ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю. Наиболее существенной характеристикой юридической природы чека выступает его квалификация в российском законодательстве как ценной бумаги, что можно проследить на всем протяжении развития правового регулирования данного инструмента. Автор подробно исследует юридическую природу, форму и виды чеков; детально изучает основные разновидности чековых отношений, включая индоссирование, оплату и авалирование чеков; скрупулезно анализирует процессуально-правовые последствия неоплаты чеков и способы защиты чековых требований. В статье с помощью сравнительного метода исследования автором проведен детальный анализ норм и механизмов правовой регламентации чековых отношений, содержащихся в Женевских чековых конвенциях и в российском законодательстве, представленном Гражданским кодексом РФ, другими законами и подзаконными нормативными актами. Анализ содержания норм российского законодательства позволил автору утверждать, что чек является классической ценной бумагой, обладающей как всеми универсальными признаками, так и всеми фрагментарными признаками. Чек признан ценной бумагой в законе (ГК РФ), что подтверждает его легальность, а будучи таковой, удостоверяет субъективные гражданские права имущественного характера – право чекодержателя на получение суммы чека в банке, на который выставлен чек. Чек является документарной ценной бумагой (налицо признак документарности и формальности), ибо представляет собой документ, соответствующий установленным законом требованиям и удостоверяющий обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов. На основании проведенного сравнительно-правового исследования автором сделан вывод о необходимости присоединения России к Женевским чековым конвенциям и существенного изменения действующего российского законодательства о чеках.

Курсы (4)