Лукин Александр Владимирович
Факультет мировой экономики и мировой политики
Профессиональные интересы
Должности
- руководитель департамента — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений
- Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений
Био
- · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2014 году.
- · Научно-педагогический стаж: 36 лет.
Образование
- 2017 · Ученое звание: Профессор
- 2007 · Доктор исторических наук
- 2003 · Ученое звание: Доцент
- 1999 · Кандидат политических наук
- 1997 · PhD: Оксфордский университет
- 1984 · Специалитет: Московский государственный институт международных отношений МИД СССР, специальность «Международные отношения», квалификация «Специалист по международным отношениям со знанием иностранного языка»
Опыт работы
- · 1990: Окончил факультет международных отношений МГИМО (У) МИД СССР. Проходил стажировку на философском факультете Пекинского университета (КНР). Работал в МИД СССР, Посольстве СССР в КНР, Институте востоковедения АН СССР. В году избран депутатом Моссовета. В
- · 1997 г.: получил степень доктора философии по специальности политика в Оксфордском университете (Великобритания), в
- · 2007: доктора исторических наук в Дипломатической академии МИД России
- · 1999-2007: Работал в Гарвардском университете и Институте им. Брукингса (США). В гг. был доцентом кафедры сравнительной политологии МГИМО, в
- · 2000-2006: гг. – ассоциированным исследователем Института европейских, российских и евразийских исследований Университета им. Дж.Вашингтона (США). С момента основания в
- · 2004: году возглавляет Центр исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД России. А.В.Лукин член редколлегии журнала «Международни проблеми» (Белград, Югославия), главный редактор журнала «Россия-Китай.XXI век»
- · 2005-2008: почетный исследователь Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян (КНР), советник губернатора Московской области по внешнеэкономическим связям
- · 2000: Автор книг “Три путешествия по Китаю” (в соавторстве с А.Д.Дикаревым, М., 1989), "Невежество против несправедливости: политическая культура российских "демократов" ( на англ. яз
- · 2005: на русском яз), "Медведь наблюдает за драконом: Образ России в Китае в XVII-XXI вв. " (
- · 2003: на англ. яз
- · 2007: на русском и китайском языках) и многочисленных статей о политической ситуации в России, странах Восточной Азии и российской внешней политике, публиковавшихся в научных журналах и периодической печати на русском, английском и китайском языках
- · Научный руководитель проекта по созданию и функционированию Университета ШОС в МГИМО(У) МИД России. Входит в рабочую группу в рамках создания и функционирования Университета ШОС (1)(2).
- · 2009: В Председателем КНР Ху Цзиньтао присвоена медаль за "Выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений". Медаль была вручена 60-ти россиянам в связи с 60-ти летним юбилеем установления дипломатических отношений между КНР и СССР
- · Член Российского национального комитета Азиатско-Тихоокеанского совета сотрудничества по безопасности (АТССБ)
Награды и поощрения
- · Медаль за "Выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений" (2009) Медаль "10 лет Шанхайской организации сотрудничества" за вклад в становление и развитие ШОС (2011) Медаль "20 лет Шанхайской организации сотрудничества" за вклад в становление и развитие ШОС (2021) Благодарность МИД России (2012)
- · Почетное звание "Почетный работник сферы образования Российской Федерации" (сентябрь 2025)
- · Благодарность НИУ ВШЭ (январь 2022)
- · Благодарность Высшей школы экономики (октябрь 2021)
- · Благодарность Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (январь 2018)
- · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию НИУ ВШЭ (2021–2022)
- · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2023–2026)
- · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2019–2021, 2018–2019, 2017–2018)
- · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022
Гранты и проекты
- — · на соискание учёной степени кандидата наук
Конференции (10)
Показать все
- · 2015: Гражданский форум БРИКС (Москва). Доклад: БРИКС и строительство полицентричного мира
- · 2015: Сотрудничество Китая, Монголии и России (Далянь). Доклад: Международное значение трехстороннего взаимодействия России, Китая и Монголии
- · 2015: Заседание экспертной дискуссионной площадки «ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА» на тему «БРИКС: перспективы сотрудничества и развития» (Москва). Доклад: БРИКС: перспективы и сотрудничество
- · 2015: Новый мировой беспорядок и его последствия (Таллуар). Доклад: Крах европейского порядка, сложившегося после холодной войны
- · 2014: Брифинг Международной кризисной группы (Брюссель). Доклад: Влияние эрозии глобального управления на международную политику
- · 2013: Роль новых мировых держав в формулировании повестки дня в области международного мира и безопасности (Дурбан). Доклад: Подходы России к таким проблемам, как миростроительство (peacebuilding), государствостроительство (statebuilding), хрупкость государства (statefragility)
- · 2012: Третий всемирный конгресс китаеведов в Пекине (Пекин). Доклад: Российское китаеведение и китайское культурное влияние в России
- · 2011: Пятый российско-китайский дружественный неправительственный диалог по стратегическим проблемам (Дяоюйтай). Доклад: Перспективы наращивания практического сотрудничества и партнерства в АТР
- · 2010: Третий международный форум по России и Евразии (Нью-Йорк). Доклад: Насколько центральной является Центральная Азия?
- · 2009: Форум развития Северо-Восточной Азии (Шэньян). Доклад: Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество и мировой кризис
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0002-1962-2892 - ResearcherID:
L-4986-2015 - SPIN РИНЦ:
6899-4298 - Google Scholar: https://scholar.google.ru/citations?user=c7TcPskAAAAJ&hl=ru
- Scopus AuthorID:
7102949872
Публикации (140)
Российско-китайское сближение и структура международных отношений
2018 · CHAPTER · ru
В статье рассматривается влияние российсчко-китайского сближения на измнения в структуре межуднародных отношений.
Russian-Chinese Security Cooperation in Asia
2018 · ARTICLE · en
The authors argue that Russian-Chinese rapprochement is a fundamental feature of the current changing system of international relations. The two countries are effectively enabling each other to conduct independent foreign policies often in direct opposition to the West. There is a degree of complimentarity between the two sides with Russia having comparative advantage in the military, intelligence, and diplomatic fields and China being an economic superpower. The region of Central Asia has in reality become the cradle of the two countries’ cooperation which is now affecting a wide range of international issues. The Korean peninsula is another important area of coordination between Moscow and Beijing in the Asia-Pacific. Russia and China have also been working on increasing interoperability of their military forces in the region since mid- 2000s. Technically they have already done much in preparing the ground for a military alliance. However, politically they do not appear to be ready for that yet.
Russia, China, and the Emerging Greater Eurasia
2018 · CHAPTER · en
In the emerging system of Greater Eurasia, the states will not be tied by alliance relations, as are the United States and its European satellites. Some of them may turn to different centers of power; however, on the whole, they will form a unity, brought together by core interests. Precisely, this kind of democratic unity of Greater Europe could not be established by the United States and its allies. Attempting to subordinate every state to their dictates, they have united allies from most of Eastern Europe but lost Russia and Central Asia and are increasingly antagonizing China and India, forcing them to draw closer to each other even in spite of significant contradictions. Only the future will tell who will succeed and who will not.
The Russian perspective on UN peacekeeping Today and tomorrow
2017 · CHAPTER · en
This chapter discusses the approach of the Russian Federation to United Nations (UN) peacekeeping based on various regional organizations as they functioned at the beginning of the 1990s. Russia, being essentially a status-quo power, supported the traditional UN approach to peacekeeping as well as the procedures on peacekeeping established by the UN Security Council and the Secretariat.
State policies towards religion and the Russian Orthodox Church in China
2017 · ARTICLE · en
Преобразование Евразийского пространства: общие перспективы в представлении аналитических центров Китая, России и Казахстана
2017 · BOOK · ru
Евразия связывает Европу и Азиатско- Тихоокеанский регион, которые являются самыми политически и экономически активными региона- ми мира. В силу особенного географического поло- жения, диверсифицированной экономики и обиль- ных природных ресурсов, Евразия оказывает влияние на международное разделение труда, играя сущест- венную роль в мировом экономическом и политиче- ском развитии. Сравнительное ослабление экономиче- ской мощистранЗапада, ведомыхСША, особеннопосле финансового кризиса 2008 года, проявляется в коррек- тировке мировых политических и экономических про- цессов. Вто же время на фоне быстрого развития стран с развивающейся экономикой, представленных груп- пой БРИКС, политический и экономический центр тя- жести в мире постепенно перемещается в Евразию. Однако внутренняя ситуация в Евразии чрезвычайно сложная. Между странами этого континента существу- ют огромные политические, экономические, культур- ные и другие различия. С учётом ожесточённой кон- куренции между великими державами в этом регионе и повышения важности Евразии в мировом масштабе совместное выстраивание регионального механизма сотрудничества и системы управления в этом регио- не стало важным вопросом повестки дня на общеми- ровом уровне. На этом фоне с ноября 2016 года Международ- ный дискуссионный клуб «Валдай», Институт финан- совых исследований «Чунъян» Китайского народного университета и Казахстанский совет по международ- ным отношениям начали изучение путей преобразо- вания евразийского пространства и подготовили про- межуточный отчет, пытаясь сформулировать общее понимание этих процессов исследовательскими цен- трами в Китае, России и Казахстане, а также дать ре- комендации по решению связанных с этим проблем и выдвинуть соответствующие предложения. Несмотря на то, что во всех трех странах про- водится много исследований по сотрудничеству на евразийском пространстве, в экспертной среде пока не сложилось единого представления о том, как оно должно развиваться. Работа над совместнымдокладом сопровождалась горячимидискуссиями между россий- скими, китайскимииказахстанскимиучеными, резуль- таты которой отражены в данном докладе. Опираясь на исследования предшественников, авторы анали- зируют реальные проблемы и обсуждают возможно- сти стратегического сотрудничества между Китаем, Россией и Казахстаном в Евразии в связи с китайской инициативой «Один пояс, один путь» (ОПОП) и страте- гией Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В настоящем докладе высоко оцениваются уси- лия по интеграции Евразии и впечатляющее влияние сотрудничества между участвующими в этих интег- рационных процессах странами. Именно совместные усилия стран-участниц создаютисторическую возмож- ностьдля воплощения в жизнь китайской инициативы ОПОП и российской стратегии в рамках ЕАЭС. Плодотворное сотрудничество между иссле- довательскими центрами Китая, России и Казахста- на – лучший пример конструктивного диалога и об- мена мнениями в процессе евразийской интеграции.
Russia’s Policy in Northeast Asia and the Prospects for Korean Unification
2017 · ARTICLE · en
Russia’s policy towards Northeast Asia cannot be understood independently of its general Asian strategy, primarily its pivot to Asia, which has practically become an official policy after 2014. We are witnessing two contradictory tendencies in Washington and Seoul. The Trump administration seeks to assume a tougher stance on North Korea. At the same time, South Korea’s new government is likely to be more moderate towards Pyongyang. At the same time Russian experts expressed considerable hope.
Russia in a Post-Bipolar World
2016 · ARTICLE · en
Near the turn of the twenty-first century, one of the two poles of the system that had prevailed since the end of the Second World War destroyed itself. The Soviet communist project had become uncompetitive, leading to its failure. Soviet ideology had cornered itself. Derived from the Western Enlightenment tradition, its ideas of technological progress and the sat- isfaction of people’s physical needs were not new. But Soviet ideology vowed that faster progress would be achieved not by enhancing self-rule and respect for individual rights and private property, but by concentrating resources in the hands of the state, nationalising property and ensuring its fair distribution. This project proved economically unviable. In addition, the Soviet Union set for itself the ideological goal of spreading its system to as many countries as possible and, eventually, to the whole world. This ambi- tion wasted considerable resources and exacerbated economic problems.
Постбиполярный мир: мирное сосуществование или хаос?
2016 · ARTICLE · ru
В статье рассматриваются изменения в международных отношениях, произошедшие после распада биполярной системы, а также будущее постбиполярного мира. Особое внимание уделя- ется незападным центрам силы (России, Китаю, Индии, Бразилии и др.), рост влияния которых все больше ставит под сомнение универсальность западных ценностей и создает новую между- народную реальность. Оптимальным для России представляется развитие евразийского вектора внешней политики, в том числе в формате участия ЕАЭС в региональных и международных про- цессах в качестве “посла” Азии в Европе и Европы в Азии. Ключевые слова: биполярная система международных отношений, постбиполярный мир, За- пад, незападные центры силы, региональные державы, западные и восточные модели развития.
Новая международная идеократия и Россия
2016 · ARTICLE · ru
В настоящей статье автор предлагает не только анализ роли идео- логии в современном мире, проводя в подтверждение своих тезисов и исторические параллели, но и доказывает существование мощной идеологии «демократизма» За- пада, которая стала превращаться в международную идеократическую систему, оказывая мощное влияние на все сферы человеческой жизни. Опираясь на подходы известных политологов и социологов, автор предлагает критический анализ совре- менной западной идеократии, ее связи с веком информации и глобализации, развити- ем современной культуры. Особое внимание в статье также уделяется концепции «нормального государственного строя» и месту России в этих условиях.
Курсы (6)
-
Меняющийся Китай в меняющемся мире · 5 раза
2025/2026, 2024/2025, 2023/2024, 2022/2023, 2021/2022 · Магистратура / Магистратура направление: 41.04.05 Международные отношения / Маго-лего · рус
-
Актуальные проблемы исследований современного Востока
2024/2025 · Аспирантура · рус
-
Цивилизации и культурный фактор в мировой политике
2024/2025 · Майнор · рус
-
00.00.00. Аспирантура
2023/2024 · Аспирантура направление: 00.00.00. Аспирантура, направление: 00.00.00. Аспирантура · рус
-
Религиозный фактор в международных отношениях
2023/2024 · Бакалавриат · рус
-
41.06.01. Политические науки и регионоведение
2021/2022 · Аспирантура направление: 41.06.01. Политические науки и регионоведение, направление: 46.06.01. Исторические науки и археология · рус