DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Лукин Александр Владимирович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22983
Публикаций
140
Языков
2
Наград
9
Конференций
10
Профиль Публикации (140) Курсы (6)

Профессиональные интересы

российско-китайские отношенияКитайШОС

Должности

  • руководитель департамента — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений
  • Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2014 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 36 лет.

Образование

  • 2017 · Ученое звание: Профессор
  • 2007 · Доктор исторических наук
  • 2003 · Ученое звание: Доцент
  • 1999 · Кандидат политических наук
  • 1997 · PhD: Оксфордский университет
  • 1984 · Специалитет: Московский государственный институт международных отношений МИД СССР, специальность «Международные отношения», квалификация «Специалист по международным отношениям со знанием иностранного языка»

Опыт работы

  • · 1990: Окончил факультет международных отношений МГИМО (У) МИД СССР. Проходил стажировку на философском факультете Пекинского университета (КНР). Работал в МИД СССР, Посольстве СССР в КНР, Институте востоковедения АН СССР. В году избран депутатом Моссовета. В
  • · 1997 г.: получил степень доктора философии по специальности политика в Оксфордском университете (Великобритания), в
  • · 2007: доктора исторических наук в Дипломатической академии МИД России
  • · 1999-2007: Работал в Гарвардском университете и Институте им. Брукингса (США). В гг. был доцентом кафедры сравнительной политологии МГИМО, в
  • · 2000-2006: гг. – ассоциированным исследователем Института европейских, российских и евразийских исследований Университета им. Дж.Вашингтона (США). С момента основания в
  • · 2004: году возглавляет Центр исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД России. А.В.Лукин член редколлегии журнала «Международни проблеми» (Белград, Югославия), главный редактор журнала «Россия-Китай.XXI век»
  • · 2005-2008: почетный исследователь Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян (КНР), советник губернатора Московской области по внешнеэкономическим связям
  • · 2000: Автор книг “Три путешествия по Китаю” (в соавторстве с А.Д.Дикаревым, М., 1989), "Невежество против несправедливости: политическая культура российских "демократов" ( на англ. яз
  • · 2005: на русском яз), "Медведь наблюдает за драконом: Образ России в Китае в XVII-XXI вв. " (
  • · 2003: на англ. яз
  • · 2007: на русском и китайском языках) и многочисленных статей о политической ситуации в России, странах Восточной Азии и российской внешней политике, публиковавшихся в научных журналах и периодической печати на русском, английском и китайском языках
  • · Научный руководитель проекта по созданию и функционированию Университета ШОС в МГИМО(У) МИД России. Входит в рабочую группу в рамках создания и функционирования Университета ШОС (1)(2).
  • · 2009: В Председателем КНР Ху Цзиньтао присвоена медаль за "Выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений". Медаль была вручена 60-ти россиянам в связи с 60-ти летним юбилеем установления дипломатических отношений между КНР и СССР
  • · Член Российского национального комитета Азиатско-Тихоокеанского совета сотрудничества по безопасности (АТССБ)

Награды и поощрения

  • · Медаль за "Выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений" (2009) Медаль "10 лет Шанхайской организации сотрудничества" за вклад в становление и развитие ШОС (2011) Медаль "20 лет Шанхайской организации сотрудничества" за вклад в становление и развитие ШОС (2021) Благодарность МИД России (2012)
  • · Почетное звание "Почетный работник сферы образования Российской Федерации" (сентябрь 2025)
  • · Благодарность НИУ ВШЭ (январь 2022)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (октябрь 2021)
  • · Благодарность Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию НИУ ВШЭ (2021–2022)
  • · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2023–2026)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2019–2021, 2018–2019, 2017–2018)
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (10)

Показать все
  • · 2015: Гражданский форум БРИКС (Москва). Доклад: БРИКС и строительство полицентричного мира
  • · 2015: Сотрудничество Китая, Монголии и России (Далянь). Доклад: Международное значение трехстороннего взаимодействия России, Китая и Монголии
  • · 2015: Заседание экспертной дискуссионной площадки «ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА» на тему «БРИКС: перспективы сотрудничества и развития» (Москва). Доклад: БРИКС: перспективы и сотрудничество
  • · 2015: Новый мировой беспорядок и его последствия (Таллуар). Доклад: Крах европейского порядка, сложившегося после холодной войны
  • · 2014: Брифинг Международной кризисной группы (Брюссель). Доклад: Влияние эрозии глобального управления на международную политику
  • · 2013: Роль новых мировых держав в формулировании повестки дня в области международного мира и безопасности (Дурбан). Доклад: Подходы России к таким проблемам, как миростроительство (peacebuilding), государствостроительство (statebuilding), хрупкость государства (statefragility)
  • · 2012: Третий всемирный конгресс китаеведов в Пекине (Пекин). Доклад: Российское китаеведение и китайское культурное влияние в России
  • · 2011: Пятый российско-китайский дружественный неправительственный диалог по стратегическим проблемам (Дяоюйтай). Доклад: Перспективы наращивания практического сотрудничества и партнерства в АТР
  • · 2010: Третий международный форум по России и Евразии (Нью-Йорк). Доклад: Насколько центральной является Центральная Азия?
  • · 2009: Форум развития Северо-Восточной Азии (Шэньян). Доклад: Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество и мировой кризис

Идентификаторы исследователя

Публикации (140)

Russian–Chinese Cooperation in Central Asia and the Idea of Greater Eurasia

2019 · ARTICLE · en

The author argues that Russian–Chinese rapprochement is a fundamental feature of the current changing system of international relations. Apart from its own significance, it has become important because it stimulated and, in some cases, laid the foundation for many broader international processes: the creation of the multipolar world, the emergence of such international groups and organisations as BRICS and Shanghai Cooperation Organisation (SCO), the coordination between Eurasian Economic Union and the Chinese initiative of Silk Road Economic Belt and others. Recently, all these processes led to the idea of Greater Eurasia or Eurasian partnership.

DOI ↗ PDF ↗

Economic Policy in Post-Soviet Russia in Historical Context

2019 · ARTICLE · en

The article analyzes post-Soviet economic policy in the light of the previous periods of the Russian economic history. The authors find a striking similarity between the measures proposed by modern Russian economic liberals – as well as their consequences – and the actions taken by the Russian authorities during much earlier periods. They explain these similarities with the fact that “Western” terms can mean something very different in the context of a non-Western culture, phenomena and institutions with the same names in different types of societies can differ fundamentally and perform different functions. Furthermore, “Westernization” can be a purely superficial process intended more for show than for substance. By applying the methodology of substantivism which stresses the fundamental differences between economies based on gifts (reciprocity), redistribution, and exchange (market), they argue that Russia’s economy differs significantly from that of the countries of Western Europe and, in the typological sense, is closer to such European countries as Bulgaria, Albania, Romania, and Serbia. For this reason, similar measures of economic policy applied in Western Europe and Russia bring different results.

DOI ↗ PDF ↗

Пути и пояса Евразии. Национальные и международные проекты развития на Евразийском пространстве и перспективы их сопряжения

2019 · BOOK · ru

В книге представлены мнения ведущих мировых экспертов относительно современного состояния и перспектив развития Евразийского континента, по- литических и экономических процессов, происходящих на нем. На этой основе делается попытка сформулировать некоторые выводы о том, насколько обосно- ваны представления о грядущей ведущий роли Евразии в мире, каким образом можно углубить сотрудничество между государствами континента и ускорить их экономическое развитие. Книга состоит из двух частей. Статьи первой части посвящены китайской инициативе «Один пояс – один путь» и ее оценкам в разных государствах и ре- гионах мира. Вторая часть книги имеет более общий характер. В ней анали- зируются другие национальные и международные проекты, направленные на развитие Евразии. Авторы показывают, что наличие самых различных ин- фраструктурных проектов в Евразии, разрабатываемых в Китае, Индии, госу- дарствах Центральной и Южной Азии и в Евросоюзе, создает для России как новые возможности, так и вызовы и требует концептуального переосмысления российской политики, разработки продуманных и эффективных решений.

Российско-китайское сотрудничество и безопасность в АТР

2019 · ARTICLE · ru

Авторы полагают, что российско-китайское сближение является фундаментальной чертой меняющейся системы международных отношений. Оба государства проводят независимую внешнюю политику, часто противоречащую установкам целям государств Запада. При этом Москва и Пекин дополняют друг друга, так как Россия имеет сравнительное преимущество в военной, разведывательной и дипломатической областях, а Китай является экономической сверхдержавой. Регион Центральной Азии, который, как ожидали некоторые западные эксперты, может стать очагом российско-китайского соперничества, напротив, стал сферой сотрудничества двух стран, затрагивающей сегодня широкий круг международных вопросов. Основной площадкой российско-китайского сотрудничества в Центральной Азии стала Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). При этом после присоединения Индии и Пакистана к ШОС в 2017 году она превращается в механизм российско-китайского сотрудничества не только в ЦА, но и в Индо-Тихоокеанском регионе в целом. Корейский полуостров является еще одним важным направлением координации между Москвой и Пекином в регионе. Россия и Китай с середины 2000-х годов также работают над повышением оперативной совместимости вооруженных сил. Технически страны уже проделали большую работу по подготовке почвы для военного союза, однако политическая готовность обоих государств пока недостаточна.

DOI ↗ PDF ↗

Евразийская интеграция и развитие азиатской России

2019 · CHAPTER · ru

Стратегическая задача России – развитие ее азиатских регионов – непосредственно связана с серьезностью российских намерений в Азии. Это закономерно, ведь российская включенность в поли- тическую, экономическую и культурную систему Евразии и АТР возможна только через ее азиатские регионы. Заявления руковод- ства страны о принадлежности России как к Европе, так и к Азии не могут выглядеть достаточно убедительно для азиатских соседей, если азиатская часть страны теряет население и отстает в развитии. Между тем относительная отсталость азиатских регионов страны связана с многовековой российской политической и культурной традицией, согласно которой европейское направление развития страны является основным, а азиатское – обслуживающим и вспомогательным. Лишь в самое последнее время, когда стало ясно, что возможности России на Западе сильно ограничены, ситуация стала меняться. *

PDF ↗

Регион в центре событий

2019 · ARTICLE · ru

Рецензия на книгу: Трансформация международных отношений в Северо-Восточной Азии и национальные интересы России / Под ред. А.В. Торкунова, Д.В. Стрельцова. М., Аспект Пресс, 2019.

Геополитика Большой Евразии

2019 · CHAPTER · ru

В последние несколько лет в пространстве евразийского континента был выдвинут целый ряд крупных инициатив в сфере развития транспортно-логистических, экономических и институциональных связей между различными частями континента. Наиболее масштабные из этих инициатив и существующих вокруг них концепций подразумевают формирование единого геоэкономического и институционального пространства если не в пределах всего континента, то на территории большей его части. В последние несколько лет в пространстве евразийского континента был выдвинут целый ряд крупных инициатив в сфере развития транспортно-логистических, экономических и институциональных связей между различными частями континента. Наиболее масштабные из этих инициатив и существующих вокруг них концепций подразумевают формирование единого геоэкономического и институционального пространства если не в пределах всего континента, то на территории большей его части.

От Большой Европы к Большой Евразии: что несет миру коренной геополитический сдвиг

2019 · ARTICLE · ru

После окончания холодной войны США оказались, вероятно, в наиболее выгодных геополитических условиях, в которых когда-либо оказывалась великая держава за всю мировую историю. Евразийский континентальный массив – «мировой остров», как его называл Х. Маккиндер, – оказался рассечен на фланги и центр, где ведущие державы сосредоточились на проблемах своих макрорегионов и мало интересовались судьбой соседей. На протяжении двух десятилетий российское руководство искало точку опоры на одном из этих флангов – европейском, формулируя свою политику через призму концепции построения «Большой Европы» – территории, в которую входят все европейские страны и страны члены ЕАЭС. В экономическом отношении Большая Европа должна была создать общий рынок от Лиссабона до Владивостока, где отсутствуют барьеры для бизнеса и существуют единые, понятные для всех правила.Однако в последние годы характер российской политики претерпел фундаментальные изменения – Россия начала демонстрировать стремление выступить в роли собирателя единого геополитического пространства Евразийского континента.В данной статье авторы анализируют структурные предпосылки, обусловившие постепенный отход внешней политики России от концепции построения Большой Европы в пользу формирования новой геополитической и геоэкономической конструкции – Большой Евразии. Эта концептуальная рамка геополитического, геоэкономического и геостратегического сближения государств нацелена на превращение Евразии в центр мировой экономики и политики. В своём исследовании авторы дают краткий обзор зарубежных и отечественных работ, посвященных геоэкономической консолидации Большой Евразии.Большая Евразия – совместный проект входящих в него государств, готовых идти к общей цели. Одним из таких проектов, которому посвящена данная статья, является анализ российско-китайского сближения, чьи действия в ШОС прежде сковывались стремлением сдержать влияние друг друга, а также реакцией на него со стороны США.

DOI ↗ PDF ↗

Guest Editor’s Introduction

2019 · ARTICLE · en

BRICS is a relatively young group but has already become one of the most influential international associations. How did this happen? It seems that fundamental changes in the world system in the late 20th-early 21st centuries led to the emergence of BRICS and to the rapid growth of its influence.

DOI ↗ PDF ↗

What is BRICS for China?

2019 · ARTICLE · en

This article studies China’s approach to BRICS. It argues that China sees BRICS as a major asset in its effort to become a major world power and to reform the international system so that it becomes fairer and better serve its interests. However, in China’s view, these interests coincide with the interests of other major non-Western states which also suffer from this sense of unfairness, therefore this position is not self-seeking. This is a major problem which should be overcome with the help of other developing countries. But to change the situation, not a revolution but a gradual evolution based on negotiations and persuasion, is needed. This position makes China not a revisionist but rather a conservative power, within the existing international system.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (6)