DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Демидова Ольга Анатольевна

Факультет экономических наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 27508
Публикаций
100
Языков
1
Наград
14
Конференций
11
Профиль Публикации (100) Курсы (6)

Профессиональные интересы

байесовский подходМикроэконометрикасравнительные экономические исследованияНепараметрические методы оцениванияпространственная эконометрика

Должности

  • Профессор — Факультет экономических наук, Департамент прикладной экономики
  • Заведующий лабораторией — Факультет экономических наук, Научно-учебная лаборатория пространственно-эконометрического моделирования социально-экономических процессов в России

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 1998 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 36 лет.

Образование

  • 2022 · Доктор экономических наук: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
  • 2012 · Ученое звание: Доцент
  • 1999 · Магистратура: Государственный университет – Высшая школа экономики, специальность «Экономика», квалификация «Магистр экономики»
  • 1995 · Кандидат физико-математических наук: Вычислительный центр им. А.А. Дородницына РАН, специальность 05.13.18 «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ»
  • 1989 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет: Механико-математический, специальность «Математика», квалификация «Математик»

Опыт работы

  • · 1992: Декабрь Август
  • · 1998: МИРЭА, ассистент кафедры высшей математики
  • · 1998 - н.в.: Сентябрь доцент НИУ ВШЭ

Награды и поощрения

  • · Почетное звание "Почетный работник сферы образования Российской Федерации" (ноябрь 2022)
  • · Медаль "Признание - 20 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (март 2018)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (август 2016)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (ноябрь 2013)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2011–2013)
  • · Надбавка за академическую работу (2010–2011)
  • · Надбавка за защиту докторской диссертации (2022–2025)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026, 2024–2025)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2023–2024)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2021–2022, 2019–2020, 2018–2019, 2017–2018)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом журнале (2015–2017, 2013–2015)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом научном издании (2016–2017)
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (11)

Показать все
  • · 2026: XXVI Апрельская международная научная конференция им. Е.Г.Ясина (Москва). Доклад: What is the Optimal Inflation Rate for Russia, Considering Economic Growth and Inclusiveness?
  • · 2026: 8-th Conference "Applied Econometrics" (Москва). Доклад: The Impact of ICT on the Inclusiveness of Russian regions
  • · 2025: The 19 World Conference of the Spatial Econometrics Association (Рабат). Доклад: Spatial econometric analysis of municipal elections in Russia in 2021-2022
  • · 2025: 23rd International Workshop in Spatial Econometrics and Statistics (Saint -Etienne). Доклад: A Geographically Weighted Regression Analysis of Municipal Elections in Russia
  • · 2025: AISRe XLVI Conferenza scientifica annuale (Pescara). Доклад: The Influence of Information and Communications Technologies on the Inclusive Development of Russian Regions
  • · 2025: 64th ERSA Congress (Афины). Доклад: Benefits of Geographically Weighted Regression for Analyzing Municipal Processes in Russia
  • · 2024: 63-й Конгресс ERSA (63rd ERSA Congress) (Ангра-ду-Эроишму). Доклад: Interest channel of monetary transmission to mortgage rates in Russian regions
  • · 2024: 4th International Conference on Econometrics and Business Analytics (iCEBA) (Астана). Доклад: The Effect of Government Expenditures on the Life Satisfaction of Russian Citizens: Regional Aspect
  • · 2023: 62-nd ERSA Congress (2023) (Аликанте). Доклад: Impact of COVID-19 on household consumption in Russia: regional analysis
  • · 2023: 62-nd ERSA Congress (2023) (Аликанте). Доклад: Impact of COVID-19 on household consumption in Russia: regional analysis
  • · 2020: XXI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Концентрация и диверсификация российской экономики: региональные и отраслевые особенности

Идентификаторы исследователя

Публикации (100)

Регламентированные закупки в России: как повысить стимулирующую роль расходов бюджетов и регулируемых компаний

2020 · BOOK · ru

В докладе суммированы результаты исследований — в первую оче- редь академических — проблем организации регламентированных закупок в России, проведенных за последнее десятилетие в НИУ ВШЭ. Стремление к универсальной регламентации процедур, распространяющейся на закуп- ки разных товаров разного объема разными покупателями, сопровождает- ся неблагоприятными последствиями нескольких типов. Невозможно вы- брать процедуру, позволяющую отобрать лучшего поставщика с лучшими условиями. Избыточное число процедур ведет к избыточным издержкам администрирования и на стороне покупателей, и на стороне поставщиков. Снижается результативность мониторинга и контроля соблюдения зако- нодательства и расследований его нарушений. Беспокоит тот факт, что значительная часть предлагаемых новаций законодательства не решает, а усугубляет проблемы регламентированных закупок. Из-за этого снижа- ется положительное влияние закупок на совокупный спрос в российской экономике, столь необходимый сегодня. На основе сопоставления дан- ных, характеризующих регламентированные закупки в России, с положе- ниями экономической теории и данными российских и зарубежных эм- пирических исследований сформулированы тезисы о развилках развития российской системы регламентированных закупок.

Пространственное моделирование электоральных предпочтений в Российской Федерации

2020 · ARTICLE · ru

Основной задачей данной работы является оценка влияния индивидов, проживающих в соседних территориальных областях, друг на друга в принятии решений на примере выборов Президента России в 2018 г. c использованием данных по 2718 территориальным избирательным комиссиям (ТИКам). Рассчитанные авторами локальные и глобальные показатели пространственной автокорреляции (индексы Морана, Гири, Гетиса – Орда) дают эмпирическое подтверждение глобальной положительной автокорреляции (т. е. в целом по стране избиратели в каждом ТИКе голосуют сходным образом с соседями). Были выявлены ТИКи, входящие в локальные кластеры (где избиратели голосуют аналогично), и ТИКи – выбросы (outlier), т. е. окруженные ТИКами, где голосуют противоположным образом. На примере Татарстана, региона, где встречалось больше всего и ТИКов, образующих локальный кластер, и ТИКов-выбросов, мы проанализировали, какие экономические показатели вкупе с пространственными оказывают влияние на поддержку основного и оппозиционного кандидатов. Было показано, что готовность голосовать за основного кандидата объясняется ростом заработной платы в районе, но в то же время показатели экономической активности в районе и потенциальной мобильности граждан отрицательно влияют на поддержку основного кандидата. На голоса в пользу оппозиционных кандидатов изменение заработной платы не оказывает влияние, а остальные показатели демонстрируют обратную зависимость. Также мы показали, что модели с учетом пространственных эффектов предпочтительнее МНК моделей для анализа итогов голосований

DOI ↗ PDF ↗

Локализация и диверсификация российской экономики: региональные и отраслевые особенности

2020 · ARTICLE · ru

Исследуется влияние степени локализации отраслей и диверсификации экономики регионов на показатели результативности (рентабельности) деятельности предприятий. Для оценки локализации отраслей экономики используется индекс Эллисона – Глейзера. Диверсификация экономики регионов оценивается с помощью индекса Херфиндаля – Хиршмена. Эмпирический анализ основан на базе данных, состоящей из 650 тыс. наблюдений, аппроксимирующих генеральную совокупность российских предприятий в 2017 г. (коммерческие предприятия реального сектора). Для каждой из четырех групп предприятий (микро-, малые, средние и крупные) проведен регрессионный анализ методом наименьших квадратов. Установлено, что увеличение степени локализации значимо и положительно влияет на рентабельность продаж, при этом чем крупнее предприятие, тем сильнее влияние. При увеличении значения индекса Эллисона – Глейзера на 0,1 рентабельность продаж возрастает на 0,7–7,5%. Диверсификация, наоборот, оказывает статистически значимое влияние только на малые и микропредприятия. Увеличение индекса Херфиндаля – Хиршмена на 0,1 увеличивает рентабельность продаж на 1,5–2,6%.

DOI ↗ PDF ↗

Регламентированные закупки в России: как повысить стимулирующую роль расходов бюджетов и регулируемых компаний

2020 · ARTICLE · ru

Перед экономической политикой России, как и всех других стран в 2020 году, стоит задача поддержки экономики. Среди инструментов решения этой задачи значительное место занимают бюджетные расходы и расходы контролируемых государством компаний. Эти расходы достигают величины, равной трети ВВП России (что вдвое и более выше аналогичного показателя для стран ОЭСР). Из контролируемых государством расходов (по суммам контрактов/ договоров) треть – больше восьми триллионов по итогам 2019 г., - составляют расходы распорядителей государственного бюджета, и две трети, свыше двадцати трех триллионов, – компаний, находящихся под контролем (на основе собственности и/или инструментов регулирования) государства. Влияние этих расходов на текущие и долгосрочные экономические показатели – результат нескольких направлений экономической политики. Это бюджетная политика, определяющая величину и структуру расходов. Это промышленная политика, определяющая целевые сектора, поддержка которых должна повысить производительность использования ресурсов. Но это и политика регламентации закупок, определяющая правила расходования выделенных средств государственного бюджета и бюджетов компаний, находящихся под контролем государства. В краткосрочном периоде политика регламентации закупок может усиливать, но может и ослаблять политику стимулирования расходов. Чем свободнее доступ потенциальных поставщиков к отбору продавцов для государства, тем шире распространяются импульсы бюджетного стимулирования. Чем меньше бюджет может потратить на конкретную группу продуктов, тем больше объектов можно профинансировать из бюджета. Сегодня, когда на фоне мировой рецессии из-за распространения коронавируса стимулы частных инвесторов особенно слабы, а потребность в государственной помощи особенно велика, растёт и влияние государственных закупок на экономику, и роль правил регламентированных закупок. Масштабы подлежащих регламентации закупок в России делают их правила важным фактором долгосрочной динамики производительности ресурсов. На конкурентном рынке отбор продавцов с более высокой производительностью происходит в результате самостоятельных решений покупателей. На рынке, где покупателем является государство, решение этой задачи должны обеспечить правила и регламенты закупок. Вот почему законодательство, регламентирующее закупки распорядителей бюджета и контролируемых государством компаний (законы 44-ФЗ от 5 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и 223-ФЗ от 18 июля 2011 года «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц») на протяжении последних двадцати лет привлекает внимание экспертов. Не прекращается критика действующей системы и разработка рекомендаций по улучшению отдельных её компонентов. НИУ ВШЭ накопила большой опыт исследования системы государственных закупок и закупок контролируемых государством компаний. Среди исследовательских групп часть осуществляет мониторинг изменения законодательства и применения законов, часть анализирует влияние правил регламентации закупок на поведение участников системы и на результаты закупок, часть исследует эффекты отдельных правил – определения порогов применения отдельных правил, определения начальной максимальной цены контракта, методов поддержки участия в закупках компаний малого бизнеса и др. В течение двух последних десятилетий специалисты НИУ ВШЭ неоднократно выступали в академических и экспертных дискуссиях по этим вопросам. Задача данного доклада – обобщить разработки разных групп, представив согласованное понимание причин и проблем, стоящих перед системой регламентированных закупок (объединяя в этом понятии государственные закупки и закупки контролируемых государством компаний) с тем, чтобы на основе сопоставления практики регламентированных закупок с положениями экономической теории и данными российских и зарубежных эмпирических исследований представить для экспертного обсуждения развилки политики в части регламентации закупок. Представление и обоснование детализированных рекомендаций по содержанию и применению законодательства о регламентированных закупках не входит в непосредственные задачи этого доклада.

PDF ↗

Регламентированные закупки в России: как повысить стимулирующую роль расходов бюджетов и регулируемых компаний

2020 · CHAPTER · ru

В докладе суммированы результаты исследований — в первую очередь академических — проблем организации регламентированных закупок в России, проведенных за последнее десятилетие в НИУ ВШЭ. Стремление к универсальной регламентации процедур, распространяющейся на закупки разных товаров разного объема разными покупателями, сопровождается неблагоприятными последствиями нескольких типов. Невозможно выбрать процедуру, позволяющую отобрать лучшего поставщика с лучшими условиями. Избыточное число процедур ведет к избыточным издержкам администрирования и на стороне покупателей, и на стороне поставщиков. Снижается результативность мониторинга и контроля соблюдения законодательства и расследований его нарушений. Беспокоит тот факт, что значительная часть предлагаемых новаций законодательства не решает, а усугубляет проблемы регламентированных закупок. Из-за этого снижается положительное влияние закупок на совокупный спрос в российской экономике, столь необходимый сегодня. На основе сопоставления данных, характеризующих регламентированные закупки в России, с положениями экономической теории и данными российских и зарубежных эмпирических исследований сформулированы тезисы о развилках развития российской системы регламентированных закупок.

PDF ↗

Marshallian vs Jacobs effects: Which is stronger? Evidence for Russia unemployment dynamics

2020 · ARTICLE · en

This paper studies the influence of diversification and specialization on one of the main indicators of the Russian labour market: unemployment growth. The purpose of the work is to find out which effects dominate in the Russian regions, Marshallian or Jacobs, and whether this predominance is stable for different time periods. We tested empirically the following hypotheses: 1) the dependence of the unemployment growth on the concentration or diversification is nonlinear due to possible overlapping effects of urbanization and localization; 2) the influence of the concentration or diversification on the unemployment growth depends on the time period. To test these hypotheses, we use nonparametric additive models with spatial effects. Both hypotheses found empirical confirmation, with each effect prevailing in different time periods: Marshallian effects were prevalent in 2008-2010, and 2013-2016, while Jacobs effects were prevalent in 2010-2013.

DOI ↗ PDF ↗

Unemployment Clubs in Russian Regions

2018 · ARTICLE · en

In this article, we empirically investigate regional unemployment in Russia. We first detect the existence of two unemployment clubs, that is, regions with high (low) unemployment surrounded by regions with high (low) unemployment, and a group that comprises the remaining regions. We then apply a specially designed class of spatial-econometric models to regional data 2005–2012, using difference GMM, and we obtain partial confirmation of our two main hypotheses: (i) spatial effects for the high-high and low-low clubs regions differ significantly; and (ii) the determinants of unemployment of the two clubs significantly differ with respect to those of the remaining regions. Our results have key implications for the national- and regional-level policies.

DOI ↗ PDF ↗

Young people and the labour market: a review

2018 · CHAPTER · en

Youth unemployment is at present a crucial issue in the EU policy agenda, as well as in the agenda of other developed and developing countries. The economic crisis, which began in mid-2008, has had severe effects on EU and Eastern Europe labour markets and especially on young people. The key aim of this introductive chapter is to review and present the contributions included in the book, that is the upshot of the EU IRSES project “The political economy of youth unemployment”. It also summarizes the most relevant articles already published by the authors involved in the EU project.

DOI ↗ PDF ↗

Youth unemployment, labour productivity and the evolution of the labour markets in Europe

2018 · CHAPTER · en

The size and persistence of youth unemployment has become unacceptable in some European countries, particularly in Southern Europe. Stagnation in labour productivity, on the other hand, goes back to the 1990s and even worsened after the burst of the crisis. A further evidence is that labour market reforms in many countries introduced, over the past twenty years, a set of newly designed job contracts that allowed the use of temporary work. We describe these phenomena and countries heterogeneity in four dimensions: labour productivity, youth unemployment, EPL (Employment Protection Legislation) and temporary work, and their dynamics.

PDF ↗

Job satisfaction among young Russian workers

2018 · CHAPTER · en

While an extensive range of economic literature exists on the analysis of job satisfaction, research that focuses on young people remains scarce. This chapter analyses general job satisfaction among young Russian workers. The corresponding response variables are divided into five ordered categories, from “completely unsatisfied” to “completely satisfied”. Ordered logit models of job satisfaction have been estimated with individual fixed effects for a panel data analysis of young male and female Russian workers. In the final section also some policy implications are discussed.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (6)