DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Кузина Ольга Евгеньевна

Лаборатория экономико-социологических исследований

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 12451 | +7 (916) 593-01-05
Публикаций
0
Языков
1
Наград
13
Конференций
11
Профиль Публикации (9) Курсы (12)

Профессиональные интересы

экономическая социологиясоциология финансового поведения населенияфинансовая грамотность населения04.51.25 Социология экономики

Должности

  • Старший научный сотрудник — Лаборатория экономико-социологических исследований
  • Профессор — Факультет социальных наук, Департамент социологии, Кафедра экономической социологии
  • Профессор — Международный институт экономики и финансов

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 1999 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 21 год.

Образование

  • 2007 · PhD: Университет Эссекса, тема диссертации: Saving Strategies of Households in Russia during the latest decade (1995-2005)
  • 1998 · Магистратура: Московская школа социальных и экономических наук, факультет: социологический, специальность «Социология»
  • 1997 · Кандидат экономических наук: Институт экономики РАН, специальность 08.00.01 «Экономическая теория», тема диссертации: Индексация денежных доходов населения
  • 1995 · Аспирантура: Институт экономики РАН,
  • 1989 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет: экономический, специальность «Политическая экономия», квалификация «Экономист. Преподаватель политической экономии»

Опыт работы

  • · ㅤ

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота Международного института экономики и финансов НИУ ВШЭ (сентябрь 2024)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (март 2023)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2021)
  • · Благодарность Международного института экономики и финансов НИУ ВШЭ (июнь 2021)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (июнь 2020)
  • · Медаль "Признание - 20 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (январь 2020)
  • · Благодарность Факультета социальных наук НИУ ВШЭ (март 2019)
  • · Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации (август 2017)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014, 2012–2013, 2011–2012, 2010–2011)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2023–2024)
  • · Лучший преподаватель — 2025, 2017–2021, 2015, 2011–2013

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (11)

Показать все
  • · 2025: XXV Ясинская (Апрельская) международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Финансовое просвещение молодежи: анализ российского опыта в контексте мировых трендов
  • · 2021: XXII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Культуру в массы: просвещение как бизнес
  • · 2019: XX Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Перекредитованность россиян: миф или реальность?
  • · 2019: XIII всероссийская научная конференция памяти Юрия Левады "Современное российское общество и социология" (Москва). Доклад: Динамика пенсионных стратегий населения в 2005-2018 гг. в условиях институциональных изменений пенсионной системы России
  • · 2018: 34th CIRET Conference Economic Tendency Surveys and Economic Policy (Rio de Janeiro ). Доклад: Generational Differences in Consumer Expectations of Russians (1996-2009)
  • · 2017: SASE’s 29th Annual Conference What’s Next? Disruptive/Collaborative Economy or Business as Usual? (Лион). Доклад: Financial Literacy and Financial Capability of Russians (2014-2016)
  • · 2015: XVI Апрельская международная научная конференция «Модернизация экономики и общества» (Москва). Доклад: Перекредитованность россиян: миф или реальность?
  • · 2015: 12th Conference of the European Sociological Association 2015 (Прага). Доклад: Corporate philanthropy of large firms in Russia: sociological analysis.
  • · 2015: SASE 27th Annual Conference Theme Inequality in the 21st Century (Лондон). Доклад: Financial Literacy of Russians: A Comparative Perspective
  • · 2015: 12th Conference of the European Sociological Association (ESA) (Прага). Доклад: What explains the differences in the level of financial capability of consumers? Evidence from Russia.
  • · 2014: XV Апрельская международная конференция по проблемам экономики и общества (Москва). Доклад: Which banks do Russian households (dis-)trust more?

Идентификаторы исследователя

Публикации (9)

Финансовая (не)устойчивость домохозяйств в России: масштабы и траектории перехода

2026 · ARTICLE · ru

Оценены масштабы финансовой (не)устойчивости населения, которая определяется как (не)способность справиться с возможными неожиданными финансовыми трудностями, вызванными значительным снижением доходов или крупными, непредвиденными расходами. Предложена методика оценки масштабов финансовой (не)устойчивости россиян на основании трех критериев: 1) в широком определении к финансово неустойчивым отнесены домохозяйства с высокой долговой нагрузкой или без ликвидных сбережений; 2) в узком определении критерий высокой долговой нагрузки остался неизменным, а отсутствие ликвидных сбережений стало признаком финансовой неустойчивости только в сочетании с низкой субъективной оценкой своего материального положения; 3) субъективная оценка финансовой неустойчивости измерялась степенью уверенности в способности домохозяйства найти средства для покрытия неожиданно возникших крупных расходов. В качестве базы данных использованы результаты семи волн всероссийского опроса «Экономическое поведение домашних хозяйств», охватывающего население России в возрасте 18 лет и старше и реализуемого в НИУ ВШЭ с июня 2023 г. по октябрь—ноябрь 2025 г. Объем выборки в каждой волне — не менее 6000 человек. При использовании широкого определения доля россиян, проживающих в финансово неустойчивых домохозяйствах, за время проведения измерений выросла с 56,4 до 65,0%, узкого определения — от 20,5 до 23,3%, тогда как субъективная оценка изменялась от 46,6 до 48,5%. С учетом того, что среди финансово неустойчивых были те, которые с большей или меньшей степенью уверенности смогут найти деньги, чтобы покрыть в следующем месяце неожиданные крупные расходы, то масштаб финансовой неустойчивости по широкому определению снижается до 42,6% от всех опрошенных в октябре—ноябре 2025 г., по узкому — до 18,0%. Анализ панельной составляющей первых четырех волн исследования (2023—2024 гг.) показал, что постоянно в состоянии финансовой неустойчивости находились 43,8% респондентов (по широкому определению) и 7,1% (по узкому). Переход к неустойчивости чаще был связан с тратой сбережений, а выход из нее — с выходом из состояния перекредитованности.

DOI ↗ PDF ↗

Есть ли взаимосвязь между сберегательным поведением населения, доверием к финансовым институтам и установками на сбережение в современной России?

2024 · ARTICLE · ru

Статья посвящена исследованию сбережений россиян как одному из показателей финансовой (не)устойчивости домохозяйств. Основная цель исследования — выявление взаимосвязи между доверием населения финансовым институтам, сберегательным поведением россиян и их установками на сбережение. Изучение финансовой (не)устойчивости важно для разработки мер экономической и социальной политики, особенно в отношении тех условий, на которые государство способно повлиять. Новизна исследования заключается в обращении к российским данным и включении доверия институтам и сберегательных установок в число ковариат наличия сбережений у домохозяйств. Эмпирическая база исследования — данные всероссийских опросов населения 2009−2023 гг. Финансовая устойчивость большей части россиян в силу того, что лишь около трети населения имеет сбережения и их размер невелик, находится на низком уровне. Опросы также показывают высокий уровень недоверия большинству социальнополитических и финансовых институтов. На основе метода главных компонент выделены два латентных фактора доверия. Первая компонента связана с доверием социально-политическим институтам, Сберу и Банку России, Агентству по страхованию вкладов (АСВ) и банкам с государственным участием; вторая включала доверие всем негосударственным финансовым институтам. С помощью регрессионного анализа установлено, что и сберегательные установки, и обе компоненты доверия положительно связаны с наличием сбережений. Ассоциативный анализ показал, что при наличии установки на сбережения наиболее часто встречающимися неслучайными сочетаниями ответов являются отсутствие сбережений, недоверие банкам (за исключением Сбера) и АСВ. Таким образом, недоверие социально-политическим и финансовым институтам выступает препятствием для роста сбережений населения и повышения финансовой устойчивости домохозяйств.

DOI ↗ PDF ↗

Финансовая грамотность россиян: взаимосвязь с социально-демографическими и психологическими характеристиками

2024 · ARTICLE · ru

Исследуется взаимосвязь финансовой грамотности россиян и социальнодемографических и психологических факторов на данных трех волн всероссийского репрезентативного панельного обследования домохозяйств по потребительским финансам (2018, 2020 и 2022 гг.). Регрессия с фиксированными эффектами позволяет сделать вывод о том, что возраст индивида связан с финансовой грамотностью нелинейно и профиль имеет форму параболы с ветвями, опущенными вниз. Связь образования с финансовой грамотностью положительная: респонденты со средним специальным и высшим образованием более финансово грамотны по сравнению с людьми с общим средним образованием или ниже. Доход, пользование интернетом, наличие супруга или супруги, оплачиваемой занятости, банковского счета также положительно связаны с финансовой грамотностью. Хуже разбираются в личных финансах люди с более высокой склонностью к риску, низкой способностью контролировать свои эмоции и краткосрочными предпочтениями. Дополнительно оцененные модели для проверки полученных результатов на устойчивость также позволили сделать вывод о незначимом влиянии пола на уровень финансовой грамотности в России.

DOI ↗ PDF ↗

Как россияне справляются с новым кризисом: Социально-экономические практики населения

2023 · BOOK · ru

Что предпринимали россияне, чтобы улучшить свое материальное положение в 2022 г.? Отчего им приходилось отказываться? Как менялось их трудовое, финансовое и потребительское поведение? Как возникшие трудности сказались на физическом здоровье и психологическом состоянии людей? Чего они опасаются и в состоянии ли планировать свое будущее? На эти и многие другие вопросы отвечают авторы доклада Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ, подготовленного на основе данных специального опроса российского населения,проведенного в октябре 2022 г.Адресован социологам, экономистам, социальным психологам. Об авторах

DOI ↗

Переосмысляя деньги. Рецензия на книгу: Dodd N. 2014. The Social Life of Money. Princeton: Princeton University Press. 444 p.

2022 · ARTICLE · ru

В книге «Социальная жизнь денег» Найджела Додда, профессора Лондонской школы экономики (ЛШЭ), представлены результаты его исследования денег. Целью книги автор определил пересмотр природы денег, особенно их социальной природы. Переосмысляя существующие подходы к деньгам в экономике, социологии, философии, психологии, антропологии, лингвистики и других социальных науках, Додд исследует возможности изменения общества через трансформацию денег. Обращаясь к истории происхождения денег, Додд показал, как теории появления денег, предложенные К. Менгером, Б. Лаумом, Г. Зиммелем, М. Моссом, Ф. де Соссюром, М. Аглиетта и А. Орлеаном, определяют наши представления о деньгах и способы их конструирования обществом. Опираясь на классические экономические теории, автор проблематизирует роль денег в воспроизводстве социальных конфликтов и неравенства, а также взаимосвязь денег с кредитом и долгом. Додд описывает переход от восприятия долга как морального обязательства к долгу как денежному обязательству и последствия этого перехода. Затрагивая разные стороны функционирования денег, Додд отмечает, что для полноты анализа важно понимать, как люди решают вопросы управления переизбытком денег и как это определяет культурные аспекты существования денег. Вырабатывая собственную методологию анализа денег, Додд показывает возможности её применения для анализа финансового кризиса 2007–2008 гг. и его последствий. Автор исследует источники этого кризиса, описывает, какие теоретические предпосылки лежат в основе современной финансовой системы, и, используя существующие денежные утопии, предлагает свой взгляд на возможную позитивную реорганизацию денег в будущем. Книга «Социальная жизнь денег» является образцом скрупулёзности, аналитической и методологической точности, фундаментальности исследования денег в социологии. Знакомство с ней будет интересно не только для исследователей, специализирующих на изучении денег, но и для читателей, занимающихся социальной теорией.

DOI ↗ PDF ↗

Стратегии финансового поведения россиян: понятие, динамика, факторы

2021 · ARTICLE · ru

Обоснована методология изучения стратегий финансового поведения населения, исследуется динамика их распространенности в России в 2009 — 2020 гг., оценивается влияние социально-демографических переменных на вероятность наличия финансовой стратегии в домохозяйстве. Анализ результатов ежегодных всероссийских опросов «Мониторинг финансового поведения населения» НИУ ВШЭ за 2009—2020 гг. показал, что горизонт финансового планирования у большинства россиян не превышает одного года. Долгосрочную финансовую цель в 2020 г. имели около 50% россиян, а стратегию ее достижения — около 30%. Выявлена положительная связь с рядом социально-демографических характеристик, вписывающаяся в логику жизненного цикла: возраст, наличие детей, высшее образование и доход.

DOI ↗ PDF ↗

Корпоративная благотворительность и корпоративная филантропия: экономико-социологический анализ

2016 · ARTICLE · ru

Сегодня корпоративная благотворительность/филантропия является предметом исследовательского интереса во многих дисциплинах: экономике, социологии, менеджменте, маркетинге,антропологии и др. Если экономисты объясняют существование корпоративной благотворительности/филантропии через предпосылку о рациональном поведении, социологи обращают внимание на социальную, культурную, политическую обусловленность данного явления. В социологической литературе существует, по крайней мере, три подхода, объясняющих мотивы корпоративной благотворительности/филантропии. Структурный функционализм связывает ее с солидарностью, институциональный подход видит в ней способ легитимации бизнеса,в критической теории корпоративная благотворительность/филантропия выполняет идеологическую функцию, направленную на сохранение доминирующего положения господствующего класса. В данной работе существующие модели благотворительности дополняются моделью, в который данный институт встроен в патримониальный тип взаимодействия между бизнесом и властью: государство предоставляет компаниям привилегию вести бизнес на его территории и получать прибыль в обмен на их лояльность и помощь в выполнении социальных обязательств.

PDF ↗

Корпоративная благотворительность и ответственность: обоснование понятий

2015 · ARTICLE · ru

Обосновывается понятие «корпоративная благотворительность» в рамках широкой трактовки «корпоративной социальной ответственности», включающей ответ бизнеса на ожидания общества в четырех аспектах: экономическом, легальном, этическом и благотворительном.Необходимость такого подхода объясняется тем, что в России распространены практики ухода от налогов и нарушения трудового законодательства. В этой связи проблематично считать социально ответственными компании, оказывающие благотворительную помощь, но не платящие налоги в полном объеме или недостаточно инвестирующие в экологическую безопасность своих производств, как того требует законодательство. В корпоративной благотворительности предлагается различать благотворительность в виде пожертвований (charity) как действия по оказанию помощи нуждающимся и филантропию (philanthropy )как институционализированный процесс создания общественных благ за пределами легальной ответственности бизнеса, минуя государство.

DOI ↗ PDF ↗

Гид по финансовой грамотности

2010 · BOOK · ru

Быстрое и устойчивое развитие экономики страны зависит не только от внедрения новых, более эффективных производственных и финансовых технологий, но и от готовности и способности населения воспринимать и использовать данные технологии. Эффективность участия населения в современной экономике напрямую зависит от понимания того, каким образом можно с выгодой для себя использовать новые финансовые продукты. В данной книге отражены основные виды банковских и финансовых услуг, описанных «изнутри» специалистами. Возможно, это издание — единственная возможность для клиента заглянуть за пределы маркетинговых и рекламных рубежей банков и финансовых компаний.

Курсы (12)