DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Чепуренко Александр Юльевич

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 12447
Публикаций
83
Языков
3
Наград
15
Конференций
0
Профиль Публикации (83) Курсы (7)

Профессиональные интересы

теория предпринимательстваРазвитие малого предпринимательства в условиях системной трансформации обществасравнительный анализ переходных обществнемецкая модель социального рыночного хозяйстваэкономическая теория Карла Маркса

Должности

  • Научный руководительФакультет социальных наук, Департамент социологии
  • Научный руководительУчебные подразделения, Школа инноватики и предпринимательства
  • ПрофессорФакультет социальных наук, Департамент социологии, Кафедра экономической социологии
  • научный сотрудникНИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде, Факультет информатики, математики и компьютерных наук, Лаборатория теории и практики систем поддержки принятия решений
  • Научный руководитель образовательной программыУправление исследованиями, разработками и инновациями в компании

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2004 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 45 лет.

Образование

  • 1990 · Доктор наук: специальность 08.00.00 «Экономические науки»
  • 1982 · Кандидат экономических наук
  • 1977 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет: экономический, специальность «Политическая экономия», квалификация «Экономист. Преподаватель политической экономии»

Опыт работы

  • · Факультет социологии: декан
  • · Научно-учебная лаборатория исследований предпринимательства: научный руководитель
  • · Факультет социологии | Кафедра экономической социологии: профессор
  • · Участие в научных обществах, профессиональных ассоциациях:
  • · 2008 г.: С первый федеральный вице-президент Российского общества социологов (РОС)
  • · 2007 г.: C член редколлегии журнала „Мир России“
  • · 2006 г.: С член бюро Сообщества профессиональных социологов (СоПСо)
  • · 2005 г.: С вице-президент Европейского совета по предпринимательству и малому бизнесу (ECSB)
  • · 2003 г.: С Президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
  • · 2001-2007: гг. – член отборочной комиссии программы „Стипендии Федерального канцлера для молодых российских лидеров“ Фонда им. А. Гумбольдта
  • · 2001-2003: гг. - член Всемирной ассоциации исcледователей общественного мнения (WAPOR)
  • · 1999: С по
  • · 2003 г.: президент Московского Гумбольдтовского клуба
  • · 1993-2009: гг. - член Германского общества по изучению Восточной Европы

Награды и поощрения

  • · Медаль "Признание - 20 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (март 2024)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2022)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (март 2021)
  • · Почетный знак II степени Высшей школы экономики (декабрь 2018)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (октябрь 2018)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2013)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Почетное звание "Почетный работник науки и техники Российской Федерации" (февраль 2012)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (апрель 2008)
  • · Медаль "В память 850-летия Москвы" (февраль 1997)
  • · Персональная надбавка ректора (2015–2016)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию ГУ-ВШЭ (2005–2006)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2014–2015, 2013–2014, 2012–2013, 2011–2012, 2010–2011, 2009–2010, 2006–2007)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2025–2026)

Гранты и проекты

  • · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (83)

Малое предпринимательство в России

2001 · ARTICLE · ru

В статье на основе данных статистики и социологических опросов анализируется состояние малого предпринимательства в России, основные «болевые точки» этого сектора экономики, а также промежуточные итоги государственной поддержки малого бизнеса. Из анализируемых данных видно, что принципиальных изменений в развитии малого бизнеса не происходит – количественные параметры, стабилизировавшиеся в середине 90-х годов, практически не меняются, остается прежней отраслевая структура (с преобладанием непроизводственной сферы). Тем не менее, автор делает вывод – за десять лет российский малый бизнес стал хоть и не очень заметным, но значимым явлением в экономике (в малом предпринимательстве занято более 13, 5 млн. чел., на доходы от этого вида деятельности живут 25-27 млн. россиян). В контексте рассмотренных проблем определены принципы и механизмы, формирующие основные направления адекватной государственной политики в области малого бизнеса. Сформулированы 3 сценария возможного развития малой частной экономики в России в ближайшем будущем: оптимистический, пессимистический и реалистический. Их дифференцирует степень требуемых преобразований налогообложения малого бизнеса. Согласно сценарию, названному реалистическим, возможен вялый рост численности малых предприятий и работающих в малой экономике в 1,5 – 2 раза по сравнению с нынешним уровнем – до 1,5-2 млн. малых предприятий и 12-15 млн. постоянно занятых, доля в ВВП – до 18-20%. Автор размышляет о путях прорыва, определяя для этого принципы политики развития основанной на частном предпринимательстве рыночной экономики (по В. Ойкену). Завершает статью постановка задачи, которую автор адресует в основном малым предпринимателям - становления иного государства.

Малое предпринимательство в России: состояние и перспективы

1994 · ARTICLE · ru

В статье приведена статистика, формализованы основные этапы и пути развития малого предпринимательства в СССР/России, стоящие перед ним проблемы. Подробно охарактеризованы половинчатая политика государства по стимулированию малого бизнеса, бюрократические перипетии федеральной программы государственной поддержки малого предпринимательства и одноименного проекта в 1992-1993 гг.

Это "страшное" слово эксплуатация...

1992 · ARTICLE · ru

Сегодня, когда понятия рынок, частная собственность, приватизация не только утвердились в общественном сознании, но и обрели права гражданства в законодательных актах большинства суверенных республик, можно, пожалуй, сказать, что развилка исторических дорог нашей страной пройдена. Однако споры и страсти вокруг настоящего и будущего не только не утихают, а усиливаются. В значительной степени это связано с тем, что одно табу еще сохраняется. Эксплуатация вот чем грозит переход к рынку, утверждают сторонники сталинского казарменного коммунизма, да и некоторые приверженцы обновления социализма. Сколь бы ни было несовершенным существовавшее до сих пор общественное устройство, говорят они, все же у него было одно решающее преимущество общественная собственность на средства производства, которая, быть может, не дала высокой экономической эффективности, зато и освободила нас от эксплуатации. Между тем рыночная экономика обязательно приведет к появлению классических, описанных еще Марксом, форм угнетения человека человеком, еще неизвестно, даст ли более высокий достаток и уровень жизни. Это серьезное возражение, от него нельзя просто отмахнуться, объявив его проявлением патологической маркетофобии. Не желая (или не умея?) разобрать данный вопрос по существу, наши либеральные экономисты и публицисты играют с огнем; Известно ведь, что даже в Польше, буквально выстрадавшей рынок, и последнее коммунистическое, и первое посткоммунистическое правительства пали в результате того, что стихийное неприятие обществом минусов рынка на какое-то время перекрыло готовность пойти на известные жертвы, чтобы воспользоваться его плюсами. Нет, боязнь эксплуатации нельзя просто объявить суеверием, данью марксистскому фундаментализму. Загоняя страх в подсознание, можно лишь создать питательную среду для антирыночного бунта, на волне которого к власти придет новый тоталитарный режим. Поэтому мы и решили порассуждать о том, что же означает это страшное слово эксплуатация, какие социальные явления за ним кроются и есть ли реальные пути избавления человечества от всех и всяческих форм угнетения.

Курсы (7)