DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Русинова Вера Николаевна

Факультет права

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 23066
Публикаций
56
Языков
3
Наград
15
Конференций
43
Профиль Публикации (56) Курсы (7)

Профессиональные интересы

международное право10.87.27 Права человека10.87.61 Право мирного разрешения споров10.87.68 Международное гуманитарное право. Право вооруженных конфликтов10.87.89 Международное уголовное право10.87.85 Право международной безопасности

Должности

  • Руководитель департамента — Факультет права, Департамент международного права
  • Профессор — Факультет права, Департамент международного права
  • Главный редактор — Факультет права, Редакция средства массовой информации – «Журнал ВШЭ по международному праву (HSE University Journal of International Law)»

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2012 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 23 года.

Образование

  • 2017 · Доктор юридических наук: Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации, специальность 12.00.10 «Международное право, Европейское право», тема диссертации: «Права человека в вооруженных конфликтах: соотношение норм международного гуманитарного права и международного права прав человека»
  • 2005 · Кандидат юридических наук: Институт государства и права РАН, специальность 12.00.10 «Международное право, Европейское право», тема диссертации: Нарушения международного гуманитарного права: индивидуальная уголовная ответственность и судебное преследование
  • 2004 · Магистратура: Georg-August-Universität Göttingen, факультет: юридический, специальность «Международное право»
  • 2002 · Специалитет: Калининградский государственный университет, факультет: юридический, специальность «Юриспруденция», квалификация «Юрист»

Опыт работы

  • · Первый заместитель декана факультета права; академический руководитель образовательной программы бакалавриата по направлению «Юриспруденция», НИУ «Высшая школа экономики» (2013-2015) Доцент, заведующая кафедрой международного и европейского права юридического факультета Балтийского федерального университета им. И. Канта (г. Калининград) (2008-2012) Директор Центра международного и европейского права юридического факультета; заместитель декана юридического факультета по международным связям; доцент кафедры международного и европейского права БФУ им. И. Канта (2005-2007)

Награды и поощрения

  • · Благодарности Директора Института ООН по исследованию проблем разоружения (UNIDIR) - 2021 г., 2023 г. Лауреат Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ НИУ ВШЭ - 2022 г.
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июнь 2024)
  • · Медаль Анатолия Кони (ноябрь 2023)
  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (февраль 2023)
  • · Благодарность НИУ ВШЭ (декабрь 2022)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (август 2016)
  • · Персональная надбавка ректора (2017–2018)
  • · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2019–2021)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2014–2016)
  • · Надбавка за академическую работу (2016–2017, 2013–2014)
  • · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2024–2026)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2023–2024)
  • · Лучший преподаватель — 2023–2025, 2023, 2020–2021, 2016–2017
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Будущие профессора" (2013)

Гранты и проекты

  • 2020 · Научно-учебная группа "Международное право в киберэпоху", проект № 20-04-020 "Переформатирование международного публичного права в киберэпоху: ценности, нормы и акторы" по конкурсу исследовательских проектов научно-учебных групп Программы "Научный фонд НИУ ВШЭ" в 2020 г. – руководитель.
  • 2018 · Индивидуальный исследовательский проект «Применение международного права к кибер-нападениям: от lex lata к lege ferenda» № 17-01-0042 в рамках Программы «Научный фонд Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики” (НИУ ВШЭ)» в 2017–2018 гг. и в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5-100».
  • — · Научный проект «International Rule of Law: Rise or Decline?», Университет им. А. фон Гумбольдта, Берлин (2017) – ведущий исследователь (senior researcher).
  • 2014 · Индивидуальный исследовательский проект «Основные направления совершенствования международно-правового регулирования прав человека в вооружённых конфликтах» в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2013-2014 гг., проект № 12-01-0212 – исполнитель.

Конференции (43)

Показать все
  • · 2025: Петербургский международный юридический форум (Санкт-Петербург). Доклад: Поддержание международного мира и безопасности: от формального к «реальному» Уставу ООН
  • · 2025: Семинар БРИКС "Противодействие политизации международного уголовно-правового сотрудничества" (Москва). Доклад: Immunities of state officials and the principle of sovereign equality
  • · 2025: Ежегодное собрание Российской Ассоциации международного права (Москва). Доклад: «Право на самооборону в контексте ирано-израильского конфликта»
  • · 2024: XI Годовое собрание теоретиков права «Концепции развития российского законодательства как достижение современной академической науки (к 300-летию Российской Академии Наук) (Москва). Доклад: Постмодерн и ростки метамодерна в современных научных представлениях о международном праве: камо грядеши?
  • · 2024: Санкт-Петербургский международный юридический форум (Санкт-Петербург). Доклад: Международное право: вечный двигатель нуждается в ремонте?
  • · 2024: Санкт-Петербургский международный юридический форум (Санкт-Петербург). Доклад: Произвольное отождествление российского бизнеса и государства: проблемы применения международных иммунитетов
  • · 2024: Международное право по ту сторону позитивного (Екатеринбург). Доклад: Естественно-правовые подходы в международном праве: от господства к выживанию
  • · 2024: Ежегодное собрание Российской Ассоциации Международного Права (Москва). Доклад: Международное право перед лицом современных кризисов: эрозия или развитие?
  • · 2024: Ежегодная международная научно-практическая конференция Тункинские чтения "Теория международного права: актуальные проблемы"" (Москва). Доклад: Международное право перед лицом цифрового неравенства
  • · 2024: XIV Международном конгрессе сравнительного правоведения «Сравнительное правоведение как инструмент межцивилизационного диалога» (Москва). Доклад: Военная и правоохранительная парадигмы квалификации вредоносного использования информационно-коммуникационных технологий
  • · 2023: Правовая наука: история и современность (Москва). Доклад: Международно-правовая наука: вырываясь из оков позитивизма
  • · 2023: Развитие антикоррупционного законодательства и комплаенса в новых условиях (Москва). Доклад: Правозащитный комплаенс: куда мы идём?
  • · 2023: Применение силы в международно-правовом измерении и ответные меры в условиях новых вызовов и угроз (Москва). Доклад: Международное гуманитарное право в условиях новых вызовов и угроз
  • · 2023: CyberStability Conference (UNIDIR) (Нью-Йорк). Доклад: Use of force in «cyberspace» and lawful reactions by the injured States
  • · 2022: Неофициальная встреча в рамках Второй основной сессии Рабочей группы ООН открытого состава по безопасности и использованию информационно-коммуникационных технологий (РГОС, 2021-2025) (Нью-Йорк). Доклад: Наращивание потенциала государств в области международной информационной безопасности
  • · 2022: Кутафинские чтения (Москва). Доклад: Современное международное право: в поисках мета-принципа
  • · 2022: International Law and Cybersecurity Governance - EU Cyber Direct Research Seminar (Лейден). Доклад: Application of Sovereignty to Information and Communications Technologies
  • · 2022: The First ARF Workshop on Terminology in the Field of Security of and in the Use of ICTs in the Context of Confidence Building (Москва). Доклад: International legal aspects of elaboration of universal terminology in the field of ICT security
  • · 2021: Tartu International Law Conversations (Тарту). Доклад: Russia's Views on the Regulation of Cyber Operations in International Law
  • · 2021: Current Issues in Armed Conflicts (Женева). Доклад: Application of International Humanitarian Law to 'Cyber Conflicts': A Critical Perspective
  • · 2021: XIII Конвент Российской Ассоциации международных исследований (Москва). Доклад: Санкции в ответ на случаи вредоносного использования информационно-коммуникационных технологий
  • · 2021: Международная научная конференция памяти профессора Игоря Ивановича Лукашука «ПОЛИТИКА САНКЦИЙ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ: МЕЖДУ ВЕРХОВЕНСТВОМ ПРАВА И ПРИНУЖДЕНИЕМ» (Москва). Доклад: Санкции в ответ на кибероперации: новые вызовы – прежние ответы?
  • · 2020: Research seminar of the 'International Law in the Digital Age' Research and Study Group (Москва). Доклад: "The International Legal Principle of Non-Interference and Deterence of Cyber-Operations"
  • · 2020: Die Verfassungsreform in Russland: Inhalte und Umsetzung, Webinar der Deutschen Gesellschaft für Osteuropakunde. Доклад: Völkerrechtliche Bezüge der Verfassungsreform
  • · 2020: ‘Influence of International Courts and Dispute Settlement Bodies on the Lawmaking’ (Калининград). Доклад: Privacy and Mass Surveillance at the Сrossroads
  • · 2020: Bruges Сolloquium on International Humanitarian Law “New Technologies on the Battlefield: Friend or Foe?” (Брюгге). Доклад: International Humanitarian Law and Cyber Operations: Applicability and Thresholds
  • · 2018: Круглый стол в рамках Ежегодного собрания Российской Ассоциации международного права «Международное право прав человека и развитие информационных технологий: в поисках баланса между свободой и безопасностью» (Москва). Доклад: «Международное право прав человека перед лицом развития информационных технологий: интересы, нормы и акторы»
  • · 2017: "Competing Narratives” in the Russia-West Relationship (Вена). Доклад: Principle of non-intervention in the context of cyber operations
  • · 2017: Таллинское руководство 2.0 (Москва). Доклад: Киберпространство и права человека
  • · 2017: Петербургский международный юридический форум (Санкт-Петербург). Доклад: Международная ответственность государства за нарушение обязательств по защите прав человека в отношении компаний
  • · 2017: Research Seminar in the framework of the Project "International Law: Rise or Decline?" (Берлин). Доклад: Human Rights Obligations of International Organizations and the R2P Discourse
  • · 2017: Decline or Transformation? Norm Change and Values in International Law (Берлин). Доклад: Is the Prohibition of Torture Eroding?
  • · 2016: THE EVOLUTIONARY INTERPRETATION OF TREATIES: The UN Charter and the European Convention on Human Rights Facing Modern Challenges (Москва). Доклад: The European Court of Human Rights as a Driving Force of Humanitarization of Armed Conflicts
  • · 2016: Экспертное обсуждение решения Палаты предварительного производства Международного уголовного суда от 27 января 2016 года (Москва). Доклад: Решение Палаты предварительного производства Международного уголовного суда от 27 января 2016 года: вопросы международного гуманитарного права
  • · 2016: X Международная научно-практическая конференция "Кутафинские чтения" - "Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблем" (Москва). Доклад: Будущее международного права в эру развития кибер-технологий
  • · 2016: Операции в киберпространстве во время вооруженных конфликтов и принцип пропорциональности: мысли вслух (Москва). Доклад: Кибератаки: пропорциональность и необходимые меры предосторожности
  • · 2015: XIII Международный конгресс «Блищенковские чтения» (Москва). Доклад: Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод к вооруженному конфликту на востоке Украины
  • · 2015: Вооруженный конфликт: проблемы соотношения jus ad bellum, jus in bello и международного права прав человека (Москва). Доклад: Права человека в вооруженных конфликтах: проблемы соотношения норм международного гуманитарного права и международного права прав человека
  • · 2015: Competing Narratives between Russia and the West (Лондон). Доклад: Respect for sovereignty, use of force and the principle of non-intervention in internal affairs of other States
  • · 2015: V Московская юридическая неделя. XVI Ежегодная международная научно-практическая конференция и IX Международная научно-практическая конференция «Кутафинские чтения». (Москва). Доклад: Проблемы международно-правового регулирования положения интернированных лиц
  • · 2015: Актуальные проблемы прав человека (Москва). Доклад: Понятия “юрисдикция” и “вменение” в решениях Европейского суда по правам человека по делам о непризнанных республиках
  • · 2014: «Информационная безопасность, кибервойна и международное право» (Москва). Доклад: Jus ad bellum и кибероперации
  • · 2010: Symposium anlässlich des 90. Geburtstags von Prof. Dr. h.c. mult. Dietrich Rauschning (Гёттинген). Доклад: Änderungen in der Verfassung der Russischen Föderation und das Völkerrecht

Идентификаторы исследователя

Публикации (56)

Perfidy

2012 · CHAPTER · en

Запрет вероломства в международном обычном и договорном праве подпадает под два основных ограничения, которые должны быть преодолены в ходе развития международного права. Первое связано с эксплицитным установлением запрета на использование вероломства только в отношении действий, направленных на убийство, причинение ранений и лишение свободы. Несмотря на аргументы, обосновывающие существование запрета вероломства per se, формулировка, использованная в ст. 37 Первого Дополнительного протокола 1977 г., повлияла на распространение узкого подхода к понятию вероломства. Этот подход является как опасным, потому как он подстёгивает число злоупотреблений нормами международного гуманитарного права, заключающихся в использовании т.н. «серых зон», так и ретроградным, потому как он представляет собой шаг назад по сравнению с уже давно сложившимися правилами, которые должны применяться во время войны. Второй запрет, который ограничивает сферу действия запрета совершения актов вероломства, заключается в формулировке соответствующего состава военного преступления, как вероломного убийства или ранения, в то время как лишение свободы с использованием этого метода также должно рассматриваться как деяние, за которое должна быть предусмотрена уголовная ответственность. Введение более широкого запрета на использование вероломства, равно как и ужесточение ответственности за его использование продиктованы спецификой современных вооружённых конфликтов и ассиметричным характером ведения военных действий.

PDF ↗

Руководство Международного комитета Красного креста по толкованию понятия «непосредственное участие в военных действиях»: pro et contra

2011 · ARTICLE · ru

Среди основных достоинств Руководства автор отмечает классификацию лиц в немеждународных вооружённых конфликтах, выделение цели как определяющего признака понятия «военные действия», расширение этого понятия за счёт включения в его объём противоправных нападений на гражданские цели, использование «адекватной теории причинности», отнесение к периоду «непосредственного участия» перемещения к месту совершения соответствующих деяний и возвращения обратно, а также ссылку на принцип военной необходимости как на одно из ограничений применения силы в отношении лиц, принимающих «непосредственное участие в военных действиях». Вместе с тем, критически оценивается отказ составителей Руководства от применения минимальной планки к ущербу, причиняемому «военным целям», безапелляционная позиция о невозможности квалификации нападений на лиц, находящихся «во власти» стороны конфликта, в качестве «военных действий», введение требования об обязательной связи между гражданским лицом и стороной вооружённого конфликта, а также уклонение от квалификации действий по общему планированию и руководству. В целом, делается вывод о том, что процесс детализации понятия «непосредственное участие в военных действиях» должен быть продолжен.

PDF ↗

Трибунал для сомалийских пиратов? Проблемы и перспективы уголовного преследования пиратства и вооружённого разбоя на море.

2011 · ARTICLE · ru

Уголовное преследование лиц, задержанных в рамках борьбы с пиратством у берегов Сомали, сопряжено с рядом правовых проблем, существующих как на национальном, так и на международном уровне. На основе анализа этих сложностей и путей их преодоления в статье обосновывается вывод о том, что создание в этом регионе специального суда для преследования лиц, ответственных за пиратство и вооружённый разбой на море, является оправданной мерой, способной решить многие из возникающих проблем.

PDF ↗

Международно-правовое регулирование статуса добровольных живых щитов

2011 · ARTICLE · ru

На основе анализа действующих норм международного гуманитарного права, регулирующих случаи использования сторонами вооружённого конфликта живых щитов, в статье обосновывается вывод о том, что эти лица должны рассматриваться в качестве исключения из ряда общих правил и представляют собой случай sui generis. В итоге, добровольные живые щиты не должны трактоваться как принимающие непосредственное участие в военных действиях и к ним должен применяться принцип пропорциональности, с той лишь оговорокой, что планка оценки чрезмерности косвенного ущерба может быть несколько снижена.

PDF ↗

Правовые аспекты применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод: до и после «Банковича»

2010 · ARTICLE · ru

Вынесение Европейским судом по правам человека решения о неприемлемости жалобы Банковича и др. породило массу вопросов, связанных с возможностью распространения действия Конвенции о защите прав человека и основных свобод на экстерриториальные акты применения силы, совершаемые государствами-участниками конвенции. Анализ этого решения приводит к выводу о том, что данное судом толкование сферы действия конвенции ratione loci не соответствует предыдущей практике конвенционных органов, игнорирует цели создания и особую природу данного международного договора, а также не учитывает решений других международных органов по защите прав человека. Решения, вынесенные Европейским судом по правам человека после 2001 г., доказывают, что Суд постепенно отказался от аргументов, положенных им в основу решения по делу Банковича и др.

PDF ↗

The Duty to Investigate the Death of Persons Arrested and/or Detained by Public Authorities

2010 · CHAPTER · en

Аннотация на русском языке Для всех книг Автор исследует два основных блока проблем, связанных с неадекватностью мер, предпринимаемых государствами для расследования случаев гибели задержанных или заключённых лиц. Во-первых, анализируется вопрос о том, существует ли в действующем международном праве обязанность государств проводить расследование подобных случаев, и если да, то какова сфера её применения, в частности, распространяется ли её действие на ситуации вооружённых конфликтов. Во-вторых, какие критерии должны быть соблюдены при проведении соответствующего расследования. В результате анализа основных и вспомогательных источников международного права делается вывод о том, что международное право возлагает на государства процессуальную обязанность расследовать случаи гибели задержанных или арестованных ими лиц, вне зависимости от того, имеет ли место вооружённый конфликт. Кроме того, автор доказывает, что с конца 90-х гг. начал складываться международный обычай, в соответствии с которым такое расследование должно соответствовать целому ряду критериев. Среди них: эффективность и нацеленность на привлечение виновных к ответственности, независимость лиц, проводящих расследование, необходимость соблюдения разумного срока и обеспечения транспарентности.

PDF ↗

Курсы (7)