Проскурякова Лилиана Николаевна
Институт статистических исследований и экономики знаний
Профессиональные интересы
Должности
- Заведующий лабораторией — Институт статистических исследований и экономики знаний, Форсайт-центр, Лаборатория исследований науки и технологий
- Ведущий научный сотрудник — Институт статистических исследований и экономики знаний, Форсайт-центр, Лаборатория исследований науки и технологий
- Доцент — Институт статистических исследований и экономики знаний, Департамент образовательных программ
Био
- · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
- · Научно-педагогический стаж: 20 лет.
Образование
- 2009 · Кандидат политических наук: Московский государственный институт международных отношений (университет), специальность 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии», тема диссертации: Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития: политика взаимодействия с общественностью в России (1991-2006 гг.)
- 1999 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, факультет: Международных отношений, специальность «Международные отношения», квалификация «Специалист в области международных отношений»
Награды и поощрения
- · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (май 2022)
- · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (сентябрь 2021)
- · Почетная грамота Высшей школы экономики (октябрь 2020)
- · Благодарность Высшей школы экономики (август 2016)
- · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2023–2025)
- · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2020–2021, 2018–2020)
- · Надбавка за регулярные публикации в международных рецензируемых научных изданиях (2025–2030, 2021–2026)
- · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом журнале (2014–2016)
- · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом научном издании (2016–2018)
Гранты и проекты
- 2006 · Обеспечение организации реализации проектов (в том числе федеральных проектов), включая методическую поддержку, координацию, мониторинг, свод и анализ информации об их реализации (в том числе мониторинг достижения национальной цели развития Российской Федерации «Цифровая трансформация» и показателей национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», включая: разработку методик, информационное и экспертно-аналитическое сопровождение расчета и анализ динамики значений показателей федеральных проектов национальной программы «Цифровая экономика» и показателей цифровой зрелости не менее 10 отраслей экономики и социальной сферы)» (Минцифры России, 2021-2022); НИР по теме "Вызовы и возможности для сферы науки, технологий и инноваций в пост-COVID19 мире" (Правительство РФ, Центр фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, 2021); НИР по теме "Воздействие науки, технологий и инноваций на структурную трансформацию экономики" (Правительство РФ, Центр фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, 2020); НИР по теме "Инструменты повышения результативности форсайт-исследований в сфере науки, технологий и инноваций" (Правительство РФ, Центр фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, 2019); НИР по теме "Исследование инструментов прогнозирования процессов цифровой трансформации экономики и общества" (Правительство РФ, Центр фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, 2018); НИР по теме "Анализ основных документов стратегического планирования и их проектов, иной информации на основе использования технологий искусственного интеллекта и технологий обработки больших массивов данных (Big Data)" (Правительства РФ, 2018-2019) Проект “Национальный форсайт науки, технологий и инноваций ЮАР" (Национальный консультативный совет по инновациям ЮАР, 2018). НИР по теме "Разработка концепции создания на территории города Москвы инновационно-производственного кластера" (Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы, 2018); НИР по теме Анализ перспективных направлений развития евразийской интеграции с учетом стратегических задач социально-экономического развития Российской Федерации и задач российского председательства в ЕАЭС в 2018 году (Правительство РФ, Центр фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, 2018); НИР по теме "Исследование перспектив долгосрочного развития науки и технологий в Российской Федерации и оценка их потенциала для формирования новых индустрий и модернизации традиционных областей" (Министерство образования и науки Российской Федерации, 2017); НИР по теме "Совершенствование методов прогнозирования для формирования доказательной научно-технической и инновационной политики" (Правительство РФ, Центр фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, 2017); НИР по теме "Развитие исследовательской и аналитической инфраструктуры научно-технологического прогнозирования с привлечением сети отраслевых центров научно-технологического прогнозирования на базе ведущих организаций сектора исследований и разработок" (Минобрнауки России, 2015-2016) НИР по теме "Исследование глобальных вызовов и долгосрочных тенденций инновационного развития" (Группа компаний РЕНОВА, 2014-2017) НИР по теме "Разработка научно обоснованных предложений по созданию системы мониторинга и прогнозирования научно-технического прогресса в энергетике" (Минэнерго России, 2014-2015); НИР по теме "Разработка дорожной карты перехода к «эффективному контракту» в сфере науки и пакета институциональных преобразований для ее реализации" (Минобрнауки России, 2012-2013 гг.); НИР по теме "Новейшие подходы к определению глобальных тенденций развития перспективных технологий, исследованию и формированию государственной политики в области энергоэффективности" (Минобрнауки России, 2012-2013 гг.); НИР по теме "Разработка рекомендаций нормативного и правового характера по линии сопровождения мероприятий в части подготовки вступления Российской Федерации в ОЭСР в рамках компетенции Министерства образования и науки Российской Федерации" (Минобрнауки России, 2012 г.); Проект "Зеленый кластер центров знания в регионе Черного моря: дорожная карта по возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности для исследовательских и образовательных организаций" (Организация Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) и Греческий фонд развития, 2011-2012 гг.); Проект "Энергоэффективность экономики: пути достижения" (U.S. - Russia Foundation for Economic Advancement and Rule of Law, 2010-2011 гг.); НИР по теме "Аналитическое обеспечение реализации государственной политики в образовании, научно-технической и инновационной сфере" (Минобрнауки России, 2010-2011 гг.); НИР по теме "Создание национальной системы индексов развития информационного общества и формирования электронного правительства в Российской Федерации. Доработка перечня показателей оценки перехода на предоставление государственных услуг субъекта Российской Федерации и муниципальных услуг в электронном виде в субъектах Российской Федерации, разработка методики расчета показателей оценки перехода на предоставление государственных услуг субъекта Российской Федерации и муниципальных услуг в электронном виде в субъектах Российской Федерации, а также методики рейтингования субъектов Российской Федерации на основе данных показателей (во исполнение решения Совета по региональной информатизации (протокол заседания от 1 июня 2010 года № 1-РИ))" (ОАО "Ростелеком, 2010 г.); НИР по теме "Подготовка аналитического обзора о реализации государственной инновационной политики и состоянии национальной инновационной системы Российской Федерации" (Минобрнауки России, 2010 г.); НИР по теме "Исследование моделей поведения субъектов инновационного процесса" (Департамент экономики и финансов Правительства РФ, Центр фундаментальных исследований ГУ-ВШЭ, 2010 г.); НИР по теме "Исследование направлений и механизмов формирования государственной инновационной политики России" (Департамент экономики и финансов Правительства РФ, Центр фундаментальных исследований ГУ-ВШЭ, 2009 г.); НИР по теме "Научно-методологическое и информационное сопровождение реализации комплекса мер по повышению эффективности сотрудничества России с Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в сфере образовательной, научно-технической и инновационной политики в свете поставленной задачи присоединения к ОЭСР" (Минобрнауки России, 2009 г.); СубконтрактРНЦ «Курчатовский институт» по теме «Анализ и разработка методических рекомендаций по повышению участия российских научных организаций в Рамочных программах ЕС» в рамках НИР Роснауки по теме «Анализ и оценка потенциала российских институтов и организаций к полномасштабному участию в Рамочных программах ЕС" (Роснаука / РНЦ "Курчатовский институт", 2008-2009 гг.); Проект Седьмой рамочной программы научно-технологического развития ЕС (7РП) "Транснациональное сотрудничество Национальных контактных центров "Партнерство" (INCONTACT – OneWorld, 2010 - 2013 гг.); Проект Седьмой рамочной программы научно-технологического развития ЕС (7РП) "Присоединение России к Европейскому научно-исследовательскому пространству: координация научно-технических программ стран–членов ЕС и ассоциированных государств, направленных на сотрудничество с Россией" (ERANET-RUS, 2008-2012 гг.); Проект Седьмой рамочной программы научно-технологического развития ЕС (7РП) "Создание сети международного сотрудничества в сфере науки и техники с восточно-европейскими и центрально-азиатскими странами" (IncoNetEECA, 2008-2011 гг.); Проект INTAS "Four Freedoms and Four Spaces in EU-Russia Relations" (4 пространства и 4 свободы в отношениях ЕС и России), 2005-2006; Проект "An Assessment of Russian Civil Society - 2005. Civil Society Index for the Russian Federation" (Индекс гражданского общества CIVICUS для России - 2006. Краткий инструмент оценки), 2003-2006 гг. http://www.civicus.org/new/CSI_Russia.htm Со-координатор от России проекта "Democratising the Global Economy: the Role of Civil Society" (Гражданское общество и демократия в глобальном экономическом управлении), Center for the Study of Globalisation and Regionalisation, the Warwick University, UK, 2001-2003.
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0003-0205-825X - ResearcherID:
O-2736-2013 - SPIN РИНЦ:
1164-4884 - Google Scholar: https://scholar.google.ru/citations?user=yrFN8NAAAAAJ&hl=ru
- Scopus AuthorID:
55252644100
Публикации (91)
Возобновляемая энергетика 2030: глобальные вызовы и долгосрочные тенденции инновационного развития
2017 · BOOK · ru
В аналитическом докладе представлены результаты форсайт-проекта «Исследование глобальных вызовов и долгосрочных тенденций инновационного развития в сфере возобновляемых источников энергии», проведенного ИСИЭЗ НИУ ВШЭ при информационной и финансовой поддержке Группы компаний «Ренова». Исследование было сфокусировано на трех тематических областях: преобразование энергии солнца в электрическую; преобразование энергии ветра в электрическую; преобразование энергетической биомассы в тепловую и электрическую энергию. Проект осуществлялся с использованием комплекса методов, включая библиометрический анализ и текст-майнинг, анализ публикаций, экспертные опросы, семинары и интервью, STEEPV-анализ (оценку социальных, технологических, экономических, экологических, политических и культурно обусловленных / ценностных факторов), сценарный и прикладной политический анализ. В результате работы были выявлены наиболее значимые тенденции и факторы неопределенности, которые могут оказать воздействие на развитие возобновляемой энергетики в мире и России в последующие 15–20 лет, и с их учетом сформированы возможные сценарии ее развития в России. Кроме того, в ходе проекта были разработаны предложения для отечественных компаний и органов государственной власти в случае реализации каждой из траекторий. Издание предназначено для управленцев, исследователей, преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся вопросами развития возобновляемой энергетики.
Switching to renewables: what will Russia gain?
2017 · ARTICLE · en
Purpose – The purpose of the study is to show the technical potentials of a variety of renewable energy sources in Russia, as well as benefits from their deployment including hydrocarbon savings, emission reduction and lower energy cost. Design/methodology/approach – In the paper, Russia is compared with other countries in terms of actual installed capacity and its dynamics, actual and projected share of renewables in the energy mix. The authors offer calculations of the technical potentials (fuel, heat energy, electrical energy, resource saving and environmental) of renewables (solar PV, wind, biomass, geothermal, low-grade heat, small hydro), identify social and economic preconditions and key effects of their deployment. Findings – The paper features calculations on the renewable energy technology potential, based on the data by Andreenko et al. (2015), authors’ calculations and statistical data. This study proves that the cumulative technical potential of the renewables in Russia amounts to 133,935 million units of oil equivalent. This study also offers assessments of oil fuel, black coal and natural gas savings that may be achieved by replacing fossil fuels with renewables; assessments of avoided air pollution calculated as CO- and CO2-equivalents. Originality/value – The paper fills in the gap of comprehensive assessments of renewable energy potentials in Russia and a variety of effects that their deployment may entail, based on a single integral methodology. The authors offer a new evaluation of existing and future renewable energy potentials, overcoming the methodological and data constraints faced by previous similar studies. The up-to-date, comprehensive and accurate data will help make the right investment and policy choices.
Энергоплатформа БРИКС и повышение энергоэффективности городов: российские инициативы на энергетических форумах в Китае
2017 · ARTICLE · ru
6–9 июня 2017 года в Пекине (Китай) прошла серия мероприятий и встреч высокого уровня по вопросам энергетического сотрудничества, устойчивого развития, повышения энергоэффективности и развития энергетически чистых технологий. Ключевым мероприятием энергодиалога стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) в 2017 году стала Министерская встреча, которая состоялась в Пекине 7 июня. В центре дискуссии оказались вопросы дальнейшей институционализации энергетического сотрудничества в рамках БРИКС, основу которой заложила первая Министерская встреча, прошедшая в Москве в 2015 году. Российская инициатива создания платформы энергетических исследований БРИКС стала главной темой мероприятия.
Насколько высок технически реализуемый потенциал ВИЭ в России? Наиболее перспективные регионы для развития ветровой, солнечной и малой гидро- генерации, биоэнергетики
2017 · ARTICLE · ru
Развитие тех или иных видов энергоресурсов в странах и регионах обусловлено приоритетами государственной политики, уровнем экономического и технологического развития, техническим потенциалом ископаемых и возобновляемых энергоресурсов а также состоянием окружающей среды. Триумфальному восхождению возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в мире способствует ускоренное падение себестоимости, как самих технологий, так и производимой электроэнергии. Стимулом развития в России возобновляемой энергетики стало наличие обширных районов, где по экономическим, экологическим и социальным условиям применение ВИЭ представляется целесообразным и экономически выгодным.
Global energy trends and their implications for Russia: a pathway to the new energy wave
2016 · PREPRINT · en
Despite the success of many countries in increasing energy saving and energy efficiency, the global energy consumption is expected to continue its growth. The main reasons are economic development and population growth happening primarily in developing and emerging economies, especially in India and China. In such circumstances fossil fuels will remain the dominant energy source in the medium and even long run. The present research paper aims at analyzing the current global trends in the energy sector identified through literature review and expert tools, and their influence on Russia. Considering a broad range of factors, the paper determined the following main challenges for the Russian energy sector: tightening competition at international energy markets, the need for comprehensive modernization and stronger energy efficiency measures, the need for technological catch-up in a number of energy sector segments, the need to increase recovery factor at traditional oilfields, and the need to diversify energy mix by increasing the share of renewables. The paper also considers the main rationale for the last challenge that include strengthened security, reliability and sustainability of the Russian energy sector. Among the key preconditions for advancements in renewable energy are improvements in investment climate, modernisation of the central grid and changes in energy policy. The paper is based on the outcomes of the first stage of the Foresight project devoted to renewable energy technologies.
An industry perspective on the Russian technology platforms
2016 в печати · CHAPTER · en
Sectoral entry-barriers for entrepreneurial activities – A Russian start-up between challenging global markets and local conservative path dependencies
2016 · ARTICLE · en
Purpose Sectoral foresight activities often identify technological opportunities but leave the question open who will pursue them. Here, entrepreneurial activities have become increasingly important for the introduction and commercialization of new technological solutions. The same is true for Russia’s oil and gas industry, which requires a major technological upscaling to stay competitive. Promising start-ups though face often high barriers and fail to commercialize superior technological solutions. Design/methodology/approach This paper discusses the experiences of a Russian oilfield service start-up in commercializing a self-developed technology for increasing the productivity of oil wells. Findings The start-up faced conservatism from corporate decision makers, declining oil prices and suboptimal protection of intellectual property rights. The company overcame most barriers through moving into other markets outside of Russia, as closing a deal with customers in the USA and Canada went much faster than the extended business cycles of national oil companies. Originality/value This paper connects sectoral foresight activities to the real-life experience of a start-up. The findings suggest that entry barriers need to be included in the planning process to really pave the way for a greater impact.
Measuring energy efficiency: Is energy intensity a good evidence base?
2015 · ARTICLE · en
There is a widespread assumption in energy statistics and econometrics that energy intensity and energy efficiency are equivalent measures of energy performance of economies. The paper points to the discrepancy between the engineering concept of energy efficiency and the energy intensity as it is understood in macroeconomic statistics. This double discrepancy concerns definitions (while engineering concept of energy efficiency is based on the thermodynamic definition, energy intensity includes economic measures) and use. With regard to the latter, the authors conclude that energy intensity can only provide indirect and delayed evidence of technological and engineering energy efficiency of energy conversion processes, which entails shortcomings for management and policy-making. Therefore, we suggest to stop considering subsectoral, sectoral and other levels of energy intensities as aggregates of lower-level energy efficiency. It is suggested that the insufficiency of energy intensity indicators can be compensated with the introduction of thermodynamic indicators describing energy efficiency at the physical, technological, enterprise, sub-sector, sectoral and national levels without references to any economic or financial parameters. Structured statistical data on thermodynamic efficiency is offered as a better option for identifying break-through technologies and technological bottle-necks that constrain efficiency advancements. It is also suggested that macro-level thermodynamic indicators should be based on the thermodynamic first law efficiency and the energy quality problem may be left to enterprise-level thermoeconomic optimization.
Water resources - an analysis of trends, weak signals and wild cards with implications for Russia
2015 · PREPRINT · en
Водные ресурсы – необходимое условие для поддержания жизни человека и других живых организмов, осуществления производственных процессов в большинстве отраслей экономики. Доступ к пресной воде является одним из важнейших глобальных вызовов, прежде всего ввиду роста ее потребления, низкого уровня восполнения водных ресурсов, а также действия внешних факторов, приводящих к постоянному сокращению ее объемов (например, изменение климата). Решение проблем, связанных с водными ресурсами, требует комплексных подходов к их эксплуатации, развития водохозяйственной инфраструктуры и технологий повторного использования воды. В России ситуация с водными ресурсами более благополучная, чем во многих других странах мира. Однако при этом существуют ряд серьезных проблем в отношении охраны и использования этих ресурсов, водопроводных сетей, структуры водопотребления, вопросов водоочистки, водоотвода, водоподготовки и повторного использования воды. Представленное в настоящей работе форсайт-исследование посвящено анализу использования водных ресурсов в России и разработке долгосрочной стратегии в этой области. На первом этапе был проведен анализ тенденций в сфере водных ресурсов; второй этап предполагает разработку сценариев, третий – подготовку рекомендаций для российских компаний. В статье рассматриваются результаты первого этапа. Представленная публикация состоит из введения и четырех разделов. Во введении анализируются ключевые проблемы и вызовы в сфере водных ресурсов. Во первом разделе приводится подробное описание методологии исследования. Второй раздел посвящен рассмотрению тенденций и факторов неопределенности в сфере водных ресурсов, а также анализу их возможных последствий для России. Особое внимание уделено состоянию дел в трех областях, выбранных для целей исследования: устойчивость водных систем; потребление воды домашними хозяйствами и в промышленности; новые продукты и услуги. В третьем разделе представлены «слабые сигналы» и «события-джокеры». В заключительной части препринта содержатся выводы и направления будущих исследований.
Russia’s Water Resources 2030: Plausible Scenarios
2015 · PREPRINT · en
Многолетние реформы российского водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) не привели к повышению эффективности его работы и не позволили провести масштабное обновление инфраструктуры. В последнее десятилетие усиливаются тенденции сокращения водопотребления, повышения централизации хозяйственной деятельности ВКХ, снижения инвестиционной привлекательности и роста убыточности предприятий. Высокий уровень административного регулирования сектора обусловливает зависимость его дальнейшего развития от мер государственной политики и экономической ситуации в стране в целом. Несмотря на указанные тенденции, в долгосрочной перспективе возможны различные варианты развития водохозяйственного комплекса, которые отражены в разработанных в ходе исследования сценариях: «Почти идеальное будущее» (стабильное развитие экономики), «Консервация проблем» (стагнация экономики), «Убыточность и аварийность» (экономический спад) и «Национальный приоритет» (ручное управление). По оценкам экспертов, наиболее вероятными представляются варианты «Убыточность и аварийность» и «Консервация проблем», реализация которых приведет к серьезным технологическим проблемам в работе ВКХ (в частности массовому росту аварийности систем водоснабжения и водоотведения) и социальному недовольству. Ожидается, что далее события начнут развиваться по одной из двух траекторий: «Почти идеальное будущее» либо «Национальный приоритет». Представленные в настоящей работе сценарии являются частью комплексного форсайт-исследования, посвященного анализу использования водных ресурсов в России и разработке долгосрочной стратегии в этой области. Основой для формирования сценариев служит анализ публикаций, а также ранее выявленных глобальных тенденций и факторов неопределенности и их возможных последствий для российского водного сектора. Препринт состоит из введения, четырех разделов и заключения. Во введении анализируются ключевые тенденции и развилки ВКХ. В первом разделе представлены результаты обзора литературы, в том числе 10 групп сценариев развития сферы водных ресурсов, разработанных по инициативе межгосударственных и экспертных организаций. Во втором разделе, посвященном методологии и определению границ исследования, раскрывается суть сценарного подхода и определяется набор переменных и индикаторов, с учетом которых построены сценарии. В третьем разделе представлены четыре возможные траектории будущего развития сферы водных ресурсов, в четвертом – проведен их сопоставительный анализ. В заключении обсуждается вероятность реализации сценариев и возможные направления дальнейших исследований.
Курсы (3)
-
The Future of Energy, Water and Environment Systems · 2 раза
2025/2026, 2024/2025 · Маго-лего · Анг
-
Responsible Business and Sustainable Development · 2 раза
2025/2026, 2024/2025 · Магистратура / Маго-лего · Анг
-
The Future of Energy · 3 раза
2023/2024, 2022/2023, 2021/2022 · Магистратура / Маго-лего · Анг