DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Санина Анна Георгиевна

Институт государственного и муниципального управления

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (812) 644-59-1 | 61429
Публикаций
60
Языков
3
Наград
18
Конференций
0
Профиль Публикации (60) Курсы (10)

Профессиональные интересы

государственная идентичностьнациональная идентичностьГражданская идентичностьсоциология управлениясовременное государственное управлениефискальная социология11.15.84 Политическое поведение11.15.83 Политическое сознание11.15.82 Политическая культура11.15.41 Государство как элемент политической системы11.15.37 Национальная политика и национальные отношения11.15.25 Управление социально-политическими процессами04.81.00 Прикладная социология04.21.81 Социальная деятельность. Социальные проблемы04.21.71 Социальное планирование и прогнозирование04.21.51 Социальные процессы и изменения. Социальное развитие04.15.00 Методология социологии. Методика и техника социологических исследований

Должности

  • Ведущий научный сотрудникИнститут государственного и муниципального управления, Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении
  • ДоцентНИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербургская школа социальных наук, Департамент государственного администрирования

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2007 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 21 год.

Образование

  • 2012 · Ученое звание: Доцент
  • 2008 · Кандидат наук: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность 22.00.08 «Социология управления», тема диссертации: Уклонение от уплаты налогов как проблема социального управления
  • 2004 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «Социология», квалификация «Социолог преподаватель»

Опыт работы

  • · 2021: настоящее время: ведущий научный сотрудник в Международной лаборатории цифровой трансформации в государственном управлении, НИУ ВШЭ, Россия
  • · 2010: present time: доцент департамента государственного администрирования, Санкт-Петербургская школа социальных наук и востоковедения НИУ ВШЭ, Россия
  • · 2007 – 2010: : старший преподаватель департамента государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург, Россия

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург (декабрь 2024)
  • · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Благодарность НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург (декабрь 2021)
  • · Почетная грамота (декабрь 2017)
  • · Благодарность комитета по внешним связям Санкт-Петербурга (июнь 2017)
  • · Диплом Победитель грантового конкурса Стипендиальной программы В. Потанина для преподавателей магистратуры (декабрь 2016)
  • · Благодарность НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург (март 2014)
  • · Благодарность НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург (март 2014)
  • · Медаль Российской академии наук (февраль 2014)
  • · Благодарность НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург (декабрь 2013)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2011–2012, 2010–2011, 2009–2010)
  • · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2024–2026)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2023–2024)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2021–2022, 2020–2021, 2019–2020, 2018–2019)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом журнале (2014–2016, 2012–2014)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом научном издании (2016–2017)
  • · Лучший преподаватель — 2025, 2017–2021, 2015
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Будущие профессора" (2009–2010)

Гранты и проекты

  • · В апреле стали известны имена победителей грантового конкурса Фонда Владимира Потанина для преподавателей вузов. В их числе — 7 сотрудников Высшей школы экономики в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Всего по России поддержано 150 проектов, направленных на обновление и преобразование образовательных программ университетов страны.

Идентификаторы исследователя

Публикации (60)

Цифровое доверие как основа датацентричного управления: результаты опросного эксперимента

2025 · ARTICLE · ru

Современное государственное управление все более ориентируется на датацентричный подход, базирующийся на интеграции данных в процессы принятия решений. Поскольку переход к такой модели предполагает цифровое взаимодействие органов власти не только между собой, но и с бизнесом и гражданами, успех цифровых инициатив напрямую зависит от уровня доверия к цифровым сервисам и государству в целом. В статье оценивается и статистически подтверждается значимость факторов, влияющих на доверие граждан в сфере управления на основе данных, с использованием моделирования структурными уравнениями (SEM). Анализ результатов опросного эксперимента показал, что доверие к государственным институтам/организациям положительно связано с доверием граждан в сфере управления на основе данных. Также установлено, что доверие к техническим системам выступает медиатором между доверием к отдельным технологиям и доверием граждан в сфере управления на основе данных. Применение SEM подтверждает соответствие доверия к техническим системам и к государственным институтам/организациям с внедрением датацентричной модели государственного управления на эмпирических данных, внося в эту модель важные коррективы.

От информирования к взаимодействию? Особенности развития цифровых каналов коммуникации граждан и власти в регионах России

2025 · ARTICLE · ru

В условиях цифровизации государственного управления актуализируется проблема трансформации взаимодействия граждан и власти, при этом остается открытым вопрос, насколько эффективно цифровые инструменты используются для перехода от одностороннего информирования к двустороннему интерактивному взаимодействию и вовлечению граждан в процессы принятия решений. На основе метода контент-анализа официальных сайтов 85 субъектов Российской Федерации в статье оцениваются доступность и разнообразие онлайн-инструментов для взаимодействия граждан с органами власти. Выявляются регионы-лидеры и аутсайдеры в сфере электронного участия. Внедрение цифровых технологий в России до сих пор не привело к результативному введению интерактивных платформ, которые активизировали бы участие граждан в процессах принятия решений. Заметна тенденция к использованию цифровых технологий скорее для перевода традиционных форм коммуникации в онлайн-формат, чем для создания новых механизмов участия.

Цифровая трансформация и устойчивое развитие российских регионов: оценки соотношения и управленческие импликации

2025 · ARTICLE · ru

лавный вопрос исследования – соотношение уровня цифровой зрелости и устойчивости развития регионов России в контексте современных вызовов фрагментации и деглобализации. Методологической основой исследования служит сопоставительный анализ официальных рейтингов цифровой зрелости и устойчивого развития регионов, дополненный экспертными оценками. Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска инновационных подходов к обеспечению экономической, социальной и экологической устойчивости регионального развития в условиях меняющейся глобальной конъюнктуры. Проведенный статистический анализ и серия экспертных интервью выявили положительную, но нелинейную корреляцию между уровнем цифровизации и уровнем устойчивого развития субъектов Российской Федерации. Установлено, что характер данной взаимосвязи опосредуется региональной спецификой. Среди ключевых барьеров, препятствующих эффективному использованию цифровых технологий для достижения целей устойчивого развития, идентифицированы дефицит квалифицированных кадров, фрагментарность цифровых решений, ограниченный доступ к цифровой инфраструктуре, а также недостаточное понимание принципов устойчивого развития и ESG-повестки региональными органами власти. В работе обосновывается потенциал цифровых платформ и оптимизации административных процессов для повышения эффективности государственного и муниципального управления, обеспечения прозрачности и достижения целей устойчивого развития. Полученные результаты предоставляют органам государственной власти аналитическую основу для углубленного изучения причинно-следственных связей между цифровизацией и устойчивостью, а также для разработки управленческих решений. Кроме того, исследование определяет необходимые компетенции государственных служащих, способствующие успешной реализации цифровой трансформации в сфере устойчивого развития.

Информационные технологии в обеспечении безопасности: анализ эффективности систем видеонаблюдения

2025 · ARTICLE · ru

В статье анализируется взаимосвязь между наличием систем видеонаблюдения (во дворах, подъездах и местах массового скопления людей) и уровнем преступности в Москве в рамках концепции «Предупреждения преступности через дизайн окружающей среды» (CPTED). Результаты показывают, что высокая плотность камер видеонаблюдения не гарантирует снижения уровня преступности, а их установка без предварительного анализа криминогенной обстановки неэффективна и ведет к необоснованным бюджетным расходам. Для повышения уровня безопасности необходимо размещать камеры с учетом концентрации людских потоков и мест совершения преступлений, а не просто наращивать их количество.

Моделирование результативности мягких методов поведенческого регулирования в публичном управлении

2025 · ARTICLE · ru

Исследование посвящено разработке модели предсказания результативности мягких методов поведенческого регулирования (подталкивание, наджинг) в публичном управлении. На сегодняшний день, несмотря на широкое использование подобных методов в государственном управлении различных стран, мало исследований, направленных на выделение и оценку критериев их эффективности. Представлен анализ подходов к оценке результативности подталкивания, предложена новая модель предсказания на основе метода машинного обучения с учителем. Исследование включает в себя сбор и обработку данных о применении подталкивания в государственных структурах, определение значимых факторов, влияющих на эффективность этих методов, и построение модели предсказания с применением алгоритмов классификации. Итоговая модель, включающая 15 ключевых признаков, демонстрирует точность предсказаний на уровне 82%. Результаты работы могут быть использованы как в научных исследованиях, так и в практическом анализе эффективности внедрения подталкивания в государственное управление.

City Managers as Digital Transformation Leaders: Exploratory and Explanatory Notes

2024 · ARTICLE · en

This article examines the internal sources for digital transformation at the local level. It attempts to comprehend a public manager’s individual role in the introduction of digital tools to lower levels of governance, traces the institutional and personal motivators that encourage city managers in framing digital transformation efforts, and identifies barriers that temper their efforts in practice. The empirical study based on forty-seven interviews with Russian city managers explores the peculiarities of digital transformation comprehension, the key barriers hampering digital transformation, and the detours that city managers use to implement digital tools. The study explores why and how, in a situation of limited resources, unclear political attitudes, and restricted opportunities, city managers act in the direction of implementing digital tools and digital government transformation. The flexible thematic analysis shows that digital transformation at the local management level has the potential for leadership, as city managers recognize and articulate the importance of digital tools in transforming the urban environment. Digital transformation is integral to the image of the city managers’ profession and their mission to serve the local community. However, the leadership potential of digital transformation is significantly hindered by institutional factors, predominantly regulatory deficiencies, lack of resources, and social mistrust.

Цифровая трансформация государства и социально-­экономическое неравенство в кросс-­национальной перспективе

2024 · ARTICLE · ru

Взаимовлияние информационно-­коммуникационных технологий (ИКТ) и неравенства является растущей мультидисциплинарной областью исследований. Внедрение новых технологий, в частности в государственном секторе, часто сопровождается дискурсом относительно их позитивных социально-­экономических эффектов, однако выводы предыдущих эмпирических исследований пока не так однозначны: в них обнаруживается как положительное, так и отрицательное воздействие цифровой трансформации на социально-­экономическое неравенство. Зачастую такое влияние опосредуется другими переменными, например, качеством институциальной среды. Данная работа вносит вклад в эти исследования, предлагая кросс-­национальный эмпирический анализ влияния технологий электронного правительства и электронного участия на сокращение неравенства в предоставлении базовых государственных услуг по трем измерениям: доход, социальная группа и гендер. Исследование построено на данных ООН и проекта Varieties of Democracy (2008–2022 гг., 171 страна) с использованием корреляционного и регрессионного анализа. В работе сделан вывод о том, что показатели цифровой трансформации значимо и положительно коррелируют с индикаторами социально-­экономического равенства в доступе к государственным услугам. Неравенства меньше в странах с высоким уровнем развития электронных услуг и каналов онлайн-­участия граждан. При этом регрессионный анализ панельных данных с фиксированными эффектами не дает убедительных доказательств, что такая корреляция носит безусловный характер причинно-­следственной связи. Развитие технологий электронного правительства и электронного участия статистически значимо влияет на сокращение неравенства в доступе к услугам, связанного с доходами населения. Однако в случае с остальными измерениями неравенства (социальная группа, гендер) при контроле временных и страновых эффектов, а также институциальной среды, значимого эффекта не наблюдается. Полученные выводы могут свидетельствовать как о нехватке данных, так и о недостаточном трансформирующем влиянии ИКТ на социальные процессы. Расширение хронологических и географических рамок исследования, использование альтернативных измерений для переменных и других методов анализа (включая кейс-стади) являются дальнейшими шагами в изучении данной темы.

Цифровое доверие как ключевой фактор в формировании датацентричного государственного управления

2024 · CHAPTER · ru

Государственное управление за последние годы претерпевает значительные изменения, которые были вызваны внедрением новых технологий и цифровых инструментов. Появление концепции датацентричного управления неразрывно связано с цифровой трансформацией, порождающей изменения не только в способах решения задач управления, применением цифровых инструментов, но и организации работы ведомств и взаимодействия между гражданами и государством. В этом разрезе на первый план выходит феномен цифрового доверия — новый ключ к внедрению и пониманию датацентричного управления. Данная статья представляет собой анализ существующих знаний относительно цифрового доверия, а также рассматривает барьеры и меры по внедрению датацентричного управления в России. В заключении авторы приводят способы повышения цифрового доверия на основе результатов экспертного опроса. Публикация обобщает имеющиеся сведения о цифровом доверии в научном и практическом поле и является частьюкомплексного исследования цифрового доверия.

Digital Government Transformation and Sustainable Development Goals: To What Extent Are They Interconnected? Bibliometric Analysis Results

2024 · ARTICLE · en

The increasing prevalence of digital technologies has sparked interest in the relationship between digital transformation and sustainable development, leading to a surge in theoretical and practical research on this topic. This study conducts a bibliometric analysis of publications in the Web of Science database to examine the extent to which sustainable development goals are integrated into digital government transformation discourses. Using statistical properties of the citation network and the main path approach to identify key publication clusters, the analysis reveals limited research explicitly focusing on the link between digital government transformation and sustainable development goals. Furthermore, articles exploring this interconnection are notably scarce in public administration journals, indicating a significant gap in the literature that requires further investigation.

The Socio-Economic Efficiency of Digital Government Transformation

2023 · ARTICLE · en

The article is devoted to the understanding of digital government transformation (DGT) as key to improving public administration and governance. The paper complements the debate regarding DGT rationale in public administration, providing theoretical and empirical analysis of its socio-economic impact and performance in governance. The empirical part is based on two regression analyses exploring indicators of DGT and public administration performance. The article concludes that (1) DGT is understood as innovation, but innovation in the public sector is also commonly associated with DGT, (2) this innovation helps to reshape the governance to match the society’s needs, (3) the policy-based approach to DGT is not enough explanation of its rationale and efficiency, and (4) there are certain improvements in the socio-economic sphere that are related to DGT and thus help one understand its meaning for the contemporary world.

Курсы (10)