DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Ван Яли

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: 8-495-772-95-90 (22833)
Публикаций
3
Языков
3
Наград
0
Конференций
0
Профиль Публикации (3) Курсы (1)

Профессиональные интересы

символическая политикаполитика идентичностидискурс анализ

Должности

  • Приглашенный преподавательФакультет социальных наук, Департамент политики и управления
  • АспирантФакультет социальных наук, Департамент политики и управления

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2026 году.

Опыт работы

  • · 2016-2020: : Бакалавриат, Пекинский университет
  • · 2021-2023: : Магистратура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
  • · 2023: C : Аспирантура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Идентификаторы исследователя

  • ORCID: 0009-0008-7534-8091
  • SPIN РИНЦ: 5052-1567

Публикации (3)

В поисках Глобального Юга: анализ современного академического дискурса

2026 · ARTICLE · ru

Цель статьи – систематический анализ конкурирующих интерпретаций концепта Глобального Юга в современном академическом дискурсе. Для анализа метагеографических категорий предлагается оригинальная теоретическая рамка, базирующаяся на адаптированной модели “семантического треугольника”. Опираясь на идеи критической географии, символической политики и теории ориентализ- ма, автор обосновывает, что полисемия метагеографических категорий, таких как Глобальный Юг, обусловлена двойным оспариванием: во-первых, их символического содержания, во-вторых, их пространственного референта (географии, к которой они отсылают). С использованием данной рамки и методологии систематиче- ского обзора анализируются основные пути концептуализации Глобального Юга в англоязычных и русскоязычных академических публикациях за последние 30 лет. Анализ показывает, что общим семантическим ядром различных интерпретаций Глобального Юга выступает понятие неравенства. Вариативность его осмысления по двум осям – содержанию неравенства (от чисто экономического до многомерного/ интерсекционального) и географическому масштабу неравенства (от государство- центричного до транснационального и детерриториализированного) – порождает типологию/матрицу из четырех ключевых значений концепта: 1) группа экономиче- ски неблагополучных государств; 2) “глобальный субалтерн”, маргинализированный неолиберальным капитализмом; 3) социальные теории и знания с позиций Юга; 4) реляционная метафора для многомерных и контекстуально зависимых асимметрий власти. В статье делается вывод, что Глобальный Юг функционирует как категория с “семейным сходством” в духе Л. Витгенштейна. Различные интерпретации понятия объединены общей озабоченностью проблемой неравенства, что и составляет его концептуальное ядро и одновременно источник его полисемии.

Воображая "мировое большинство": дискурсивное конструирование коллективного не-Запада и трансформация нарративных шаблонов в российском официальном дискурсе (2012–2024)

2026 в печати · ARTICLE · ru

В статье анализируется, как в российском официальном дискурсе 2012–2024 гг. конструируется представление о коллективном не-Западе и как этот процесс сопряжён с переосмыслением миропорядка и макрополитической идентичности России. Теоретически работа опирается на конструктивизм, критическую геополитику и понятие «нарративных шаблонов» Дж. Верча. Методологически в исследовании сочетаются тематическое кодирование и анализ совместной встречаемости тем, что позволяет выявить устойчивые смысловые связки и реконструировать нарративные шаблоны. Результаты показывают, что до 2022 г. в официальном дискурсе преобладали дифференцирующие репрезентации незападного пространства (по уровню развития и по государственной состоятельности). После 2022 г. риторика резко смещается к стратегической эссенциализации, сводя разнородные регионы к «мировому большинству» и «Глобальному Югу и Востоку». Выделяются четыре дискурсивные стратегии конструирования этой общности: номинация, общее восхождение, разделяемая виктимность, общие интересы и ценности. На основе матрицы сочетаемости реконструируются три идеал-типических нарративных шаблона — «концерт великих держав», «конкуренция» и «бинарная оппозиция и революция». В статье отмечается, что образ не-Запада (и дифференцированный, и коллективный) выступает ресурсом конструирования макрополитической идентичности России. В первом случае он функционирует как управляемое или сопоставляемое пространство, позволяющее России позиционировать себя как «ответственную державу» или «государство развития». Во втором случае он оформляется как морально-политическая общность, легитимирующая антигегемонистское и оборонительное самоописание после 2022 г. Автор приходит к выводу, что «внезапное» появление коллективного не-Запада в российском политическом дискурсе представляет собой не просто смену терминологии, а симптом общей трансформации нарративных шаблонов.

(Пере)воображая регион: нарративы о «Евразии» в дискурсе президента РФ (2011–2024)

2025 · ARTICLE · ru

Несмотря на популярность концепта «Евразия» в российском политическом дискурсе нельзя сказать, что его содержание и географические границы отличаются определённостью. Данная статья посвящена анализу трансформации представлений о «Евразии» и нарративов регионостроительства в дискурсе В.В. Путина с 2011 по 2024 гг. В рамках интерпретативистских парадигм в статье предлагается оригинальный нарративный подход к изучению процесса конструирования региона. Заимствуя концепцию «нарративного шаблона» Дж. Верча и используя герменевтическую теорию нарратива, автор осуществляет нарративный анализ ключевых выступлений В. Путина, связанных с темой «Евразии» за 14 лет. Исходя из специфических нарративов о «Евразии», артикулировавшихся Путиным в различных контекстах, в статье были выделены повторяющиеся темы и общие нарративные элементы, на основе которых были реконструированы нарративные шаблоны. Результаты исследования показывают, что в дискурсе Путина концепт «Евразия» приобретает три основных значения с разными географическими границами: государства (Россия), региона (постсоветское пространство) и континента («Большая Евразия»). Также в дискурсе Путина выделяются два нарративных шаблона о «Евразии»: функционально-экономический и цивилизационно-суверенный. В рамках этих шаблонов формируются различные сюжетные линии и образы «других», основанные на различных представлениях о будущем, что раскрывает двойственную логику воображения о «Евразии».

Курсы (1)