Замятина Надежда Юрьевна
Факультет городского и регионального развития
Профессиональные интересы
Должности
- профессор — Факультет городского и регионального развития, Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского
- Директор — Факультет городского и регионального развития, Центр арктической и северной урбанистики
Био
- · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2022 году.
- · Научно-педагогический стаж: 28 лет.
Образование
- 2001 · Кандидат географических наук: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- 1996 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «География (экономическая география)», квалификация «Специалист»
Опыт работы
- · 2025: : старший преподаватель, ведущий научный сотрудник (2012--2021), доцент (с 2021) географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
- · 2017: н.в.: заместитель директора АНО "Институт регионального консалтинга"
- · 2016: 2012 с.н.с., затем заместитель директора Центра экономики Севера и Арктики Совета по изучению производительных сил
- · 2014: 2003 с.н.с. Института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева
- · 2001: отв. секретарь газеты "География" (приложение к газете "Первое сентября")
- · Опыт преподавания также в Московской высшей школе социальных и экономических наук ("Шанинка"), на экономическом факультете РУДН и др.
Гранты и проекты
- — · на соискание учёной степени кандидата наук
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0002-4941-9027 - ResearcherID:
L-8787-2015 - SPIN РИНЦ:
7568-9680 - Scopus AuthorID:
6602858969
Публикации (63)
(Research): Innovations in the Arctic: Special Nature, Factors, and Mechanisms
2022 · CHAPTER · en
Arctic innovations are considered in a broad context – as a way of life in northern communities with omnipresent technological, economic and social implications. Consideration of innovations reveals a gap in modern research in the social sciences between the numerous works on innovation in large urban agglomerations and the almost complete absence of efforts to study innovation in the world periphery, including the Arctic. Major features of the human dimension of the innovation process in the Arctic are: (a) prominent position of the individual Schumpeterian-type entrepreneur-innovator, the creative destroyer, whose role and meaning is visible, tangible and concrete; (b) unprecedented role of local knowledge and competencies, which are based on the extremely specific natural and economic conditions of the Arctic; and (c) extreme unevenness in the concentration of talents in space and time that are explained by resource development cycles. As an outcome, six types of innovation systems (IS) are revealed in the global Arctic: (1) IS of multifunctional urban centers; (2) Network IS in the old-developed resource and coastal regions; (3) IS of base city-islands in old-developed resource regions; (4) IS of areas of modern pioneer development (frontier IS); (5) “Privileged” IS of island capitals; (6) West Siberian ISs as a network of resource urban centers. The fundamental specificity of the Arctic innovations stems from differences across developed regions in actors, networks and institutions.
The Russian Arctic by 2050: Developing Integrated Scenarios
2021 · ARTICLE · en
Scenarios of future development pathways in the Arctic created by groups of experts and stakeholders are an effective way to identify and illustrate possible alternatives and options for this region based on anticipated environmental and socioeconomic changes. Although scenarios that assess development trajectories for the Arctic are becoming increasingly popular, there is a relative lack of regional perspective in foresight exercises devoted to the Russian Arctic. This article presents and discusses development scenarios for the Russian Arctic until 2050 that were built by a diverse group of academics, local officials, Indigenous leaders, and business representatives at a scenario workshop in Naryan-Mar, Russia. The scenarios focus on Russia’s Arctic zone and incorporate future visioning of economic development, international cooperation with the West and China, shipping, human and social capital, and Indigenous peoples’ livelihoods in the context of climate change. We apply a novel circular-axial technique to synthesize and combine the 12 initially created thematic scenarios into four final cross-cutting integrated scenarios that describe alternative futures for the Russian Arctic by 2050: Harmonious Arctic, Self-Reliant Arctic, Resource-Dependent Arctic, and Forgotten Arctic.
Развилки судьбы фронтирного города: уроки Игарки
2021 · ARTICLE · ru
На примере Игарки – города, с создания которого началось промышленное использование Северного морского пути для экспорта сырья – рассматривается механизм эволюции фронтирного города. Под фронтирным понимается город, созданный в районе нового освоения в связи с вводом в оборот нового вида ресурса. После первой, пионерной, фазы развития такой город эволюционирует по одному из двух сценариев: либо формирования монопрофильного поселения, либо развития города-базы дальнейшего освоения. Монопрофильный город эффективен на небольшом отрезке времени, но при истощении ресурса или изменении условий его эксплуатации теряет жизнеспособность. База освоения обеспечивает условия эксплуатации все новых ресурсов, по сути – воспроизводства фронтира. Именно такие функции могут сохраниться в городе по исчерпании первоначального ресурса. Игарка пошла по первому пути, и автор задается вопросом, насколько предопределенным был этот выбор.
Dealing with the bust in Vorkuta, Russia
2020 · ARTICLE · en
This article traces the governance path affecting the boom-bust cycle in the Russian Arctic city of Vorkuta as a case study examining the role of institutional capacity and informality in mitigating the consequences of the cycle. The analysis examines the usefulness of various tools, including planning, policy, and informality. It also investigates the role of different actors, including the national and local components of the state and private corporations. The conclusion provides a typology of formal and informal land use tools. Soviet planners failed to foresee the bust and did not make provisions for it. Subsequently, the failure of national and local state policies to provide full solutions, combined with the absence of sufficient investment from private sector corporations, opened the door to a broad-ranging informality that encompasses policy-making, individual entrepreneurship, and associated conceptions of individual actions in society. The Soviet/Russian experience differs from that of other countries because in the last 100 years it has run the full gamut from a planned economy to unbridled capitalism. In cross-national comparison, it demonstrates the potential value of informal practices in situations where there is weak formal institutional capacity.
Igarka as a Frontier: Lessons from the Pioneer of the Northern Sea Route
2020 · ARTICLE · en
В статье рассматривается траектория развития Игарки, пионерного экспортного порта Севморпути с точки зрения анализа возможностей сохранения города после краха градообразующего предприятия. Основной концептуальной рамкой анализа служит гипотеза «Джека Лондона» аляскинского экономиста Ли Хаски о возможности накопления фронтирных городов потенциала для дальнейшего развития в послебумовый период. Причиной современного экономического и социального кризиса Игарки видится не только изменение условий лесоэкспорта и судоходства по Северному морскому пути в 1990-е годы, но и сужение экономических функций города, а также уменьшение разнообразия городской среды в целом, парадоксально сопутствовавшее рекордным производственным показателям в последние советские десятилетия.
Северный город-база: особенности развития и потенциал освоения Арктики
2020 · ARTICLE · ru
Рассматривается особый тип северного города — база освоения ресурсной территории, выступающая,с одной стороны, как источник занятой вахтовым методом рабочей силы, с другой (и это более важно) —как центр интеллектуальных и сервисных видов деятельности, обеспечивающих саму возможность освоения. Специфика условий Севера и Арктики затрудняет развитие обрабатывающей промышленности, с чем связаны парадоксальные возможности диверсификации экономики такого города-базы именно за счет сервисных видов деятельности, развития услуг и отдельных производств, ориентированных на удовлетворение уникального спроса обслуживаемой территории. В случае дальнейшего развития данных уникальных, «эндемичных» северных видов деятельности возможно становление соответствующей специализации города-базы не только на региональном, но и на более широких рынках. Детально рассмотрен пример Магадана, хотя и не относящегося официально к Арктике, но исторически развивавшегося в качестве базы освоения всего Северо-Востока страны (включая Чукотку) и гипотетически имеющего потенциал развития в качестве уже современной базы интеллектуального, инновационного освоения дальневосточного сегмента Арктики России.
Жизнестойкость арктических городов: анализ подходов
2020 · ARTICLE · ru
В статье представлен теоретический анализ направлений исследования, близких к теме устойчивого развития арктических городов: концепции устойчивого развития и жизнестойкости, системного подхода и др.; проанализирована эволюция взглядов на развитие Крайнего Севера в российской и зарубежной научной литературе. Все многообразие подходов к развитию арктических городов и их устойчивости можно разделить на две большие группы: с приоритетным вниманием к внутренним или к внешним факторам их развития. Выбор из двух позиций здесь принципиально важен для понимания сущности отдельных направлений исследования. Традиционные советские подходы к районам нового освоения, а также современные работы по удаленности — это подходы с большим акцентом на внешние факторы (транспортная доступность, природная дискомфортность и др.). Концепция жизнестойкости, а также наиболее общие постулаты междисциплинарного системного подхода в большей степени ориентированы на факторы внутренней устойчивости городских систем. Концепция собственно устойчивого развития внутренне неоднородна, однако по большей части ее можно отнести к подходам, опирающимся на внутренние факторы системы, при широком понимании системы города, включающего не только социально-экономические, но и природные элементы. При этом направление устойчивого развития ориентировано на изучение устойчивости объекта исследования в относительно стабильных условиях, тогда как жизнестойкость — в условиях шоковых воздействий. В результате синтеза различных подходов разработана концептуальная модель арктического города, включающая следующие подсистемы: экономической специализации, жизнеобеспечения, природно-экологическую, социально-культурную, знаниево-информационную и административно-управленческую. Базовый уровень обеспечения жизнестойкости всей системы арктического города определяется ее внутренним устройством через степень гибкости связей между отдельными подсистемами.
Арктическая урбанизация: феномен и сравнительный анализ
2020 · ARTICLE · ru
В статье проводится сравнительная оценка уровня урбанизации арктических территорий мирапо единым критериям: выбраны все поселения Арктики с численностью населения более 5000 чело-век вне зависимости от статуса. Граница Арктики проведена по самому южному из трех вариантов,наиболее часто используемых в международных работах по социально-экономической географииАрктики. По результатам оценки уровень урбанизации во многих регионах зарубежной Арктикиоказывается ниже оценок, приводимых в актуальной научной литературе. Рассматриваются особен-ности развития арктических городов, выделяются основные типы городов в Российской и зарубеж-ной Арктике. При выборе критериев типологии приняты во внимание: влияние удаленности отдругих городских центров на экономическое развитие (значение этого фактора в Арктике повышенов силу редкой городской сети), факторы социально-экономического развития в эпоху «экономикизнания», транспортно-географическое положение и др. В итоге, в качестве критериев были выбра-ны: наличие собственного вуза, административный статус, расположение в пределах агломерацииболее крупного города. Выделены четыре типа арктических городов: 1. Ключевые многофункцио-нальные (университетские) центр 2. Периферийные административные центры. 3. Города-пригоро-ды разной специализации. 4. Удаленные промышленные центры. Критерий приморского положенияиспользовался для выделения подтипов. Города первого типа, как правило, обладают статусомнациональной или региональной столицы, собственным вузом. Почти половина городского населе-ния Арктики проживает именно в таких городах (Мурманск, Архангельск, Анкоридж, Тромсё,Рейкьявик и др.). Второй тип – региональные столицы, не имеющие своего самостоятельного вуза(Салехард, Йеллоунайф и т. д.). Города третьей группы, в основном, сконцентрированы вокруггородов первого типа (Мурмаши, Уасилла и др.). Наконец, четвертый тип – удаленные города, неимеющие ни столичного статуса, ни самостоятельного вуза. В эту группу попали, в основном, горо-да при месторождениях полезных ископаемых (Новый Уренгой, Лабрадор-Сити и т. п.). СпецификаРоссийской Арктики состоит в повышенной доле внутриконтинентальных (непортовых) городов-пригородов (наиболее быстро теряющих население) и удаленных промышленных центров (условно:города при месторождениях). Специфика зарубежной Арктики – в высокой доле городов первоготипа (столичные университетские).
Антропология зональности: природа и культура в пространственной дифференциации человеческой деятельности
2019 · ARTICLE · ru
Зональность обычно воспринимается как природное явление – регулярно и закономерно сменяю- щие друг друга в пространстве природные зоны (тундры, тайги, степи и т.д.). Под влиянием меняю- щихся природных условий в той или иной степени меняется в пространстве и человеческая деятель- ность. Однако существует немало культурных, «человеческих» факторов, под влиянием которых воз- никает аналогичная картина регулярно, закономерно дифференцированных в пространстве зон — например, центр и периферия, староосвоенные зоны и районы нового освоения и др. — дифференцируемые не только в экономическом отношении, но и как комплексные феномены, вклю- чающие целостные, властные, поведенческие и иные аспекты. В статье предлагаются общие рамки концептуализации понятия зональности как универсального явления пространственно дифференци- рованных условий деятельности и осмысления этих условий человеком.
Курсы (4)
-
"Матрица территории": взаимосвязи компонентов регионального развития · 3 раза
2025/2026, 2024/2025, 2023/2024 · Магистратура / Маго-лего · рус
-
Особые территории России: нетривиальные местные проблемы и подходы к их решению · 2 раза
2025/2026, 2024/2025 · Магистратура / Маго-лего · рус
-
Арктика и Крайний Север: специфика территории и выбор методов региональной политики · 2 раза
2024/2025, 2023/2024 · Бакалавриат · рус
-
Семинар наставника "Региональное планирование и консалтинг" · 2 раза
2024/2025, 2023/2024 · Магистратура · рус