DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Ярская-Смирнова Елена Ростиславовна

Редакция журнала «Журнал исследований социальной политики»

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 12471
Публикаций
171
Языков
3
Наград
11
Конференций
64
Профиль Публикации (171) Курсы (14)

Профессиональные интересы

социология профессийсоциальная работасоциальная политикасоциология семьи и детствасоциология инвалидностигендерные исследованиявизуальные исследования

Должности

  • Главный редактор — Редакция журнала «Журнал исследований социальной политики»
  • Профессор — Факультет социальных наук, Департамент социологии, Кафедра общей социологии
  • Ведущий научный сотрудник — Факультет социальных наук, Департамент социологии, Международная лаборатория исследований социальной интеграции
  • Заведующий лабораторией — Факультет социальных наук, Департамент социологии, Международная лаборатория исследований социальной интеграции

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2008 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 39 лет.

Образование

  • 2011 · PhD: Гётеборгский университет, тема диссертации: Гендер и класс в российской социальной политике: советское наследие и современные вызовы
  • 1999 · Ученое звание: Профессор
  • 1997 · Доктор социологических наук: Саратовский государственный технический университет, специальность 22.00.06 «Социология культуры», тема диссертации: Социокультурный анализ нетипичности
  • 1993 · Магистратура: Göteborgs universitet, факультет: Социальной работы, специальность «Социальная работа»
  • 1989 · Кандидат наук: специальность 09.00.00 «Философские науки», тема диссертации: Философский анализ народной культуры
  • 1989 · Аспирантура: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, факультет: Общественных наук, специальность «Философия»
  • 1984 · Специалитет: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, факультет: Механико-математический, специальность «Прикладная математика», квалификация «Математик»

Опыт работы

  • · 2008: профессор кафедры общей социологии Государственного университета Высшей школы экономики
  • · 2006: профессор кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета
  • · 2004-2007: преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук (по совместительству)
  • · 1999: Ученое звание профессора по кафедре социальной работы Саратовского государственного технического университета
  • · 1997-2006: зав.кафедрой социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета
  • · 1993-1995: зав.кафедрой социальной работы СГТУ
  • · 1991-1999: Доцент кафедры социальной работы государственного технического университета

Награды и поощрения

  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (январь 2019)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2017)
  • · Почетное звание "Заслуженный деятель науки Российской Федерации" (февраль 2009)
  • · Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации (август 2007)
  • · Персональная надбавка ректора (2010–2011)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2013–2015, 2011–2013)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025, 2023–2024)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2021–2022, 2017–2018)
  • · Надбавка за регулярные публикации в международных рецензируемых научных изданиях (2025–2030)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом журнале (2015–2017)
  • · Лучший преподаватель — 2023, 2013–2016

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (64)

Показать все
  • · 2025: European Conference on Social Work Education (Зальцбург). Доклад: Social (dis)connection of vulnerable groups in Russia
  • · 2025: 5th ISA Forum of Sociology (Рабат). Доклад: Inclusive education for migrant children in Russia
  • · 2025: Social Work & Social Research (Баку). Доклад: Educational activities for the "silver generation": analysis of motives of senior participants
  • · 2022: Инклюзивные дискурсы в перформативных искусствах: эстетика, этика, политика, экология, гендер (Москва). Доклад: Социальное конструирование инклюзии
  • · 2022: II Международная научная конференция «Интеграция, интеракция, инклюзия во времена социальных разрывов» (Москва). Доклад: Инклюзия во времена социальных разрывов: смыслы и возможности
  • · 2022: XXIII Ясинская Научная конференция по экономическому и социальному развитию, 4 апреля 2022 НИУ ВШЭ, Москва 2022 (Москва). Доклад: Trying to Reverse Demographic Decline: Pro-Natalist and Family Policies in Russia, Poland and Hungary
  • · 2022: XIX Всероссийский съезд Уполномоченных по правам ребенка в РФ, посвященный вопросам защиты прав детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья, Пенза, 4-5.10.2022 (Пенза). Доклад: Современное понимание инклюзии: вызовы и перспективы
  • · 2022: «Жизнь интеллигенции, открытая новизне и участию в решении жизненных проблем» (Москва). Доклад: Интеллигентность в практиках заботы: по материалам интервью с социальными работниками
  • · 2021: International Research Conference «Inequalities and social policy: New approaches to researching exclusion and disability», (Санкт-Петербург). Доклад: Disability Mediatization: New Actors and Challenges in Digital Age
  • · 2021: «РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ И ГЛОБАЛЬНЫЕ ВЫЗОВЫ» (Ташкент). Доклад: Социальная поддержка в эпоху пандемии: роль гражданских инициатив
  • · 2020: XXI Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Ценностные ориентиры и опыт реформ социальной сферы в российских регионах в логике нового социального менеджмента
  • · 2020: Post-Soviet Women – Ways to Empowerment (Уппсала). Доклад: Transgression and empowerment in public images of women with disabilities in today’s Russia
  • · 2020: Интеракция. Интеграция. Инклюзия (Москва). Доклад: Interaction-Integration-Inclusion (the order of words and meanings)
  • · 2020: Know Your Rights": Marginalities, Minorities and the Travails of Democracy (Joensuu). Доклад: Disability in Russian Public Sphere
  • · 2020: EDUCATION FROM THE PERSPECTIVE OF THE FUTURE CLASSROOM CONCEPT (Кишинев). Доклад: Educational Inclusion of Children with Special Needs
  • · 2019: Annual BASEES conference 2019 (Кембридж). Доклад: Inclusive education in Russia: space for maneuver
  • · 2019: Criptic Identities Historicizing the Identity Formation of Persons with Disabilities Across the Globe (Лейден). Доклад: Dis/Abling Russian Public Sphere
  • · 2019: the Convention of the Association for Slavic, East European and Eurasian Studies (Загреб). Доклад: Current Policies toward People with Disabilities in Russia
  • · 2019: Social Dynamics. Inequalities, Integration, Mobility and Migration (Будапешт). Доклад: "Bringing Them Up from Scratch": Assembling NPM Policies in the Russian Regions
  • · 2018: BASEES (British Association for Slavonic and East European Studies) Annual Conference 2018 (Кембридж ). Доклад: Coming of Age in the Russian Welfare State and Civil Society: contradictory developments of social work as a new profession in contemporary Russia
  • · 2018: European Dimension in Social Work Education and Practice (Острава). Доклад: From Social Contract to the Market of Social Services: Routes and Roots of Social Work Professionalisation in Russia
  • · 2017: 13th Conference of the European Sociological Association (Un)Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities Athens, Greece, 29 Aug. - 01 Sept. 2017 (Афины). Доклад: Social Work images in Russian mass media and educational literature: cultural resource of professional status
  • · 2017: Change in Professions and Professionalism – Signs and Directions (Осло). Доклад: The models of professionalism in Russia: a retrospective
  • · 2017: Здоровье детей и факторы его формирующие (Санкт-Петербург). Доклад: СОЦИАЛЬНО ОПАСНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАК ФАКТОР РИСКА ЗДОРОВЬЮ ДЕТЕЙ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
  • · 2016: The First Congress for Social Work Professionalization and Entrepreneurship in Post-socialist Countries Chisinau, Republic of Moldova, June 1-4, 2016 (Кишинев). Доклад: Professional project of social work in post-socialist Russia
  • · 2014: Ежегодная научная конференция Сообщества профессиональных социологов "Социология и естествознание: междисциплинарные подхо-ды к изучению социальной реальности"- (Москва). Доклад: Социально опасное положение семьи и детей: анализ понятия и методология оценки
  • · 2014: 4TH EUROPEAN CONFERENCE FOR SOCIAL WORK RESEARCH (Bolzano). Доклад: Is policy practice possible in Russian social work?
  • · 2013: Against Social Suffering: Social Work in Alliance with the People with Disabilities in the Times of Crisis (Люблияна). Доклад: The Cultural Construction of Disability in Russia
  • · 2012: Embeddedness and Beyond: Do Sociological Theories meet Economic Realities? (Москва). Доклад: Doing gender and class in social welfare discourses and social work practice: ‘unfortunate families’ in Russia
  • · 2012: Poverty and Survival strategies in Russia (У́ппсала ). Доклад: Parenting children with disabilities in Russia: institutions, discourses and identities
  • · 2012: ISA RC52 Sociology of Professional Groups Interim Conference “Professions and Enterprise” (University Campus Suffolk, Ipswich). Доклад: Enterprising social work in Russia: Autonomous Navigating in the Narrow Space
  • · 2012: Poverty and Survival strategies in Russia (У́ппсала ). Доклад: Parenting children with disabilities in Russia: institutions, discourses and identities
  • · 2012: Embeddedness and Beyond: Do Sociological Theories meet Economic Realities? (Москва). Доклад: Doing gender and class in social welfare discourses and social work practice: ‘unfortunate families’ in Russia
  • · 2012: Конференция по проблемам социальных лифтов и медицинской помощи для детей-сирот с инвалидностью «Белое на чёрном. 10 лет спустя…». Доклад: Инвалидность. Культура. Общество
  • · 2012: VI Научно-практическая конференция “Современная социология — современной России” памяти А. О. Крыштановского. Доклад: Профессиональная автономия специалистов социальных служб: динамика статуса
  • · 2011: Социальная политика в контексте трансформаций российского общества: реформы и повседневность (Москва). Доклад: Социальные работники как агенты перемен?
  • · 2011: 10th Conference of the European Sociological Association (Женева). Доклад: Youth policy in Russia: pluralism or unification?
  • · 2011: 10th Conference of the European Sociological Association (Женева). Доклад: Translating global health policy agendas: comparing primary care reforms in England, Germany and Russia
  • · 2011: 9th Annual ESPAnet Conference "Sustainability and transformation in European Social Policy" (Валенсия). Доклад: Social workers as agents of change? Russian context
  • · 2010: Present difference: the cultural production of disability (Манчестер). Доклад: Heroes and spongers: iconography of disability in Soviet poster and film
  • · 2010: Второй всероссийский конгресс фольклористов (Звенигород). Доклад: «Да-да, я вас помню, вы же у нас неблагополучная семья» Символические классификации в дискурсе социальной защиты
  • · 2010: Visual studies of Immedia: Exploring the postmodern immediacy of mass media (Вильнюс). Доклад: Visual methods in the studies of social problems
  • · 2010: Family, Health, and Reproduction (Сигтуна). Доклад: “Yes-yes, I remember you! You are our unfortunate family!” Symbolic classification in contemporary Russian social welfare discourse
  • · 2010: Права женщин в регионах россии: презентация результатов региональных исследований (Москва). Доклад: Равенство возможностей: оптимизация межведомственного взаимодействия в Саратовской области
  • · 2010: The 2010 Joint World Conference on Social Work and Social Development (Гонконг). Доклад: Disability and society in today’s Russia: nurturing social cohesion attitudes
  • · 2010: Ежегодная конференция Сообщества профессиональных социологов "Социология в мире коммуникаций: инновационные подходы" (Москва). Доклад: О зомби понятиях в социологии
  • · 2010: VIII Международный конгресс по изучению Центральной и Восточной Европы (ICCEES VIII World Congress) (Стокгольм). Доклад: The cultural construction of disability in Russia: Soviet legacies and new images
  • · 2010: "Sociology on the Move", XVII ISA World Congress of Sociology (Гётеборг). Доклад: Public discourse and social work language in today’s Russia
  • · 2010: VIII Международный конгресс по изучению Центральной и Восточной Европы (ICCEES VIII World Congress) (Стокгольм). Доклад: Who is guilty and what to do? Discourses on family and demography in social policy: current trends and legacy of the past
  • · 2010: "Sociology on the Move", XVII ISA World Congress of Sociology (Гётеборг). Доклад: Identity Policy of Social Anthropologists / Ethnographers in Post-Soviet Russia: Obstacles to International Integration
  • · 2010: 7 научная конференция «Социальная политика: вызовы XXI века» (Москва). Доклад: Модернизация работы с семьей и детьми: внедрение технологий оценки
  • · 2009: Здоровье, инвалидность, гендер и социальная работа в советской и постсоветской России (Саратов). Доклад: --- (Организатор и дискутант)
  • · 2009: Люди с инвалидностью и средства массовой информации: неограниченные возможности социальной интеграции (Санкт-Петербург). Доклад: Образы инвалидов в массовой культуре
  • · 2009: Российские гендерные практики конца 2000-х: глобальное, локальное, политическое (Санкт-Петербург). Доклад: Женщины и инвалидность: дилеммы “потенциальных возможностей”
  • · 2009: Конструирование социальных проблем: социальная история, визуальный анализ, этнография (Саратов). Доклад: Тело и дискрими-нация: инвалидность, гендер и гражданство в постсоветском кино
  • · 2009: 9th Conference of European Sociological Association "European Society or European Societies?" (Лиссабон). Доклад: Disability imagined: heroes and spongers in Soviet visual policy
  • · 2009: 9th Conference of European Sociological Association "European Society or European Societies?" (Лиссабон). Доклад: Visual studies of social problems: teaching and research
  • · 2009: 9th Conference of European Sociological Association "European Society or European Societies?" (Лиссабон). Доклад: проведение секции «Гражданское общество и публичная социология в России»
  • · 2009: Studies of Teaching and Learning (Будапешт). Доклад: обсуждение программы исследований
  • · 2009: Поддержка семей с детьми-инвалидами (Москва). Доклад: Образы детей-инвалидов в массовой культуре
  • · 2009: Всероссийская социологическая конференция "Образование и общество" (Москва). Доклад: соорганизатор секции «Социология профессий», докладчик
  • · 2009: Человек, культура и общество в контексте глобализации. Доклад: Визуальные методы в публичной социологии
  • · 2009: Challenges in Family and Fertility Development in Russia and Germany (Берлин). Доклад: Критический анализ российской семейной политики
  • · 2009: Система реабилитационных услуг для людей с ограниченными возможностями в Российской Федерации (Москва). Доклад: Итоги информационной кампании

Идентификаторы исследователя

Публикации (171)

Ценностные ориентиры и опыт неолиберальных реформ в российских регионах: дилеммы социального менеджмента

2021 · ARTICLE · ru

В статье предлагается критический взгляд на те вызовы, которые создает управленцам процесс реформирования сферы социального обслуживания в российских регионах в духе социального менеджмента (NPM). Эти реформы подразумевают не только обновление управленческих технологий, но и изменения на уровне культуры, в связи с чем исследование направлено на выявление того, как отечественные социальные менеджеры объясняют необходимость перехода к новым отношениям, какими инструментами они обладают, какие ценностные противоречия возникают в сфере принятия решений по вопросам реформирования системы социальных услуг и в практике управления социальными сервисами. Исследование основано на анализе полуструктурированных интервью с региональными администраторами и руководителями социальных сервисов различных организационно-правовых форм. Разделяя ценности и применяя на практике инструменты нового социального менеджмента, руководители социальной сферы и социальных сервисов сталкиваются с внутренней противоречивостью этой доктрины. Ориентацию на клиента и инициативу не так просто примирить с требованиями эффективности; децентрализация не отменяет пристального контроля, а качество услуг сложно поддерживать на высоте в условиях рационализации. Тем не менее, дискурсы экономии бюджета и гуманизации сервисов не всегда противоречат друг другу, менеджеры стремятся достичь компромисса между различными логиками в отношениях между государством, организацией, работником и клиентом. В статье показаны особые и нередко разновекторные перспективы региональных администраторов, менеджеров муниципальных и некоммерческих организаций – поставщиков социальных услуг. Под давлением вызова эффективности региональные администраторы сталкиваются с противоречивыми задачами: с одной стороны, усиливать конкуренцию на рынке социальных услуг и передавать часть гарантированных государством социальных услуг на аутсорсинг, а с другой стороны - поддерживать свои бюджетные организации. Ценности неоменеджериализма затрагивают вопросы не только кадровой политики, но и содержания самой социальной услуги. Менеджеры некоммерческого сектора порой оказываются в ситуации выбора между рационализацией, повышением эффективности услуг и экономией ресурсов, с одной стороны, и гуманизацией обслуживания, с другой. Выстраивание горизонтальных связей, объединений позволяет лидерам некоммерческих социальных сервисов получать инструменты представления коллективных интересов перед государством, а также защиты от чрезмерного контроля со стороны бюрократического аппарата.

DOI ↗ PDF ↗

Сплоченность и инклюзия в эпоху пандемии: новые вызовы и новые возможности

2021 · CHAPTER · ru

Понятие интеллигенции в постсоветскую эпоху преобразилось. Сегодняшний интеллигент не обязательно окончил вуз или занимается «умственным трудом». Из всех многочисленных определений интеллигента релевантным остается лишь этическое ядро, которое определяет поступки человека не из соображений личной выгоды, а по совести. Новая интеллигентность формируется в сопротивлении тоталитарной системе — будь то бюрократия или рынок, а в современный период — еще и в противостоянии тотальности пандемии. В данной статье мы обратимся к концептуальному аппарату и материалам из открытых источников и рассмотрим, как в эпоху пандемии складываются новые основания сплоченности, мобилизуются акторы и ресурсы инклюзивного общества.

PDF ↗

Модели понимания инвалидности

2021 · CHAPTER · ru

Говоря об инвалидности, в первую очередь необходимо понять, что подразумевается под этим термином. На первый взгляд определение понятия «инвалидность» не вызывает больших вопросов, однако стоящие за этим определением модели восприятия инвалидности разнообразны. Модели — это социальные представления, способы объяснения, идеологии, которые воплощаются в распространенных убеждениях, нормах и практиках. В статье рассмотрены ключевые модели инвалидности, выделяемые в современном академическом дискурсе.

PDF ↗

Маломобильные горожане как получатели и субъекты социальной помощи в период пандемии COVID-19: по данным социологического опроса

2021 · ARTICLE · ru

В статье представлены некоторые результаты опроса представителей маломобильных групп о доступности социальной поддержки, участии в социальных коммуникациях и установках на солидарность в период кризиса пандемии COVID-19. Пандемия заострила вопросы доступности и инклюзии институциальной среды, при этом заметно возросла роль взаимопомощи и негосударственных акторов благополучия населения.

DOI ↗ PDF ↗

“It’s No Longer Taboo, is It?” Stories of Intimate Citizenship of People with Disabilities in Today’s Russian Public Sphere

2020 · ARTICLE · en

This article examines how disability and sexuality are represented in today’s Russian media, and how disabled people navigate these understandings. Drawing on online storytelling and frst person stories about sexuality told by disabled people in the public sphere, the article provides a qualitative account of people with disabilities, journalists and civil rights advocates, analyzing how contemporary Russians with disabilities narrate their own lives in public forums. The focus of their stories, as well as the accounts of eyewitnesses, volunteers in the institutions, is on the constraints and limits of sexuality and intimacy spheres imposed by the professionals, families and wider society. This article also interprets the narratives behind disabled people’s sexuality circulating in contemporary Russia through digital networks, in combination with qualitative data from primary sources: disability activists and two journalists with and without disability in Moscow. It is argued that the telling of these stories in a public forum is a political act. In personal stories about sexual, bodily experiences told in the interviews or autobiographical texts, self-presentations and discussions in social networks, the voices of people are heard, permitting emancipation from previous categories. However, disability always remains with them, playing an important role in social lives of these people and in their sexual experiences and identities, becoming the cornerstone of the personal and collective re-defning of themselves. Using ideas of “visibility politics” (Arendt), queer/crip kinship and intimate citizenship (Plummer), the authors demonstrate how someone might choose to speak publicly about a topic and how this understanding develops cultural understandings of contemporary Russia.

DOI ↗ PDF ↗

Инклюзивное образование: общественное мнение и опыт инсайдеров

2020 · ARTICLE · ru

По данным опросов общественного мнения и специалистов в социальной сфере выявляются общие векторы изменений массового сознания и нюансы установок профессионалов на феномен инклюзивного образования. Проведенные исследования на уровне школ позволяют очертить общность ценностных ориентиров и уловить противоречия установок участников образовательного процесса. Использование качественных интервью приоткрывает мир организационной культуры, позволяя реконструировать систему школьной инклюзии.

DOI ↗ PDF ↗

Агентная позиция людей с инвалидностью в городском пространстве

2020 · ARTICLE · ru

Статья касается процессов, происходящих в современном российском городе и затрагивающих такое явление, как активизация жизненной позиции людей с инвалидностью в отношении проблем доступности городов. Мы покажем, с какими проблемами стал­киваются люди с инвалидностью и другие граждане, и какой опыт приобретают в попытках обнаружить себя в публичных пространствах, активировать коммуникацию и выступить с инициативой по поводу коллективных интересов

DOI ↗ PDF ↗

Формирование инклюзивной культуры музея: обзор русскоязычных методических пособий

2020 · ARTICLE · ru

В последние годы вопросы инклюзии и доступности входят в число наиболее актуальных тем, обсуждаемых внутри музейного сообщества. Методики работы с разными группами посетителей прошли долгий путь: от появления отдельных практик до институционализации сферы. Создание специализированных отделов, рост количества соответствующих мероприятий и, как результат, накопление релевантного опыта привели к появлению ряда методических пособий, обобщающих и рефлексирующих полученные знания и навыки. В данной рецензии рассмотрены ключевые сборники и пособия, вышедшие за последние 10 лет и посвященные, в первую очередь, работе с посетителями с инвалидностью. Авторы пособий не только предлагают системное обсуждение физических, социальных, психологических и иных барьеров доступа в музеи, но и описывают наиболее эффективные способы их преодоления. В дальнейшем обсуждении вопросов музейной инклюзии следует ожидать дифференциации подходов и более глубокой рефлексии, в том числе с привлечением внешнего аудита и оценки.

DOI ↗

From social contract to the market of social services: routes and resources for social work professionalization

2019 · CHAPTER · en

Social work, which emerged in Russia in 1991, is becoming a profession through contradictory steps and under multiple national and international influences and expectations. Recent reforms in social service legislation suggests greater emphasis on civil sector participation in service provision. Smaller and more flexible than state organizations, NGOs could deliver services more in keeping with international norms, for example, provide services for elderly people and people with disabilities in the community and less institutionalized settings, meeting conditions of the UN Resolution on Rights of People with Disabilities; they also could establish new outreach services for people who are otherwise left behind social support. It was found that, despite strong central support for the law, implementation of FZ442 met resistance from regional social sector administrators. De-institutionalization and diversification of Russia’s social sector are progressive, but the real welfare consequences of these reforms will depend on whether the state simply withdraws, or creates, regulates and adequately finances different and more effective services for vulnerable populations. Legislative efforts to improve implementation are ongoing, and the law is providing more space for new possibilities for social workers to develop knowledge and value base, professional identity and status in the changing realities of welfare state and civil society. The effects of this reform are yet limited. The top-down approach to solving social problems is still in place, so that the state has the main jurisdiction over the new profession, not only providing it with financial and symbolic capital, but also influencing the professional project. However, current reform of the social sector in Russia may foster professionalization process for social work by introducing competition into the social sector. Linking civil society and the state could improve communication, feedback and outcomes of social workers’ efforts. These changes promote re-imagining social work in Russia from ‘social contract’ to the ‘market of services’.

PDF ↗

Инклюзивная культура горожан: полевые данные (Нижнее Поволжье)

2019 · BOOK · ru

Авторы демонстрируют представление об инклюзивной культуре как принципе осуществления повседневности, социальной политики, культурной и образовательной деятельности, а также актов общения горожан, их отношения к маломобильным группам. В книге обосновывается необходимость инклюзивной культуры представителей профессионалов различных направлений. Представлен обзор исследования методами анкетного опроса и интервью по проекту РФФИ «Инклюзивная культура социального времени: современный урбанистический контекст (регион Нижнего Поволжья)». С опорой на социальную теорию и эмпирические данные авторы представили инклюзивную культуру как стратегию государственных и общественных организаций, социальной политики, характеристику социальных и гуманитарных ведомств и их специалистов, а также самих российских граждан. Анализируется удовлетворённость граждан социальным временем, раскрывающем значимые исторические и повседневные события. В контексте профессиональной культуры, инклюзии по материалам интервью рассматривается отношение к мигрантам. Авторы привлекают социологическое исследование отношения горожан к инвалидам и другим маломобильным группам, приводятся данные исследования в городском сегменте Астрахани, Волгограда и Саратова.

PDF ↗

Курсы (14)