DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Лифшиц Александр Львович

Факультет гуманитарных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-959 | 22699
Публикаций
101
Языков
2
Наград
9
Конференций
12
Профиль Публикации (101) Курсы (11)

Профессиональные интересы

славянская филологиядревнерусская письменность и культурадревнерусская литератураистория русского языка

Должности

  • Доцент — Факультет гуманитарных наук, Школа филологических наук
  • Старший научный сотрудник — Факультет гуманитарных наук, Школа филологических наук, Лаборатория лингвосемиотических исследований

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2011 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 32 года.

Образование

  • 2012 · Кандидат филологических наук
  • 1992 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Русский язык и литература», квалификация «Филолог. Преподаватель русского языка и литературы»

Опыт работы

  • · 1993: С года преподаю филологические дисциплины
  • · 1994: С года занимаюсь археографией, историческим и лингвистическим источниковедением
  • · 2004 г.: С сотрудничаю с Отделом редких книг и рукописей Научной библиотеки МГУ. С
  • · 2014 г.: заведующий этим отделом
  • · 2011 г.: С преподаю в НИУ ВШЭ
  • · 2013 г.: С член Аттестационной комиссии Министерства культуры РФ https://www.mkrf.ru/documents/ob-utverzhdenii-sostava-attestatsionnoy-komissii-ministerstva-kultury-rossiyskoy-federatsii-po-prove624/
  • · 2016 г.: С член бюро Археографической комиссии Российской Академии наук
  • · 2017 г.: С член редакционной коллегии издания «Труды Научной библиотеки МГУ имени М.В. Ломоносова»

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ (ноябрь 2024)
  • · Благодарность факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ (ноябрь 2022)
  • · Благодарность Школы филологии НИУ ВШЭ (ноябрь 2017)
  • · Персональная надбавка ректора (2016–2017)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию НИУ ВШЭ (2018–2020)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2014–2016)
  • · Надбавка за академическую работу (2022–2023, 2021–2022, 2020–2021, 2017–2018, 2013–2014)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025, 2023–2024)

Гранты и проекты

  • 2016 · Неизвестная драматургия 18 столетия, ПНФ (2015–2016)

Конференции (12)

Показать все
  • · 2025: Вне канона: несвоевременное и маргинальное в литературе и культуре (Москва). Доклад: Неожиданные книжные пристрастия одного канцеляриста середины XVIII в.
  • · 2024: Славянская палеография: проблемы, методы, новые атрибуции (Санкт-Петербург). Доклад: Утраченные книги образцов? О повторяющихся орнаментах в русских пергаменных кодексах
  • · 2022: Успенский Собор: Чтения в честь 85-летия проф. Б.А. Успенского (Москва). Доклад: Корфкин, мувкин и кое-что с ручкой: Как делили наследство Екатерины I
  • · 2020: Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. XXXIII ежегодная международная научная конференция к 100-летию Е.И. Каменцевой (1920–2004) (Москва). Доклад: Пропавшие грамоты Константина Васильевича Базилевича
  • · 2020: Палеославистика: лексикология и лексикография. К 100-летию Р. М. Цейтлин (Москва). Доклад: Древний протограф в руках переписчика нач. XV в.: О лексике одного апракосного Евангелия.
  • · 2019: XXXII ежегодная международная научная конференция Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании (Москва). Доклад: «Каждый пишет, как он слышит»: об особенностях письма «Евангелия Горчаковых» рубежа XIV-XV вв.
  • · 2017: Новые археографические находки и исследования (Тихомировские чтения 2017 года) (Москва). Доклад: О книжных трофеях боярина Морозова
  • · 2017: Маргиналии-2017: границы культуры и текста (Торжок, Тверская область). Доклад: Мемуарная история об «Олиньке» и ее любви
  • · 2015: Маргиналии-2015: границы культуры и текста (Полоцк). Доклад: К 300-летию падения Константинополя: анонимная стихотворная драма «Иеронима и Солиман»
  • · 2014: "Тихомировские чтения" - 2014 (Москва). Доклад: Книга как частный заказ в последней четверти XVIII столетия: Подарок М.И. Кутузову
  • · 2014: Археография в XXI веке: Люди, идеи, публикации. (Москва). Доклад: Анонимная стихотворная драма «Иеронима и Солиман»: к характеристике культурной ситуации середины XVIII в.
  • · 2013: От Смуты к Империи: Россия в XVI – XVIII вв. (Москва). Доклад: Фацеции Лодовико Гвиччардини в переводе середины XVIII века.

Идентификаторы исследователя

Публикации (101)

Картинки в твоем букваре: что должен был знать царевич Алексей Петрович

2026 в печати · ARTICLE · ru

Рукописи, предварявшие издание 1694 года Лицевого букваря Кариона Истомина и Леонтия Бунина, и само издание, предназначавшееся для царевича Алексея Петровича, содержат без малого четыреста иллюстраций, каждая из которых сопровождается подписью. Считается, что авторы учебного пособия реализовали принцип наглядности, сформулированный Яном Амосом Коменским. Иллюстрации составляют тематические ряды, каждый из которых, однако, не является ни полным, ни безупречным: названия экзотических или мифических животных единичны, названия планет и античных божеств предлагаются то в греческом, то в римском варианте; среди названий животных встречаются полногласные и неполногласные формы, редкие заимствования, и диалектные названия; церковнославянские слова соседствуют с обиходными. Иными словами, невозможно увидеть единую систему, по которой выбирались лексемы, тем более что все существующие варианты Букваря отличаются один от другого. В то же время особенности рисунков позволяют утверждать, что изображаются актуальные реалии: европейская пятилинейная нотация, церковь в стиле Нарышкинского барокко, существа из популярных книг. Делается вывод о том, что авторы хотели представить юному ученику окружающий его мир во всем многообразии форм и слов.

PDF ↗

Обер-секретарь Шильт: просопографический очерк

2025 · ARTICLE · ru

Непримечательные подробности прошедшей жизни часто остаются собранием курьезных фактов, которым не находится места в изображаемой наукой картине прошлого. Тем ценнее те редкие случаи, когда разрозненные события удается связать. Статья посвящена обер-секретарю Сената Ивану Ивановичу Шильту (1757–1796), который не попадал ранее в поле зрения исследователей. Авторский вклад Шильта в русскую литературу ничтожен. Его перу принадлежит одно стихотворение по случаю, напечатанное и сохранившееся, вероятно, в единственном экземпляре, а также, возможно, два перевода: прозаический — с французского языка и поэтический — на немецкий язык. Однако влияние Шильта на литературный процесс в России конца XVIII в. оказывается гораздо более существенным благодаря критическим высказываниям, запечатленным в мемуарах поэта и сенатора Ивана Дмитриева. В статье устанавливаются факты биографии Шильта, показывается, из каких тонких и трудно уловимых взаимодействий читающей и пишущей публики формируются пространство литературы и литературные вкусы в конце XVIII столетия.

DOI ↗ PDF ↗

Юсуф-Ходжа и его братья: О родстве Афанасия Никитина

2025 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются те эпизоды из записок Афанасия Никитина, которые позволяют усомниться в его купеческом статусе. На основании анализа грамматики, лексики и прагматики сообщений Афанасия делаются выводы, что по Волге и далее он путешествовал как глава небольшого сообщества людей и что он отличался от своих спутников по рангу. Подтверждаются предположения А. Г. Боброва, что Афанасий исполнял некое поручение, данное ему на Руси. Высказывается гипотеза, что он мог быть боярином из известного тверского рода, называются его возможные родственники.

DOI ↗ PDF ↗

Записки русского путешественника: Н.М. Карамзин читает Афанасия Никитина

2025 · ARTICLE · ru

Н. М. Карамзин первым называет Афанасия Никитина купцом и сравнивает его с европейскими торговцами бриллиантами. Высказанное Карамзиным мнение стало едва ли не общепринятым. Однако сравнение известного Карамзину «Троицкого» списка литературного памятника с другими редакциями показывает, что у историка не было прямых оснований считать Афанасия Никитина купцом. Обращение к иным текстам Карамзина позволяет сделать выводы, что Индия для него в первую очередь ассоциируется с богатствами и возможностью разбогатеть на торговле драгоценностями – нарратив, характерный для европейской цивилизации XVIII-XIX вв. Карамзин использует обнаруженный им текст в подтверждение собственных представлений о торговле, как об инструменте соединения разных культур. Этот контекст карамзинских размышлений не был учтен позднейшей историографией, некритически воспринявшей интерпретацию великого историка. Напротив, почти незамеченным остался общий для Slavia Orthodoxa контекст появления записок Афанасия Никитина.

DOI ↗ PDF ↗

Афанасий Никитин и его путеводители по Индии

2025 · CHAPTER · ru

Недавние исследования свидетельствуют о том, что изначальной целью путешествия Афанасия Никитина была Индия. В связи с этим возникает закономерный вопрос о том, как тверичанин готовился к путешествию и какими источниками он пользовался. В статье показано, что записки Афанасия Никитина отражают знание как минимум трёх переводных произведений домонгольского периода, которые начали переписываться на Руси во второй половине XV века. Это «Христианская топография Космы Индикоплова», «Сказание о рахманах и их дивном житии» и «Сказание об Индийском царстве». Афанасий использует эти тексты как источники релевантной информации, пытается найти им соответствия в окружающей его индийской действительности и использует их в качестве повествовательных моделей.

DOI ↗ PDF ↗

Потерянное и неизвестное: два издания конца XVIII столетия

2025 · CHAPTER · ru

Статья посвящена двум уникальным русским изданиям конца XVIII столетия. Одно было известно по упоминанию в труде В. С. Сопикова, но до недавнего времени датировка издания и его экземпляры издания не были известны. Второе, находящееся в частном собрании, представляет собой юношеский опыт в прозе Андрея Иванович Тургенева (1781-1803) и было напечатано в считанном числе экземпляров в типографии Московсого университета в 1799 г.

PDF ↗

Пропавшая и найденная жалованная грамота Григорию Гамалее 1665 г.

2025 · ARTICLE · ru

Грамота, данная лубненскому полковнику Григорию Гамалее в 1665 г. в Москве, до недавнего времени считалась утраченной. Это документ дополняет наши знания о русско-украинских отношениях времени царя Алекся Михайловича и уточняет биографию одного из заметных деятелей Левобережной Украины XVII столетия.

DOI ↗ PDF ↗

Борис Львович Фонкич (1938–2021)

2025 · CHAPTER · ru

Некролог.

PDF ↗

Сокровища Научной библиотеки МГУ имени М. В. Ломоносова. Научное обозрение коллекции Отдела редких книг и рукописей

2025 · BOOK · ru

Издание посвящено сокровищам Научной библиотеки Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова и впервые в таком объеме представляет все многообразие редкостей с VII по XX столетие, хранящихся в фондах Отдела редких книг и рукописей: это древнерусские, восточные и европейские рукописи, уникальные произведения русских и европейских типографий, редчайшие графические листы, уникальные архивные коллекции. Особую ценность составляют мемориальные материалы ИмператорскогоМосковского университета XVIII в. и прижизненные издания его основателя — М. В. Ломоносова. Фотоизображения сопровождаются научными описаниями.Научное обозрение коллекции предназначено для специалистов в области древней и новой книжности, библиографии, истории искусства, истории Московского университета, а также для широкого круга читателей.

PDF ↗

Русские тексты рубежа XVII-XVIII вв. в немецком издании «Травника» Маттиоли (Prag, 1563)

2025 в печати · ARTICLE · ru

Статья вводит в научный оборот новый источник по истории русского языка, науки и культуры конца XVII в. Многочисленные русские подписи к гравюрам были обнаружены в экземпляре «Травника» великого ренессансного ботаника и фармацевта Пьетро Андреа Маттиоли, изданного в Праге на немецком языке в 1563 г. Кроме транслитерации латинских названий, книга содержит чрезвычайно значительное число славянских фитонимов, а также пространные статьи о свойствах растений и местах их произрастания, которые не повторяют тексты известных на Руси сочинений: травников, лечебников или азбуковников, а, насколько можно судить, представляют оригинальное творчество анонимного книжника.

Курсы (11)