DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Бирюкова Ольга Владимировна

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22228
Публикаций
86
Языков
2
Наград
13
Конференций
0
Профиль Публикации (86) Курсы (12)

Профессиональные интересы

международная торговлярегиональные торговые соглашениямеждународные экономические организации

Должности

  • Старший научный сотрудникФакультет мировой экономики и мировой политики, Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
  • Научный сотрудникФакультет мировой экономики и мировой политики, Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
  • ДоцентФакультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Научный сотрудникФакультет мировой экономики и мировой политики, Институт мировой военной экономики и стратегии
  • Старший научный сотрудникЦентр фундаментальных исследований, Лаборатория ответственного бизнеса
  • Академический руководитель образовательной программыМировая экономика

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2008 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 14 лет.

Образование

  • 2017 · Ученое звание: Доцент
  • 2012 · Кандидат экономических наук: Высшая школа экономики, специальность 08.00.14 «Мировая экономика», тема диссертации: Пути использования инструментов торговой политики для обеспечения экономических интересов российского бизнеса в международной торговле услугами
  • 2008 · Специалитет: Государственный университет – Высшая школа экономики, факультет: Мировой экономики и мировой политики, специальность «Мировая экономика», квалификация «Экономист»

Опыт работы

  • · 2008 г.: Работает в НИУ ВШЭ с

Награды и поощрения

  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2024)
  • · Благодарность факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (сентябрь 2024)
  • · Благодарность Министра экономического развития Российской Федерации (апрель 2022)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (март 2017)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025, 2023–2024)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом научном издании (2016–2017)
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые преподаватели" (2013–2014)Категория "Новые исследователи" (2010–2011)
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Межфакультетское взаимодействие» — 2024–2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Прием иностранных студентов» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Сбалансированность образования» — 2025

Гранты и проекты

  • · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (86)

Вопросы национальной безопасности в торговой политике США

2022 · ARTICLE · ru

Вопросы национальной безопасности играют первостепенную роль в торговой политике США. В статье показано, что исторически США, будучи стороной ГАТТ‑47, испытывали внутренние трудности при разработке правил в отношении исключений по соображениям безопасности. Противостояние Госдепа с ведомствами, занимающимися послевоенным планированием, наложило отпечаток двусмысленности на формулировки правил торговли. В последние годы Вашингтон активно применяет ограничительные торговые меры, ссылаясь на исключения по соображениям национальной безопасности в праве Всемирной торговой организации (ВТО). Доклад третейской группы по спору “Россий­ская Федерация – меры в отношении транзита товаров” внес вклад в интерпретацию соответствующих исключений. В то же время определение “границ” использования таких мер остается открытым. Актуальность проблемы становится еще более очевидной, если отметить, как дискурс смещается в сторону других источников проблем национальной безопасности, помимо военных угроз. Смещение фокуса с парадигмы многостороннего либерализма в сторону экономического национализма требует переосмысления подходов, заложенных в фундамент многосторонней торговой системы. Автор приходит к выводу, что США не заинтересованы в уточнении правил ВТО по национальной безопасности и стремятся сохранить статус-кво, дающий им свободу действий в торговой политике.

Оценка интеграционных процессов ЕАЭС в сфере торговли: 2022

2022 · BOOK · ru

Последние два десятилетия XXI в. насыщены экономическими и политическими потрясениями. ЕАЭС постоянно приходится преодолевать беспрецедентные вызовы, и союзное сотрудничество стало мощным инструментом противостояния искажениям обычных правил делового оборота и сокращению пространства свободного рынка. В докладе использованы оригинальные авторские методики расчета индексов интеграции в торговле товарами, услугами и в сфере инвестиций на пространстве ЕАЭС, которые рассчитываются на постоянной основе уже пятый год, что позволяет строить динамические ряды и отслеживать развитие интеграционных процессов. Каждый год меняются темы, посвященные развитию технологий на пространстве ЕАЭС, в настоящей версии это «зеленая» экономика. Страновые обзоры представлены по проблеме изъятий в сфере торговых режимов и экосистемам экспорта. Особое место занимает тема малого предпринимательства, которая в сложных экономических условиях выходит на первый план в экономических политиках стран и, как представляется, должна стать одной из первостепенных целей интеграционного сотрудничества.

Joint Initiative on Services Domestic Regulation in the WTO: The Case of Russia

2022 · ARTICLE · en

In the World Trade Organization (WTO), the co-sponsors of the Joint Initiative on Services Domestic Regulation signed the Declaration at the conclusion of the negotiations. Incorporating disciplines developed by a group of members into the WTO rulebook is fraught with certain difficulties because of the plurilateral nature of the outcome and possible resistance from non-participating WTO members. Russia is a member of this initiative, which aims to reduce regulatory barriers to trade in services and does not address market access issues. Despite the significant role of the service sector in the economy, Russia faces systemic restrictions on increasing services trade, although the need to change the structure of foreign trade and diversify the economy has long been overdue. The paper argues that the implementation of disciplines in line with the common intention to improve domestic regulation will help improve Russia's trade in services performance and the business environment.

Оценка интеграционных процессов ЕАЭС в сфере торговли: 2022 (полная версия)

2022 · BOOK · ru

Последние два десятилетия XXI в. насыщены экономическими и политическими потрясениями. ЕАЭС постоянно приходится преодолевать беспрецедентные вызовы, и союзное сотрудничество стало мощным инструментом противостояния искажениям обычных правил делового оборота и сокращению пространства свободного рынка. В докладе использованы оригинальные авторские методики расчета индексов интеграции в торговле товарами, услугами и в сфере инвестиций на пространстве ЕАЭС, которые рассчитываются на постоянной основе уже пятый год, что позволяет строить динамические ряды и отслеживать развитие интеграционных процессов. Каждый год меняются темы, посвященные развитию технологий на пространстве ЕАЭС, в настоящей версии это «зеленая» экономика. Страновые обзоры представлены по проблеме изъятий в сфере торговых режимов и экосистемам экспорта. Особое место занимает тема малого предпринимательства, которая в сложных экономических условиях выходит на первый план в экономических политиках стран и, как представляется, должна стать одной из первостепенных целей интеграционного сотрудничества.

Особенности нотификации мер, регулирующих торговлю услугами, во Всемирной торговой организации

2022 · ARTICLE · ru

В статье дается анализ правил ВТО по предоставлению уведомлений (нотификаций) о мерах, связанных с регулированием торговли услугами. Рассмотрена практика выполнения этих требований членами ВТО. Отмечается, что услуги играют деноминирующую роль в мировом ВВП, поэтому от развития этого сектора во многом будет зависеть восстановление глобальной экономики в постковидный период. Автором приведены примеры националь-ных мер поддержки, которые не были отражены в нотификациях. Сделан вывод о том, что правила ВТО по транспарентности в части торговли услугами требуют уточнения с целью повышения уровня осведомленности членов организации о мерах партнеров

Перспективы переговоров по внутреннему регулированию услуг во Всемирной торговой организации

2021 · ARTICLE · ru

В статье проводится анализ влияния улучшения внутреннего регулирования на международную торговлю услугами и другие экономические показатели. Обосновывается тенденция стран включать положения по внутреннему регулированию в услугах в региональные торговые соглашения. Рассматриваются особенности переговоров по внутреннему регулированию в услугах во Всемирную торговую организацию (ВТО). Раскрываются сложности интеграции результатов переговоров в правовую систему Организации. Обосновывается, что не последнюю роль в кризисе многостороннего формата переговоров сыграла особенность механизма принятия решения в ВТО – требование консенсуса всеми 164 членами Организации. Международная торговля столкнулась с беспрецедентным вызовом, вызванным пандемией коронавируса. Отличительной чертой кризиса стало то, что страны вводят серьезные ограничения на трансграничный поток товаров, услуг и рабочей силы. Российская торговля услугами также пострадала от пандемии коронавируса, причем даже сильнее, чем многие другие страны. В статье отмечается важность внутреннего регулирования для наращивания экспорта услуг и содействия других экономических показателей России. Автором делается вывод о том, что вне зависимости от результатов и сроков завершения переговоров по внутреннему регулированию в услугах, России необходимо продолжать следовать курсу на снижение «технических» барьеров в торговле услугами. Повышение прозрачности регулирования будет содействовать обеспечению стабильности и предсказуемости деловой среды, а также повышению эффективности сектора услуг и экономики в целом.

Совместные инициативы вместо многосторонности–новая реальность ВТО?

2021 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются сложности переговорной функции ВТО, вызванные требованием консенсуса при принятии решений. Описаны подходы к формированию новых правил торговли. Автор систематизирует возможности и ограничения по инкорпорированию результатов плюрилатеральных переговоров, проводимых в рамках так называемых совместных инициатив, в право Организации, а также анализирует перспективы интеграции отдельных совместных инициатив (внутреннее регулирование в услугах, упрощение инвестиций в целях развития, электронная коммерция) в систему ВТО. Подчёркивается, что, несмотря на наличие общих черт, все инициативы уникальны по своему содержанию, формату и истории вопроса и к тому же находятся на разных этапах готовности. Для России, принимающей активное участие в ряде совместных инициатив, вопрос завершения переговоров представляется важным и актуальным. В статье приведены критические замечания в адрес совместных инициатив со стороны их основных оппонентов (Индии и ЮАР), которые настаивают на том, что участники плюрилатеральных инициатив игнорируют существующие многосторонние мандаты, достигнутые на основе консенсуса, тем самым разрушая многостороннюю систему. Цель статьи состоит в обзоре концептуальных и практических подходов к формированию новых правил торговли в системе ВТО в условиях кризиса многосторонности. В статье сделан вывод о том, что плюрилатеральные соглашения могут стать выходом из кризиса переговорной функции ВТО, а также основой для будущих торговых соглашений в системе Организации. Однако для того, чтобы плюрилатерализм был эффективным и устойчивым, он должен быть увязан с многосторонними нормами и принципами. Любой плюрилатеральный подход должен обеспечивать пространство для гибкости при формировании основы по выработке правил торговли на многостороннем уровне. Если в ближайшее время в ВТО не будут осуществлены решительные действия по корректировке правил и процедур формирования новых договорённостей, перспективы продвижения переговоров и, соответственно, сохранения релевантности ведущего института международной торговой системы, станут ещё более безрадостными.

ICT Services Trade in the BRICS Countries: Special and Common Features

2019 · ARTICLE · en

Involvement in the global innovation system and the level of ICT influence the technologicalstateoftheBrazil,Russia, India, China and South Africa (BRICS) countries and their position in the world economy. Many studies were inspired that examined these economies from various prospective. However, only a few have specially focused on information and communication technologies (ICT), and particularly in services sectors. This paper aims to contribute to the analysis of the evolution of services ICT systems in BRICS. The main hypothesis of the article is that BRICS has made significant progress in economic cooperation, at the same time, the group has not been equally successful in designing and implementing their own agenda in the technology field. The BRICS are not released at a sufficient level of interaction and advocacy in ICT services, which would increase their role in international trade. The authors observe the retrospective of the process of formation of national innovation systems of thecountry participants of BRICS, consider current trends and challenges in the development of national markets for these services in each member country,and highlight future directions for the development. Then they provide an analysis of BRICS countries’ participation in the international ICT services trade. An estimation of revealed comparative advantage indicators allowed determining the dynamics in comparative advantage for ICT service trade in BRICS. Despite the increase in the volumeof export operations in the trade in ICT services, their level of competitiveness is declining. The most vulnerable to the reduction of revealed comparative advantage was India, at the same time Brazil and South Africa showed the least volatile dynamics. It is argued that the policies aimed at promoting investment and enhancing conditions for trade in ICT services contributed significantly to services exports expansion in BRICS. Based on the analysis, a conclusion is made about the current problems and insufficient level of technical cooperation within the group.

Когда сотрудничество не складывается: глобальное управление цифровой торговлей

2019 · ARTICLE · ru

Международная торговля находится в постоянном развитии, что приводит к необходимости выработки адекватных ответов со стороны международных экономических институтов, участвующих в ее регулировании. Авторы приходят к выводу, что инициативы международных организаций в области глобального регулирования электронной торговли значительно отстают от практики. Несмотря на динамичное развитие цифровой экономики, международным институтам пока не удается выработать механизмы контроля на многостороннем уровне за отдельными ее элементами. Поэтому сегодня ВТО и ряд других организаций стоят перед необходимостью выработки новых механизмов для регулирования торговли в условиях цифровизации. От этого будут, во многом, зависеть не только новые правила торговой политики, но и судьба самих этих организаций, их расстановка в иерархии влияния международных институтов. Показано, что странам удается более комплексно регулировать различные аспекты электронной коммерции на двустороннем и плюрилатеральном уровнях. Использование положений о цифровой торговле, разрабатываемых в рамках региональных торговых соглашений и в плюрилатеральном формате, а также сотрудничество стран на других площадках (АТЭС, ОЭСР, «Группе двадцати») может оказать содействие в создании будущих соглашений ВТО, регулирующих цифровую торговлю.

Формирование единого рынка услуг в ЕАЭС: возможности и ограничения

2018 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются основные этапы формирования единого рынка услуг в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Анализируется правовая основа регулирования сферы услуг ЕАЭС, динамика изменения объема торговли услугами между членами ЕАЭС, определяются проблемы на пути развития торговли услугами между участниками объединения. Сложность формирования единого рынка услуг обусловлена тем, что за годы независимости государства ЕАЭС создавали свое национальное законодательство со множеством особенностей и требованиями к рынкам услуг. Ситуация усложняется и тем, что страны проводили собственную, несогласованную политику по присоединению к ВТО. В результате секторальный охват по обязательствам, их глубина разнятся в зависимости от страны. Эффективное урегулирование подобных проблем предполагает постепенное пропорциональное сокращение национальных изъятий государств-членов объединения. Внешнеторговое взаимодействие стран ЕАЭС в торговле услугами остается относительно невысоким. Страны подготовили проект Правил регулирования торговли услугами, учреждения и деятельности, который позволит структурировать лицензионно-разрешительную и уведомительную систему, сделав ее более прозрачной и понятной, снизить административную и финансовую нагрузку с компетентных органов и бизнеса стран Союза. Ожидается, что применение Правил на практике повлияет на снижение стоимости услуг и товаров для населения стран-участниц ЕАЭС. Авторы приходят к выводу, что за последние несколько лет страны-участницы ЕАЭС проделали беспрецедентный и амбициозный путь вперед по формированию единого рынка в области регулирования. Вместе с тем еще многое предстоит сделать в части практической реализации предлагаемых мер, что невозможно без должного функционирования институтов, снижения взаимных технических и административных барьеров и благоприятного инвестиционного климата в экономиках стран-участниц.

Курсы (12)