Шумилин Михаил Владимирович
Факультет гуманитарных наук
Профессиональные интересы
Должности
- Доцент — Факультет гуманитарных наук, Институт классического Востока и античности
Био
- · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2010 году.
- · Научно-педагогический стаж: 14 лет.
Образование
- 2012 · Кандидат филологических наук
- 2009 · Специалитет: Российский государственный гуманитарный университет, специальность «Филология», квалификация «Филолог»
Опыт работы
- · 2009-2012: гг. - аспирантура РГГУ
- · 2011-2013: гг. - преподаватель, старший преподаватель Факультета истории НИУ ВШЭ
- · 2012 г.: с преподаватель, старший преподаватель, доцент РГГУ
- · 2013 г.: с старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС
- · 2018 г.: с доцент ИКВИА НИУ ВШЭ
Награды и поощрения
- · Благодарность факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ (ноябрь 2024)
- · Надбавка за академическую работу (2013–2014, 2012–2013)
- · Лучший преподаватель — 2024, 2022, 2012–2013
- · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые преподаватели" (2013)
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0001-6173-3724 - ResearcherID:
L-2306-2013 - SPIN РИНЦ:
4562-2840 - Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=en&user=vx7El6IAAAAJ
- Scopus AuthorID:
57194706667
Публикации (86)
Рецензия на книгу: Vergil. Aeneid Book XII / Ed. by R. Tarrant. Cambridge: Cambridge University Press, 2012
2015 · ARTICLE · ru
Рецензия.
Vichian Approach to Homer in Giulio Bajamonti
2014 · CHAPTER · en
Джулио Байямонти был предшественником оралистов в гомероведении.
An Ancient Theory of Interaction Between Fact and Fiction in Poetic Texts and Zono de’ Magnalis’ accessus to the Aeneid
2014 · ARTICLE · en
One of the Greco-Roman theories of the relationship between fact and fiction in poetic texts remained quite widespread in the medieval commentary tradition. The unpublished accessus to the Aeneid by Zono de’ Magnalis (early 14th cent.) presents an unusual variant of this theory
Традиция эллинистической эпиграммы и «Метаморфозы» Апулея
2014 · ARTICLE · ru
Статья посвящена роли, которую среди прочих интертекстуальных ориентиров Апулея играет эллинистическая эпиграмма. По дошедшим до нас эпиграммам самого Апулея видно, насколько значимы для него, в частности, эпиграммы из составленного Мелеагром Гадарским собрания «Венок», а также ориентированные на них римские стихи т. н. «пренеотериков» и poetae nouelli. В то же время собрание Мелеагра могло восприниматься Апулеем особым образом в связи с тем, что оно включает в себя приписывавшиеся Платону эпиграммы: в «Венке» Апулей мог видеть своего рода поэтическое приложение к корпусу платоновских текстов. Это дополнительно объясняет явные отсылки к мелеагровским эпиграммам о Душе и об Эроте в сказке об Амуре и Психее. В первом приложении рассматривается вопрос о том, возможно ли реконструировать близкие по времени к Апулею антологические собрания латинских эпиграмм, включавшие в себя эпиграммы самого Апулея. Фрагмент такого собрания можно видеть в группе эпиграмм «Кодекса Бине» вокруг Apul. fr. 7 Courtney (AL 414, 414a, 708, 233, 709–711, 232, 712–715, позднейший датируемый текст относится к III в.), причем воспроизведение нелогичного титула AL 233 указывает, что антология «Кодекса Сомеза» (ок. 534 г.) должна быть зависима от этого собрания. Во втором приложении указывается на слабые места атрибуции AL 709 лангобардскому историку и поэту Павлу Диакону.
Метрические аргументы Лукана: по следам грамматических традиций (3)
2014 · ARTICLE · ru
В статье заново публикуются с уточнением текста и датируются три комплекта argumenta Лукана: argumentum первой книги из рукописи Bibliothèque de Saint-Omer 660 (его предлагается датировать XIV в. на основании параллелей с комментаторской традицией) и два комплекта argumenta, впервые опубликованные Г. Кортте, скорее всего по вёльфенбюттельской рукописи Herzog August Bibliotheck 125 Gudianus lat. (оба предлагается датировать XII–XIII вв. на основании рифмовки и соотношения с argumenta XIV в., а также вероятной датировки рукописи). Сопоставление этих и опубликованных в предшествующих частях работы argumenta дает в целом негативный результат: наблюдаемые в них закономерности говорят скорее о технике составления argumenta, чем об особенностях рецепции разных эпизодов поэмы Лукана.
Время стоиков и время персонажей Лукана
2013 · CHAPTER · ru
Время, в котором живут персонажи поэмы "Гражданская война" ("Фарсалия") римского поэта Лукана, сопоставляется с тем, как описывает время Сенека Младший.
Текстологические заметки о позднеантичных латинских авторах
2013 · ARTICLE · ru
1. В тексте «Мученичества св. Себастьяна» (BHL 7543), Passio Sebastiani 13, AASS 2.267, предлагается вместо …ita illic refectio, quam os susceperit, melliflua in gustu hoc unicuique sapit, quo fuerit delectatus читать ...ita illic refectio, quam os susceperit, melliflua in gustu. Hoc unicuique satis, quo fuerit delectatus. 2. В тексте «Проповедей» Хроматия Аквилейского, 26.94–98 Étaix–Lemarié, вместо post multas uirtutes et mirabilia, quae fidem credentium confirmauit предлагается читать post multas uirtutes et mirabilia, quae fidem credentium confirmarunt. 3. В тексте «Иоанниды» Кориппа, 4.1, предлагается новое направление поиска решения проблемы, которую ставит бессмысленная и метрически невозможная фраза ductor iacet: слово ductor могло быть глоссой к слову rex, которое, в свою очередь, могло быть искажением слова res.
Fact and fiction in Zono de' Magnalis' accessus to the Aeneid
2013 · PREPRINT · en
Античные источники ирландской «Ахиллеиды»
2012 · ARTICLE · ru
В работе высказывается предположение, что некоторые из вставок в ирландском переложении «Ахиллеиды» Стация могут восходить к несохранившемуся античному мифографическому источнику.
Invectives in the Renaissance scholarly debates: dialogue, polemics, or something else?
2012 · PREPRINT · en
Renaissance scholarly debates often look like personal invectives devoid of any real scientific content. The present paper examines this impression, considers several particular cases (Raffaele Reggio’s invectives against Johannes Calphurnius, Francesco Robortello’s polemics against Marc-Antoine Muret and Carlo Sigonio, Angelo Poliziano’s criticism of Domizio Calderini’s work) and proposes a more specified view on the problem.
Курсы (3)
-
Латинский язык и авторы · 3 раза
2025/2026, 2024/2025, 2023/2024 · Бакалавриат · рус
-
45.03.01. Филология · 3 раза
2023/2024, 2022/2023, 2021/2022 · Бакалавриат · Анг / рус
-
Latin Language and Authors
2023/2024 · Бакалавриат · Анг