Горбунова Елена Сергеевна

Загрузка объектной рабочей памяти и перцептивное сходство при решении задач зрительного поиска множественных стимулов

2019 · ARTICLE · ru

Во время выполнения задачи зрительного поиска нескольких стимулов может возникнуть эффект «пропусков при продолжении поиска» (ПППП). Данный феномен заключается в том, что после успешного обнаружения первого целевого стимула второй может быть пропущен. Было проведено два эксперимента, в которых изучалось влияние загрузки рабочей памяти, сходства целевых стимулов и сходства стимулов в задачах на рабочую память и зрительный поиск на эффект «ПППП». Было выявлено, что значимое влияние имеет перцептивное сходство целевых стимулов, а также загрузка рабочей памяти при условии сходства стимулов в задачах на рабочую память и зрительный поиск. Кроме того, было обнаружено значимое взаимодействие между загрузкой рабочей памяти и числом общих признаков у двух целевых стимулов, что может говорить об общем механизме, лежащем в основе действия факторов загрузки рабочей памяти и перцептивного сходства стимулов.

Visual search for letters in the right versus left visual hemifields

2019 · ARTICLE · en

The current study investigated the relationships between attention, word processing, and visual field asymmetries. There is a discussion on whether each brain hemisphere possesses its own attentional resources and on how attention allocation depends on hemispheric lateralization of functions. We used stimuli with lateralized processing in an attentional task presented across the two visual hemifields. Three experiments investigated the visual search for a prespecified letter in displays containing words or nonwords, placed left and right to fixation, with a variable target letter position within the strings. In Experiment 1, two letter strings of the same type (words or nonwords) were presented to both visual hemifields. In Experiment 2, there was only one letter string presented right or left to fixation. In Experiment 3, two letter strings of different type were presented to both hemifields. Response times and accuracy data were collected. The results of Experiment 1 provide evidence for letter-by-letter search within a word in the left visual field (LVF), within a nonword in the right visual field (RVF), and for position-independent access to letters within a nonword in LVF and within a word in RVF. Experiment 3 produced similar results except for letter-by-letter search within words in RVF. In Experiment 2, for all types of letter strings in both hemifields, we observed the same letter-by-letter search. These results demonstrate that presence of stimuli in both one or two hemifields and the readiness to process a certain string type might contribute to the search for a letter within a letter string.

The Role of Working Memory in Dual-Target Visual Search

2019 · ARTICLE · en

Visual search (VS) for multiple targets is especially error prone. One of these errors is called subsequent search misses (SSM) and represents a decrease in accuracy at detecting a second target after a first target has been found. One of the possible explanations of SSM errors is working memory (WM) resource depletion. Three experiments investigated the role of WM in SSM errors using a dual task paradigm. The first experiment investigated the role of object WM using a classical color change detection task. In the second and the third experiments, a modified change detection task was applied, using shape as the relevant feature. The results of our study revealed no effect of additional WM task on second target detection in dual-target VS. To this end, SSM errors are not related to WM resource depletion. On the contrary, WM task performance was violated by dual-target VS as compared to single-target VS, when the targets in VS task were defined by the same feature used in the WM task.

Perceptual Set Within the "Attentional Blink"

2019 · ARTICLE · en

The experiment involved dual-target rapid serial visual presentation task in which 15 stimuli were displayed within each trial. The time of presentation for one stimulus was 90 milliseconds; interstimulus interval was 10 milliseconds. Shape and size of stimuli were varied. Targets could have two, one, or no shared features. There were three colors: green for distractors, yellow for first target stimulus, and blue for second target stimulus. The second target was presented on five different lags after first target. Participants task was to detect both targets on each trial. Repeated measures analysis of variance revealed the significant impact of the lag factor and the number of shared features factor. Attentional blink was observed only for no shared features condition. The perceptual set created by the first target reduces the interference in working memory and prevents the second target omission for the conditions with one and two shared features.

«Чужой среди своих» — особенности зрительного поиска знакомых и опасных объектов

2019 · CHAPTER · ru

Субкультурным группам зачастую присущ особенный стиль одежды, который позволяет им отделить себя от остального общества, и в итоге становится отличительной чертой группы и частью общего культурного бэкграунда страны. Но насколько сильно представления о тех или иных субкультурах могут быть укорены в культуре страны? В данной работе был исследован феномен асимметрии зрительного поиска при поиске антропоморфных стимулов, имеющих характеристики, присущие внешнему виду представителей субкультуры «гопников». Были проведены две серии экспериментов, в ходе которых было проверено влияние ознакомленности испытуемых со стимулом, а также то, что стимул мог быть воспринят испытуемыми как потенциально несущий опасность. В целом, в представленных результатах было продемонстрировано проявление феномена асимметрии зрительного поиска для антропоморфных объектов и объектов, имеющих стилистические особенности субкультуры «гопников», которое было не сводимо к базовым свойствам стимулов. Таким образом, субкультура «гопников» в современной России воспринимается скорее как имеющая определенные привычные стереотипные особенности, чем как представляющая угрозу.

Examining the role of familiarity in the perception of depth

2019 · PREPRINT · en

Bishop Berkeley suggested that the distance of an object can be estimated if the object’s size is familiar to the observer. The distance can be computed by comparing the size of the retinal image of the object to the memorized size of the object. It has been suggested that humans can perceive the distance of the object by using such “familiarity” information. However, prior experiments looking for an effect of familiarity had not been designed to minimize, or eliminate potential influences of: (i) higher cognitive factors on the observers' responses, or (ii) the influences of low-level image features in the visual stimuli. We tested the familiarity effect in two psychophysical experiments that were conducted both in Russia and in Japan. Forty Russian students and forty Japanese students participated in these experiments. The visual stimuli used were images of three coins in Russia and in Japan. The participants' depth perception was measured with a multiple-choice task testing the perceived depth-order of the coins. Our expectation was that any effect of “familiarity” on depth perception would only be observed with the coins of the participant's country. We expected a substantial effect of familiarity based on our meta-analysis of the "familiarity" effects observed in prior experiments. But, our results in both experiments showed that the familiarity effect on depth perception was virtually zero. Our experiments clearly show that familiarity, studied for the first time without any obvious confounds, does not serve as a cue for depth.

Fixedness in Anagram Solving: Semantic, Phonological, or Both?

2019 · CHAPTER · en

The goal of the present study is to find out what kind of fixedness makes a greater impact on anagram solving.

Признак новизны в асимметрии зрительного поиска // Вопросы психологии

2019 · ARTICLE · ru

Рассматривается один из феноменов, наблюдаемых при решении задачи зрительного поиска, – асимметрия зрительного поиска, которая состоит в том, что поиск стимула типа А среди дистракторов типа Б может быть более быстрым и более эффективным, чем поиск Б среди А; при этом, как правило, различие между стимулом типа А и стимулом типа Б состоит в наличии базового признака у одного из этих стимулов. На данный момент выделено уже более десятка различных базовых признаков (ориентация, цвет, форма и т.п.). До сих пор остается открытым вопрос о том, является ли новизна таким базовым признаком, который приводит к асимметрии зрительного поиска. При экспериментальном исследовании, в ходе которого испытуемые решали классическую задачу зрительного поиска, а в качестве стимулов выступали схематичные изображения домов, было обнаружено, что объекты, обладающие признаком новизны (инвертированные изображения) среди знакомых (изображения в нормальном положении), находятся испытуемыми медленнее, чем знакомые объекты среди новых; это противоречит некоторым из полученных ранее данных на других стимулах. Необходимы дальнейшие исследования данного вопроса, в частности, анализ таких факторов, как разная ориентация элементов изображения, возможное разбиение на составляющие геометрические фигуры, роль базового признака глубины.

The Role of Working Memory in Dual-Target Visual Search

2019 · ARTICLE · en

No effect of the right posterior parietal cortex tDCS in dual-target visual search

2018 · ARTICLE · en

«Subsequent search misses» represent a decrease in accuracy at detecting a second target in a visual search task. In this study, we tested the possibility to modulate this effect via inhibition of the right posterior parietal cortex trough transcranial direct current stimulation (tDCS). The target stimuli were T-shapes presented among L-shaped distractors. The participant’s task was to detect targets or to report their absence. For each trial, targets could be represented by one high-salient target, one low-salient target, two different targets (one high salient and one low salient), two high salient targets, two low salient targets, or no targets at all (catch-trials). Offline tDCS was applied over the right (target site) or left (control site) posterior parietal cortex. Sham stimulation over the right posterior parietal cortex was included as a control (placebo). Stimulation lasted for 10 minutes. Afterwards, participants were asked to perform the experiment. Our findings suggest that stimulation did not modulate any of the task conditions, suggesting potential limitation of the study: either tDCS was not enough powerful to modulate the task performance or the task was too easy to be modulated by stimulation.