DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Максименко Александр Александрович

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: 7 (495) 772-95-90 | 23293
Публикаций
110
Языков
1
Наград
19
Конференций
24
Профиль Публикации (110) Курсы (11)

Профессиональные интересы

психология коррупцииценностное управлениесоциальное предпринимательствоорганизационная культураустная историяконтрмаркетинг табакокурениясоциология просветительствастратегии экономического поведенияпсихология денегпопуляризация наукифаббингинфодемияинфодемический думскроллингмедиаграмотность

Должности

  • Профессор — Факультет социальных наук, Департамент психологии
  • Научный сотрудник — Факультет социальных наук, Департамент психологии

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2019 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 12 лет.

Образование

  • 2020 · Доктор социологических наук: специальность социология управления, тема диссертации: Ценностно-рациональное управление в российских бизнес-организациях в условиях сетизации деловой среды
  • 2013 · Ученое звание: Доцент
  • 2004 · Кандидат психологических наук: специальность политическая психология, тема диссертации: Стратегии экономического поведения молодежи регионов России: политико-психологический аспект
  • 2001 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «Психология», квалификация «Психолог. Преподаватель психологии»
  • 1999 · Специалитет: Костромской государственный технологический университет, специальность «Экономика и управление на предприятии», квалификация «Экономист-менеджер»

Опыт работы

  • · 09.2001 - 06.2015: Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова, старший преподаватель / доцент кафедры маркетинга и коммерции
  • · 02.2006 - 12.2009: Swiss Krono Group, старший менеджер службы маркетинга и рекламы
  • · 05.2010: по наст. время; Генеральный директор Агенства маркетинговых исследований BrandCare, исследования полного цикла по всей территории России
  • · 09.2017 - 06.2019: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, кафедра социальных технологий, докторантура «социология управления»
  • · 03.2016 - 03.2018: Общественная палата Костромской области, заместитель председателя комиссии по молодежной политике и спорту
  • · 03.2017 - 02.2024: Директор филиала Российского общества «Знание» по Костромской области, член координационного совета Российского общества "Знание"

Награды и поощрения

  • · Лауреат ХХVI Национального конкурса "Золотая Психея" в номинации "Книга года по психологии" ("Вакцина от инфодемии или психологическое состояние общества на фоне пандемии, вызванной COVID-19"). Авторы - О.С. Дейнека, А.А. Максименко 01-04 июня 2025 года Победитель V-го Всероссийского конкурса монографий «ФУНДАМЕНТ НАУКИ» в предметной тематике "Психология" с монографией "Вакцина от инфодемии или психологическое состояние общества на фоне пандемии, вызванной COVID-19" (авт. Дейнека О.С. СПбГУ, СПб, Максименко А.А. ВШЭ, Москва)
  • · Благодарность факультета социальных наук НИУ ВШЭ (февраль 2026)
  • · Почетная грамота Российского общества "Знание" (февраль 2024)
  • · Благодарственное письмо заместителя губернатора Костромской области (май 2021)
  • · Благодарственное письмо Президента Российской Федерации (май 2021)
  • · Почетная грамота Российского общества "Знание" (апрель 2021)
  • · Диплом за II место в конкурсе "Лучшая эффективная модель работы по антикоррупционному направлению в 2019 году" (декабрь 2019)
  • · Благодарность Главы Республики Карелия (сентябрь 2019)
  • · Благодарность Следственного комитета следственного управления по Костромской области (сентябрь 2019)
  • · Благодарность Заместителя губернатора Костромской области (июль 2019)
  • · Почетная грамота общероссийской общественной организации – общество "Знание" России (апрель 2019)
  • · Благодарность Администрации города Костромы (сентябрь 2018)
  • · Памятная медаль Союза женщин России (март 2018)
  • · Благодарность Президента общероссийской общественной организации – общество "Знание" России (апрель 2016)
  • · Участник программы «Административный кадровый резерв» (2023–2024)
  • · Надбавка за академическую работу (2023–2024)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025)
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2024

Гранты и проекты

  • 2026 · 2025-2026, Российский научный фонд "Исследование социально-психологических предикторов формирования склонности к коррупции и воспринимаемого наказания: роль и значение медиаторов", руководитель проекта
  • — · 2024, Фонд культурных инициатив. "Школа этнодиалектов и говоров Костромской области", руководитель проекта
  • 7 · 2023, Государственное задание Министерства науки и высшего образования РФ на выполнение НИР по теме: "Цифровая трансформация публичной сферы: от офлайн коммуникаций к институционализации онлайн-диалога государства и гражданского общества в современной России» № FZEW-2023-0007, соисполнитель
  • — · 2023, грант регионального органа исполнительной власти (Костромская область). "В созвездии Костромской Психеи. Биографии выдающихся костромских психологов: Льва Ильича Уманского, Анатолия Николаевича Лутошкина, Николая Петровича Фетискина, Анатолия Григорьевича Кирпичника", руководитель проекта
  • 2023 · 2022-2023, грант РНФ, "Информационно-психологические предикторы и барьеры стабилизации психологического состояния российского общества в условиях пандемии и «инфодемии», вызванных COVID-19" (руководитель проекта - докт. псих. наук О.С. Дейнека), соисполнитель
  • — · 2022, грант регионального органа исполнительной власти (Костромская область). «Жизнь замечательных костромичей: биография Эмилиано Лоренсовича Очагавия», руководитель проекта
  • — · 2021, грант фонда «Президентские гранты», «Детская поликлиника. Арт-перезагрузка» (Нижний Новгород), соруководитель проекта
  • — · 2020, грант фонда «Президентские гранты», «Детская поликлиника. Арт-перезагрузка» (Нижний Новгород), соруководитель проекта
  • — · 2019, грант фонда РФФИ "Исследование состояния и возможностей совершенствования институтов и механизмов публичной политики на муниципальном уровне на основе индексного подхода" (руководитель: докт. соц. наук Л.И. Никовская), соисполнитель проекта
  • — · 2018, грант регионального органа исполнительной власти (Костромская область), "Второй научный поединок Костромской области", руководитель проекта
  • — · 2017, грант фонда «Союз женщин России» «Совершенствование механизма повышения качества услуг социальной сферы в регионах ЦФО и СЗФО посредством настройки обратной связи и широкого диалога», руководитель проекта
  • — · 2016, грант РНФ «Социально-психологические факторы успешного отказа от курения» (руководитель – докт. псих. наук, В. П. Позняков), соисполнитель проекта
  • — · 2016, грант Российского союза молодежи «Научный поединок как форма популяризации научных разработок молодых ученых (Нижний Новгород, Ярославль, Иваново, Кострома)», руководитель проекта
  • — · 2016, грант РНФ «Социально-психологические характеристики российских предпринимателей: структура, динамика, региональные и гендерные особенности» (руководитель – докт. псих. наук, В. П. Позняков), соисполнитель проекта
  • — · 2015, грант Института социально-экономических и политических исследований «Оружие в России: за и против», руководитель проекта
  • — · 2014, грант Института социально-экономических и политических исследований «Интеграционные модели приграничного и межрегионального сотрудничества», соруководитель проекта
  • — · 2014, грант РНФ «Прогнозирование и управление социальными рисками развития техногенных человекомерных систем в динамике процессов трансформации среды обитания человека» (руководитель – докт. соц. наук, Ю. А. Зубок), соисполнитель проекта
  • — · 2013, грант Института общественного проектирования «Влияние государственной политики в сфере контрацепции и гражданской позиции профильного медицинского персонала на репродуктивное поведение женщин», соруководитель проекта
  • — · 2012, грант Института общественного проектирования «Механизмы повышения рождаемости: мифы и реалии, основанные на общественном мнении», соруководитель проекта

Конференции (24)

Показать все
  • · 2025: Международная научно-практическая конференция «Государство, власть, управление и таможенное регулирование в условиях цифровой трансформации» (Белгород). Доклад: Антикоррупционные риски и управленческая инициативность государственных и муниципальных служащих в условиях цифровой трансформации
  • · 2025: Научно-практическая конференцию «Медико-социальные вопросы психологической помощи в реабилитации: актуальные проблемы, современные технологии и перспективы развития» (Москва). Доклад: Онлайн грамотность в вопросах здоровья, критичность мышления и копинг стратегии россиян
  • · 2025: Саммит психологов 2025 (Санкт-Петербург). Доклад: Почему коррупция — это не просто жадность? Нетривиальный взгляд на психологию вечной проблемы
  • · 2025: VII Московский академический экономический форум (МАЭФ-2025) (Москва). Доклад: Этические дефициты в управлении рисками как скрытая угроза устойчивому экономическому развитию России
  • · 2025: IХ Всероссийская научно-практическая конференция «Новые технологии в рекреации здоровья населения» (Владикавказ). Доклад: Онлайн-грамотность россиян в сфере информаци о здоровье
  • · 2025: XVII Всероссийский съезд онкопсихологов (Москва). Доклад: Почему одни пациенты следуют рекомендациям врачей, а другие - нет?
  • · 2024: XIV международная Грушинская социологическая конференция "Метаморфозы общества и исследовательской индустрии: новые вызовы" (Москва). Доклад: Инфодемический думскроллинг и психологическое благополучие россиян
  • · 2024: Current problems of society in modern psychology: solutions and perspectives (Ташкент). Доклад: ОПРАВДАНИЕ СИСТЕМЫ У РОССИЯН С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ПОРИЦАНИЯ КОРРУПЦИИ
  • · 2024: 3-й Международный форум "Развитие человеческого капитала в новой экосистеме государственного управления" (Югра). Доклад: Этический кодекс высшей школы – «лицемерное оформление витрин» или реально работающий инструмент?
  • · 2024: Ананьевские чтения: Перспективы фундаментальных исследований человека. 80 лет общей психологии в СПбГУ (Санкт-Петербург). Доклад: Структура ценностей россиян на фоне геополитических изменений
  • · 2024: Фундаментальность и современность экономической науки (Кострома). Доклад: Летопись "Жизнь замечательных костромичей" как инструмент сохранения академической памяти
  • · 2024: Всероссийская научная психологическая конференция ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, посвященная 85-летию академика РАО Владимира Дмитриевича Шадрикова «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. СПОСОБНОСТИ. ВНУТРЕННИЙ МИР» (Ярославль). Доклад: Феномен денег и внутренний мир человека
  • · 2024: Экономико-управленческий конгрес - 2024 (Белгород). Доклад: Цифровой диалог региональных общественных палат центрального федерального округа
  • · 2024: Вторая всероссийская научно-практическая конференция "Медийная и информационная грамотность в России: полидисциплинарный взгляд" (Москва). Доклад: Онлайн грамотность россиян в сфере информации о здоровье
  • · 2023: IV Международная научно–практическая конференция "Современные психотехнологии в управлении, политике, бизнесе, образовании и искусстве" (Одинцово). Доклад: Этические установки будущих государственных служащих
  • · 2023: Всероссийская научно-практическая конференция «Медийная и информационная грамотность в России: новейшие тренды» (Москва). Доклад: Инфодемический думскроллинг и психологическое благополучие россиян
  • · 2023: «Политическая наука в меняющемся мире: новые практики и теоретический поиск» (Москва). Доклад: КТО БЛИЖЕ К НАРОДУ? СЕТЕВОЙ ДИСКУРС МЭРА VS СЕТЕВОЙ ДИСКУРС ГУБЕРНАТОРА
  • · 2023: Цифровые технологии и право (Казань). Доклад: Удалить нельзя оставить: цифровая симуляция в онлайн-диалоге власти и общества
  • · 2023: Проблемы социальной и экономической психологии: итоги и перспективы исследований (Москва). Доклад: Образ армии у представителей разных поколений россиян
  • · 2022: 17th European Congress of Psychology (Любляне). Доклад: Attitude towards the pandemic among the Russians who have recovered and have not been sick with COVID-19
  • · 2022: Диалектика противодействия коррупции (Казань). Доклад: Различия в ценностных предпосылках правонарушений у россиян и малазийцев
  • · 2021: Первая межрегиональная конференция «Социально-экономическое взаимодействие малого и среднего предпринимательства и общества» (Кострома). Доклад: Позитивные и негативные тенденции отношений в системе «бизнес-государство»
  • · 2020: European Scientific Conference: XX Международная научно-практическая конференция (Пенза). Доклад: Фейки и особенности их распространения в СМИ и социальных сетях в период инфодемии, вызванной COVID-19
  • · 2018: Межрегиональный форум-слёт социальных предпринимателей «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: ПОИСК, РАЗВИТИЕ, УСПЕХ» (Кострома). Доклад: Исследование восприятия института социального предпринимательства у провинциальной молодежи (по результатам опроса)

Идентификаторы исследователя

Публикации (110)

Региональные общественные палаты Центрального федерального округа как площадки для транспарентного онлайн-диалога государства и общества

2025 · ARTICLE · ru

В статье анализируется вовлеченность региональных общественных палат ЦФО в социальную сеть «Вконтакте» и их готовность к цифровому диалогу с населением. Основной исследовательской гипотезой являлось предположение, что паблики региональных общественных палат являются значимой площадкой для эффективного выражения общественного мнения, а также для транспарентного диалога между государством и обществом. В ходе анализа было установлено, что в социальной сети «Вконтакте» присутствуют паблики 17 из 18 региональных общественных палат, количество подписчиков в которых не превышает 1% от населения регионов. При этом жители регионов ничего не знают о деятельности своих региональных палат, а целенаправленной деятельности по вовлечению пользователей социальной сети не ведется. Выделяются как лидеры по информационной открытости (региональные общественные палаты Белгородской, Калужской, Тульской и Липецкой области, города Москвы), так и аутсайдеры по информационной наполненности пабликов в социальной сети «Вконтакте» (региональные общественные палаты Костромской, Орловской, Рязанской, Тверской и Ярославской областей). Проведенный мониторинг показал, что между информационной открытостью сообществ региональных общественных палат и активностью их председателей есть определенные положительные взаимосвязи. По всем 6 количественным параметрам: 1) общее количество лайков; 2) общее количество просмотров; 3) общее количество комментариев; 4) среднее количество лайков; 5) среднее количество просмотров; 6) среднее количество комментариев) наиболее активно себя проявляют подписчики сообществ РОП г. Москвы, РОП Тульской области и РОП Московской области. При этом по собственной активности (количеству записей) данные региональные общественные палаты находятся на 3, 4 и 9 местах соответственно, то есть в первой половине рейтинга активности. Низкий уровень обратной связи наблюдается в группах РОП Тверской области и РОП Костромской области, которые находятся на 13 и 17 местах соответственно в рейтинге актива сообществ региональных общественных палат в социальной сети «ВКонтакте». Проведенный мониторинг продемонстрировал значительный потенциал для организации цифрового диалога между населением и государством посредством региональных общественных палат.

DOI ↗ PDF ↗

Почему рубль стал своим, а доллар – просто удобным? От символа силы к символу доверия

2025 · ARTICLE · ru

Стремительные изменения глобальной финансовой архитектуры, сопровождающиеся ослаблением доллароцентричной модели и расширением практик валютной диверсификации, обусловили необходимость переосмысления роли национальных валют в обеспечении экономического суверенитета и устойчивости финансовых систем. В условиях санкционных ограничений и перестройки внешнеэкономических связей политика Центрального банка России, направленная на укрепление рубля и расширение расчетов в национальной валюте, становится не только инструментом денежно-кредитного регулирования, но и индикатором стратегической автономии государства. В этом контексте анализ валютных предпочтений населения приобретает особую значимость как отражение доверия граждан денежно-кредитной политике и стабильности рубля в структуре индивидуальных и коллективных экономических установок. Целью исследования являлось выявление динамики отношения россиян к национальной и иностранным валютам в период 2022–2025 гг., а также определение когнитивных, эмоционально-оценочных и поведенческих факторов, лежащих в основе формирования валютных установок и доверия к рублю. Эмпирическая база включала три сопоставимые выборки: 714 респондентов (2022), 491 респондент (2023) и 502 респондента (2025) в возрасте от 18 до 80 лет. Исследование проведено онлайн с использованием платформы Yandex.Задания, что обеспечило географическую и социально-демографическую репрезентативность. В качестве методического инструментария применялись: модифицированный семантический дифференциал для изучения образа валют; авторский опросник «Валютные предпочтения» и новая шкала монетарного поведения. Результаты исследования выявили устойчивый тренд восприятия рубля, доллара и евро. В 2022–2023 годах рубль прошёл путь от мобилизационного символа к образу стабильности и доверия, закрепив в 2025 году позитивный семантический профиль. Доллар утратил символическое превосходство, сохранив прагматическую привлекательность. Евро продемонстрировал снижение значимости в восприятии россиян. Посредством факторного анализа установлено три типа валютных установок — суверенно-национальные, прагматично-долларовые и интернациональные. Выявлена психологическая противоречивость валютного доверия в условиях многополярной финансовой системы.

DOI ↗ PDF ↗

Нескучные портреты в интерьерах прошлого: биографии костромских историков (М.И. Синяжников, К.А. Булдаков, И.П. Шульман, М.Н. Белов, А.К. Шустов, В.Л. Миловидов)

2025 · BOOK · ru

В книге представлены очерки о видных костромских историках, чья профессиональная карьера была тесно связана с Костромским государственным педагогическим институтом имени Н.А. Некрасова. Это Михаил Иванович Синяжников (1916–1993), Константин Александрович Булдаков (1916–1999), Израиль Петрович Шульман (1918–2002), Михаил Никитич Белов (1923–1998), Алексей Константинович Шустов (1924–2009) и Владимир Леонидович Миловидов (1931–2008). Настоящее издание подготовлено при грантовой поддержке администрации города Костромы. Авторы выражают признательность МОО «Костромское землячество» за помощь в тиражировании книги.

PDF ↗

Новая концепция социального предпринимательства

2025 · ARTICLE · ru

Статья посвящена анализу феномена социального предпринимательства, его определению и классификации в условиях современного российского законодательства. Основная цель проводимого авторами статьи исследования заключается в выявлении причин недостаточной государственной и бизнес-поддержки социального предпринимательства, а также в анализе сложности его дефиниции и предложении новой концепции социального предпринимательства, основанной на телеологическом основании. Методы исследования включают анализ нормативных документов, статистических данных и существующей научной литературы, посвященной социальному предпринимательству. Авторы статьи предлагают инновационную концепцию социального предпринимательства, которая основана в отличие от традиционной модели социального предпринимательства не на поддержке социально уязвимых групп населения, а на целевом функционировании предприятия с типологизацией предпринимательской деятельности на две категории: социальное предпринимательство с производством социально-полезных продуктов и асоциальное предпринимательство с производством социально-опасных товаров. Авторы подчеркивают важность законодательного и общественного регулирования, которое должно способствовать развитию социально-полезного предпринимательства и ограничивать асоциальное предпринимательство. В рамках новой концепции предполагается, что социальные предприниматели должны получать поддержку и стимулы от государства и общества, тогда как асоциальное предпринимательство должно подвергаться более строгому контролю и, возможно, налоговому регулированию для минимизации его вредного влияния. Эта концепция направлена на создание более ответственного и этически ориентированного бизнеса, который способствует устойчивому развитию и благополучию общества

DOI ↗ PDF ↗

Стратегии просвещения или удовольствия: противостояние в медиапотреблении

2025 · ARTICLE · ru

Представлена авторская концепция потребления просветительского контента, которая была реализована в проведенном исследовании, направленном на выявление потребительских предпочтений россиян в от- ношении просветительских продуктов в эпоху инфотейнмента. Предполагалось, что существует два сегмента потребителей: ориентированных на просвещение (последователи «мистера Фёста») и на развлечение (последователи «мистера Секонда»). Для проверки гипотезы был проведен всероссийский онлайн-опрос с использованием онлайн-платформы Anketolog (693 респондента, из них 48,3% — мужчины, 51,7% — женщи- ны, средний возраст опрошенных — 34,49 года, SD=12,83) и авторского опросника «Просветительство в эпоху инфотейнмента». Также были использованы следующие методики: опросник Г. Хофстеде, позволяющий оценить и выявить различия в ценностях, краткий пятифакторный опросник личности (Big-Five) и вопрос, оценивающий уровень субъектности личности (в соответствии с концепцией И.Н. Емельяновой). Результаты показали, что последователи «мистера Секонда» проявляют низкую открытость новому опыту, высокую тревожность, низкую организованность и самодисциплину. Последователи «мистера Фёста», напротив, более любознательны, креативны и ответственны. Также выявлены различия в ценностях: люди, склонные к развлечению, более индивидуалистичны и чувствительны к неопределенности, тогда как приверженцы просвещения больше ориентированы на коллективные ценности и менее подвержены стрессу. В выделенных группах высокого уровня субъектности личности (с интеллектуально-творческой и прагматической позицией) количество респондентов, ориентированных на просвещение (последователей «мистера Фёста»), преобладает над последователями «мистера Секонда». Напротив, в группе с имитационной позицией (с самым низким уровнем субъектности) в количественном отношении преобладают люди, ориентированные на развлечение. Полученные результаты подтверждают гипотезу о существовании двух сегментов потребителей с различными личностными и ценностными ориентациями, что может быть использовано как для адаптации просветительских программ, так и для составления рекомендаций для различных медиа.

DOI ↗ PDF ↗

Образ идеального губернатора в глазах российской молодежи

2025 · ARTICLE · ru

Исследование посвящено изучению образа идеального (социально одобряемого) губернатора в среде российской молодежи посредством оценки эффективности его деятельности, личностных качеств и коммуникации в блогах. С применением авторских экспресс-методов проведено онлайн-исследование респондентов в возрасте 18-35 лет в 2022 и 2024 гг. (дополнительно в качестве контрольной группы в 2024 г. опрошены 223 человека старше 36 лет) – с учетом политических ценностей респондентов и степени их зависимости от социальных сетей. Результаты показали, что образ идеального губернатора у молодежи окрашен качествами морального и функционального авторитета, требования к которому в 2024 г. повысились. Деятельность губернаторов оценивается в большей степени по результатам их работы (особенно в области социальной поддержки населения, развития промышленности и инфраструктуры), а не по политической ориентации и эффективности коммуникации в блоге. Тем не менее качество политической коммуникации в блогосфере имеет значение для молодежи, особенно проявляющей зависимость от социальных сетей. Предпочтения и оценка эффективности коммуникации губернатора в блоге связаны также с политическими ценностями респондентов. Зависимость от социальных сетей оказалась выше у молодежи, чем у представителей старшего поколения, но к 2024 г. она снизилась в сравнении с 2022 г. Полученные оригинальными психологическими методами данные не противоречат результатам других авторов и могут быть использованы в практической деятельности, в частности в мониторинге образа региональной власти на фоне новых вызовов в жизни страны.

DOI ↗ PDF ↗

Способствует ли вера в справедливый мир снижению коррупции: опосредующий эффект воспринимаемого наказания и роль психологического превосходства

2025 · ARTICLE · ru

Контекст и актуальность. В условиях устойчивого распространения коррупционных практик, представляющих угрозу как для функционирования государственных институтов, так и для общественного доверия, возрастает необходимость анализа не только институциональных юридических и экономических, но и психологических факторов, способствующих их воспроизводству. В последнее время в исследовательской практике всё большее внимание уделяется таким перспективным концептам и когнитивным фреймам, как вера в справедливый мир и чувство психологического превосходства, способным объяснять индивидуальные различия в моральной допустимости коррупционного поведения и готовности к его осуществлению. Целью настоящего исследования являлось выявление взаимосвязи между верой в справедливый мир и склонностью к коррупционному поведению с учетом опосредующей роли воспринимаемого наказания и модерации со стороны чувства психологического превосходства. Методы и материалы. Онлайн исследованием было охвачено 732 человека (54% — женщины, 46% — мужчины). Инструментарий включал «Шкалу психологического превосходства», «Опросник воспринимаемой склонности к коррупции», «Опросник воспринимаемого наказания», «Шкалу веры в справедливый мир», «Шкалу социальной желательности» и демографическую справку. Результаты. Полученные результаты позволили построить статистически обоснованную модерационно-медиационную модель, в которой воспринимаемое наказание выступило как медиатор, а психологическое превосходство — как модератор коррупционных намерений. Отрицательная связь со склонностью к коррупции через посреднический эффект воспринимаемого наказания была обнаружена только с верой в справедливость мира по отношению к себе, но не в справедливый мир вообще. Выводы. Психологическое превосходство как модератор снижает силу положительной взаимосвязи между верой в справедливый мир и воспринимаемым наказанием.

DOI ↗ PDF ↗

Поведение, связанное с сокрытием информации, и порицание коррупции: роль психологического превосходства и темной триады

2025 · ARTICLE · ru

В исследовании рассматривается связь между поведением, связанным с сокрытием информации, и порицанием коррупции через призму психологического превосходства и черт «темной триады». Актуальность исследования обусловлена тем, что сокрытие информации зачастую ведет к коррупционным схемам и снижает эффективность управления, что делает изучение этой взаимосвязи особенно важным в деле противодействия коррупции. Исследование включает результаты всероссийского онлайн-опроса, проведенного весной 2024 года. В выборку вошли 509 респондентов (42,4 % – мужчины и 57,6 % – женщины), средний возраст которых составил 41,34 года. Для сбора данных использовались адаптированные опросники для оценки черт «темной триады», психологического превосходства и порицания коррупции. Поведение, связанное с сокрытием информации, замерялось с помощью 3-х пунктного опросника А. Серенко и Н. Бонтиса. Данные анализировались с применением корреляционного анализа и последовательного анализа медиации. Макиавеллизм повышает ощущение психологического превосходства, которое, в свою очередь, приводит к осуждению коррупции. Однако макиавеллизм также повышает желание скрывать ценную информацию, что, наоборот, находится в обратной взаимосвязи с порицанием коррупции. Нарциссы также в большей степени ощущают психологическое превосходство и склонны скрывать информацию. Но если их чувство превосходства может привести к осуждению коррупции, то сокрытие информации делает их более терпимыми к ней. Когда в модель включаются эти два фактора, прямое влияние нарциссизма на отношение к коррупции становится незначимым. Это говорит о том, что чувство превосходства и сокрытие информации полностью объясняют связь между нарциссизмом и отношением к коррупции. В результате нарциссы, которые ощущают своё превосходство и предпочитают скрывать информацию, менее склонны осуждать коррупцию.

DOI ↗ PDF ↗

Онлайн-грамотность населения России в вопросах информации о здоровье

2025 · ARTICLE · ru

Актуальность. Настоящее исследование затрагивает проблему онлайн-грамотности россиян и жителей мегаполиса в вопросах информации о здоровье, связанную с быстрым развитием цифровых медицинских услуг и важностью их использования для принятия обоснованных решений по вопросам здоровья. Цель. Изучить особенности онлайн-грамотности россиян в вопросах информации о здоровье на примере сравнения общероссийской выборки и выборки москвичей. Материалы и методы. Исследование состояло из двух частей: в первой части был проведен всероссийский онлайн-опрос на выборке 870 россиян, во второй части было проведено компьютеризированное телефонное интервью (CATI) на выборке 800 постоянных жителей Москвы. Обе выборки исследования заполнили шкалу онлайн-грамотности eHEALS, выборка москвичей также ответила на ряд вопросов о степени доверия информации, полученной от искусственного интеллекта, наличии опыта использования генеративных нейросетей и т.п. Результаты. Результаты исследования показали, что москвичи имеют более высокий уровень онлайн-грамотности в вопросах здоровья по сравнению с россиянами, тогда как россияне чаще используют интернет для принятия решений по здоровью из-за ограниченного доступа к медицинским услугам в регионах. Доверие к цифровым ассистентам, использование генеративных нейросетей и удовлетворенность медицинскими услугами выше у москвичей с высоким уровнем онлайн-грамотности. Заключение. Таким образом, цифровая зрелость москвичей проявляется в способности использовать цифровые сервисы здравоохранения на более высоком уровне автономии, осознанности и компетентности, что подтверждает их продвинутый статус в освоении электронных медицинских инструментов. Область применения результатов. Более высокая онлайн-грамотность москвичей требует переосмысления цифровой политики: усиление доступности технологий должно сопровождаться поддержкой пользователей в регионах, чтобы избежать углубления цифрового неравенства в сфере здравоохранения.

DOI ↗ PDF ↗

Добродетельная виктимность и грани этичности третьего сектора

2025 · ARTICLE · ru

В статье анализируется феномен добродетельной виктимности в контексте краудфандинга, рассматриваемого как форма привлечения частных пожертвований в условиях институциальной нестабильности и дефицита нормативного регулирования третьего сектора. Авторы опираются на концепт «двой­ного сигнала» (E. Ok), согласно которому демонстрация уязвимости, усиленная моральной безупречностью, повышает легитимность обращения за помощью и вероятность получения ресурсов. Исследование сочетает психологическую и институциальную перспективу, включая анализ самовосприятия представителей некоммерческих организаций и восприятия морального образа жертвы потенциальными донорами. Эмпирическая часть исследования включает два этапа. На первом использовался опросник добродетельной виктимности, адаптированный для российской выборки (n = 101). Результаты показывают, что у сотрудников благотворительных организаций выражены признаки символической виктимности: неуверенность в будущем, ощущение недооцененности и социальной невидимости, особенно у респондентов с большим профессиональным стажем. На втором этапе (n = 409) в экспериментальном дизайне варьировалась степень моральной «заслуженности» помощи со стороны персонажа, запрашивающего пожертвование. Установлено, что чем выше воспринимаемая добродетельность жертвы, тем выше готовность респондентов к финансовой поддержке и предполагаемый размер пожертвования. Полученные данные позволяют интерпретировать добродетельную виктимность как социально значимую стратегию публичного взаимодействия в благотворительной сфере. Обсуждаются риски ее прагматизации, а также необходимость институциального закрепления стандартов прозрачности, отчетности и этической подотчетности. Статья вносит вклад в развитие междисциплинарной повестки по изучению моральных основ социальной поддержки, доверия и легитимности в условиях кризиса репрезентативных институтов и трансформации механизмов распределения помощи.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (11)