DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Максименко Александр Александрович

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: 7 (495) 772-95-90 | 23293
Публикаций
110
Языков
1
Наград
19
Конференций
24
Профиль Публикации (110) Курсы (11)

Профессиональные интересы

психология коррупцииценностное управлениесоциальное предпринимательствоорганизационная культураустная историяконтрмаркетинг табакокурениясоциология просветительствастратегии экономического поведенияпсихология денегпопуляризация наукифаббингинфодемияинфодемический думскроллингмедиаграмотность

Должности

  • Профессор — Факультет социальных наук, Департамент психологии
  • Научный сотрудник — Факультет социальных наук, Департамент психологии

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2019 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 12 лет.

Образование

  • 2020 · Доктор социологических наук: специальность социология управления, тема диссертации: Ценностно-рациональное управление в российских бизнес-организациях в условиях сетизации деловой среды
  • 2013 · Ученое звание: Доцент
  • 2004 · Кандидат психологических наук: специальность политическая психология, тема диссертации: Стратегии экономического поведения молодежи регионов России: политико-психологический аспект
  • 2001 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «Психология», квалификация «Психолог. Преподаватель психологии»
  • 1999 · Специалитет: Костромской государственный технологический университет, специальность «Экономика и управление на предприятии», квалификация «Экономист-менеджер»

Опыт работы

  • · 09.2001 - 06.2015: Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова, старший преподаватель / доцент кафедры маркетинга и коммерции
  • · 02.2006 - 12.2009: Swiss Krono Group, старший менеджер службы маркетинга и рекламы
  • · 05.2010: по наст. время; Генеральный директор Агенства маркетинговых исследований BrandCare, исследования полного цикла по всей территории России
  • · 09.2017 - 06.2019: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, кафедра социальных технологий, докторантура «социология управления»
  • · 03.2016 - 03.2018: Общественная палата Костромской области, заместитель председателя комиссии по молодежной политике и спорту
  • · 03.2017 - 02.2024: Директор филиала Российского общества «Знание» по Костромской области, член координационного совета Российского общества "Знание"

Награды и поощрения

  • · Лауреат ХХVI Национального конкурса "Золотая Психея" в номинации "Книга года по психологии" ("Вакцина от инфодемии или психологическое состояние общества на фоне пандемии, вызванной COVID-19"). Авторы - О.С. Дейнека, А.А. Максименко 01-04 июня 2025 года Победитель V-го Всероссийского конкурса монографий «ФУНДАМЕНТ НАУКИ» в предметной тематике "Психология" с монографией "Вакцина от инфодемии или психологическое состояние общества на фоне пандемии, вызванной COVID-19" (авт. Дейнека О.С. СПбГУ, СПб, Максименко А.А. ВШЭ, Москва)
  • · Благодарность факультета социальных наук НИУ ВШЭ (февраль 2026)
  • · Почетная грамота Российского общества "Знание" (февраль 2024)
  • · Благодарственное письмо заместителя губернатора Костромской области (май 2021)
  • · Благодарственное письмо Президента Российской Федерации (май 2021)
  • · Почетная грамота Российского общества "Знание" (апрель 2021)
  • · Диплом за II место в конкурсе "Лучшая эффективная модель работы по антикоррупционному направлению в 2019 году" (декабрь 2019)
  • · Благодарность Главы Республики Карелия (сентябрь 2019)
  • · Благодарность Следственного комитета следственного управления по Костромской области (сентябрь 2019)
  • · Благодарность Заместителя губернатора Костромской области (июль 2019)
  • · Почетная грамота общероссийской общественной организации – общество "Знание" России (апрель 2019)
  • · Благодарность Администрации города Костромы (сентябрь 2018)
  • · Памятная медаль Союза женщин России (март 2018)
  • · Благодарность Президента общероссийской общественной организации – общество "Знание" России (апрель 2016)
  • · Участник программы «Административный кадровый резерв» (2023–2024)
  • · Надбавка за академическую работу (2023–2024)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025)
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2024

Гранты и проекты

  • 2026 · 2025-2026, Российский научный фонд "Исследование социально-психологических предикторов формирования склонности к коррупции и воспринимаемого наказания: роль и значение медиаторов", руководитель проекта
  • — · 2024, Фонд культурных инициатив. "Школа этнодиалектов и говоров Костромской области", руководитель проекта
  • 7 · 2023, Государственное задание Министерства науки и высшего образования РФ на выполнение НИР по теме: "Цифровая трансформация публичной сферы: от офлайн коммуникаций к институционализации онлайн-диалога государства и гражданского общества в современной России» № FZEW-2023-0007, соисполнитель
  • — · 2023, грант регионального органа исполнительной власти (Костромская область). "В созвездии Костромской Психеи. Биографии выдающихся костромских психологов: Льва Ильича Уманского, Анатолия Николаевича Лутошкина, Николая Петровича Фетискина, Анатолия Григорьевича Кирпичника", руководитель проекта
  • 2023 · 2022-2023, грант РНФ, "Информационно-психологические предикторы и барьеры стабилизации психологического состояния российского общества в условиях пандемии и «инфодемии», вызванных COVID-19" (руководитель проекта - докт. псих. наук О.С. Дейнека), соисполнитель
  • — · 2022, грант регионального органа исполнительной власти (Костромская область). «Жизнь замечательных костромичей: биография Эмилиано Лоренсовича Очагавия», руководитель проекта
  • — · 2021, грант фонда «Президентские гранты», «Детская поликлиника. Арт-перезагрузка» (Нижний Новгород), соруководитель проекта
  • — · 2020, грант фонда «Президентские гранты», «Детская поликлиника. Арт-перезагрузка» (Нижний Новгород), соруководитель проекта
  • — · 2019, грант фонда РФФИ "Исследование состояния и возможностей совершенствования институтов и механизмов публичной политики на муниципальном уровне на основе индексного подхода" (руководитель: докт. соц. наук Л.И. Никовская), соисполнитель проекта
  • — · 2018, грант регионального органа исполнительной власти (Костромская область), "Второй научный поединок Костромской области", руководитель проекта
  • — · 2017, грант фонда «Союз женщин России» «Совершенствование механизма повышения качества услуг социальной сферы в регионах ЦФО и СЗФО посредством настройки обратной связи и широкого диалога», руководитель проекта
  • — · 2016, грант РНФ «Социально-психологические факторы успешного отказа от курения» (руководитель – докт. псих. наук, В. П. Позняков), соисполнитель проекта
  • — · 2016, грант Российского союза молодежи «Научный поединок как форма популяризации научных разработок молодых ученых (Нижний Новгород, Ярославль, Иваново, Кострома)», руководитель проекта
  • — · 2016, грант РНФ «Социально-психологические характеристики российских предпринимателей: структура, динамика, региональные и гендерные особенности» (руководитель – докт. псих. наук, В. П. Позняков), соисполнитель проекта
  • — · 2015, грант Института социально-экономических и политических исследований «Оружие в России: за и против», руководитель проекта
  • — · 2014, грант Института социально-экономических и политических исследований «Интеграционные модели приграничного и межрегионального сотрудничества», соруководитель проекта
  • — · 2014, грант РНФ «Прогнозирование и управление социальными рисками развития техногенных человекомерных систем в динамике процессов трансформации среды обитания человека» (руководитель – докт. соц. наук, Ю. А. Зубок), соисполнитель проекта
  • — · 2013, грант Института общественного проектирования «Влияние государственной политики в сфере контрацепции и гражданской позиции профильного медицинского персонала на репродуктивное поведение женщин», соруководитель проекта
  • — · 2012, грант Института общественного проектирования «Механизмы повышения рождаемости: мифы и реалии, основанные на общественном мнении», соруководитель проекта

Конференции (24)

Показать все
  • · 2025: Международная научно-практическая конференция «Государство, власть, управление и таможенное регулирование в условиях цифровой трансформации» (Белгород). Доклад: Антикоррупционные риски и управленческая инициативность государственных и муниципальных служащих в условиях цифровой трансформации
  • · 2025: Научно-практическая конференцию «Медико-социальные вопросы психологической помощи в реабилитации: актуальные проблемы, современные технологии и перспективы развития» (Москва). Доклад: Онлайн грамотность в вопросах здоровья, критичность мышления и копинг стратегии россиян
  • · 2025: Саммит психологов 2025 (Санкт-Петербург). Доклад: Почему коррупция — это не просто жадность? Нетривиальный взгляд на психологию вечной проблемы
  • · 2025: VII Московский академический экономический форум (МАЭФ-2025) (Москва). Доклад: Этические дефициты в управлении рисками как скрытая угроза устойчивому экономическому развитию России
  • · 2025: IХ Всероссийская научно-практическая конференция «Новые технологии в рекреации здоровья населения» (Владикавказ). Доклад: Онлайн-грамотность россиян в сфере информаци о здоровье
  • · 2025: XVII Всероссийский съезд онкопсихологов (Москва). Доклад: Почему одни пациенты следуют рекомендациям врачей, а другие - нет?
  • · 2024: XIV международная Грушинская социологическая конференция "Метаморфозы общества и исследовательской индустрии: новые вызовы" (Москва). Доклад: Инфодемический думскроллинг и психологическое благополучие россиян
  • · 2024: Current problems of society in modern psychology: solutions and perspectives (Ташкент). Доклад: ОПРАВДАНИЕ СИСТЕМЫ У РОССИЯН С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ПОРИЦАНИЯ КОРРУПЦИИ
  • · 2024: 3-й Международный форум "Развитие человеческого капитала в новой экосистеме государственного управления" (Югра). Доклад: Этический кодекс высшей школы – «лицемерное оформление витрин» или реально работающий инструмент?
  • · 2024: Ананьевские чтения: Перспективы фундаментальных исследований человека. 80 лет общей психологии в СПбГУ (Санкт-Петербург). Доклад: Структура ценностей россиян на фоне геополитических изменений
  • · 2024: Фундаментальность и современность экономической науки (Кострома). Доклад: Летопись "Жизнь замечательных костромичей" как инструмент сохранения академической памяти
  • · 2024: Всероссийская научная психологическая конференция ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, посвященная 85-летию академика РАО Владимира Дмитриевича Шадрикова «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. СПОСОБНОСТИ. ВНУТРЕННИЙ МИР» (Ярославль). Доклад: Феномен денег и внутренний мир человека
  • · 2024: Экономико-управленческий конгрес - 2024 (Белгород). Доклад: Цифровой диалог региональных общественных палат центрального федерального округа
  • · 2024: Вторая всероссийская научно-практическая конференция "Медийная и информационная грамотность в России: полидисциплинарный взгляд" (Москва). Доклад: Онлайн грамотность россиян в сфере информации о здоровье
  • · 2023: IV Международная научно–практическая конференция "Современные психотехнологии в управлении, политике, бизнесе, образовании и искусстве" (Одинцово). Доклад: Этические установки будущих государственных служащих
  • · 2023: Всероссийская научно-практическая конференция «Медийная и информационная грамотность в России: новейшие тренды» (Москва). Доклад: Инфодемический думскроллинг и психологическое благополучие россиян
  • · 2023: «Политическая наука в меняющемся мире: новые практики и теоретический поиск» (Москва). Доклад: КТО БЛИЖЕ К НАРОДУ? СЕТЕВОЙ ДИСКУРС МЭРА VS СЕТЕВОЙ ДИСКУРС ГУБЕРНАТОРА
  • · 2023: Цифровые технологии и право (Казань). Доклад: Удалить нельзя оставить: цифровая симуляция в онлайн-диалоге власти и общества
  • · 2023: Проблемы социальной и экономической психологии: итоги и перспективы исследований (Москва). Доклад: Образ армии у представителей разных поколений россиян
  • · 2022: 17th European Congress of Psychology (Любляне). Доклад: Attitude towards the pandemic among the Russians who have recovered and have not been sick with COVID-19
  • · 2022: Диалектика противодействия коррупции (Казань). Доклад: Различия в ценностных предпосылках правонарушений у россиян и малазийцев
  • · 2021: Первая межрегиональная конференция «Социально-экономическое взаимодействие малого и среднего предпринимательства и общества» (Кострома). Доклад: Позитивные и негативные тенденции отношений в системе «бизнес-государство»
  • · 2020: European Scientific Conference: XX Международная научно-практическая конференция (Пенза). Доклад: Фейки и особенности их распространения в СМИ и социальных сетях в период инфодемии, вызванной COVID-19
  • · 2018: Межрегиональный форум-слёт социальных предпринимателей «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: ПОИСК, РАЗВИТИЕ, УСПЕХ» (Кострома). Доклад: Исследование восприятия института социального предпринимательства у провинциальной молодежи (по результатам опроса)

Идентификаторы исследователя

Публикации (110)

Отношение российских студентов к искусственному интеллекту: разработка и адаптация методики

2026 в печати · ARTICLE · ru

Введение. Актуальность и социальная значимость исследования обусловлены быстрым внедрением генеративных технологий искусственного интеллекта (ИИ) в образовательный процесс и необходимостью оценки и понимания того, как студенты воспринимают эти изменения. Несмотря на высокий интерес к теме, в российской академической наблюдается дефицит инструментов, комплексно измеряющие отношение студентов к ИИ. Материалы и методы. В исследовании приняли участие 621 студент из региональных университетов России (49% юношей, 51% девушек; возраст 16–29 лет, M = 20,3). Была разработана и апробирована методика «Опросник отношения к искусственному интеллекту», включающая две шкалы: утилитарно-позитивное отношение и озабоченность негативными последствиями. Для проверки конвергентной валидности использовались шкалы думскроллинга, киберхондрии, академической мотивации и прокрастинации, а также краткий пятифакторный опросник личности. Результаты исследования. Факторный анализ выявил четырехфакторную структуру опросника, однако в модели устойчивыми оказались лишь две шкалы (позитивное и негативное отношение к ИИ) с приемлемыми значениями альфа Кронбаха (0,821 и 0,800). Позитивное отношение к ИИ положительно коррелировало с внутренними формами академической мотивации и отрицательно – с прокрастинацией и амотивацией. Негативное отношение ассоциировалось с внешними формами мотивации, более высоким уровнем думскроллинга и киберхондрии. Обсуждение и заключение. Полученные результаты позволяют использовать разработанный опросник для мониторинга установок студентов к ИИ, прогнозирования их учебной активности и проектирования образовательных программ, направленных на развитие цифровой грамотности и этической осознанности использования ИИ.

Почему одни пациенты следуют рекомендациям врачей, а другие – нет? Личностные и средовые факторы комплаентности онкологических больных

2026 в печати · ARTICLE · ru

Контекст и актуальность. Комплаентность, или приверженность пациента медицинскому лечению и соблюдению врачебных предписаний, является одним из ключевых прогностических факторов успешности лечения и выздоровления людей с соматическими заболеваниями и психическими расстройствами. В современной литературе наблюдается дефицит исследований комплаентности онкологических больных. Цель. Изучить личностные и средовые факторы комплаентности онкологических больных. Методы и материалы. В исследовании приняли участие 367 онкологических больных, набранных среди подписчиков группы общественного движения «Рак излечим». Среди них было 17 (4,65%) мужчин и 350 (95,4%) женщин в возрасте от 27 до 82 лет (M = 50,2; Me = 50; SD = 9,90). Все участники исследования заполнили анкету, включающую опросник «Уровень комплаентности», краткий пятифакторный опросник личности (Ten Item Personality Measure, TIPI) и многомерную шкалу восприятия социальной поддержки (Multidimensional Scale of Perceived Social Support, MSPSS). Результаты. Социальная комплаентность оказалась более высокой у респондентов с более выраженными показателями нейротизма. Эмоциональная комплаентность оказалась более высокой у респондентов с более выраженными показателями экстраверсии и доброжелательности, а также более выраженной воспринимаемой социальной поддержкой со стороны членов семьи. Поведенческая комплаентность оказалась более высокой у респондентов с более выраженными показателями нейротизма и более выраженной воспринимаемой социальной поддержкой со стороны членов семьи. Выводы. Социальные, эмоциональные и поведенческие компоненты комплаентности имеют свои детерминанты, что подтверждает необходимость комплексного подхода к исследованию приверженности к лечению. Перспективным направлением является анализ эффективности использования цифровых технологий для мониторинга комплаентности и персонализированной поддержки онкологических больных.

От жадности до коррупции один шаг? Поиск психологических посредников, препятствующих переходу и адаптация шкалы диспозиционной жадности на российской выборке

2026 в печати · ARTICLE · ru

Актуальность исследования обусловлена необходимостью глубокого понимания психологических механизмов, опосредующих связь между диспозиционной жадностью и склонностью к коррупционному поведению, а также потребностью в адаптации Шкалы диспозиционной жадности на российской выборке. В исследовании приняли участие 456 респондентов (M = 39.3), выборка сбалансирована по полу и району проживания. Применялись стандартизированные методики: шкала диспозиционной жадности, опросники черт «тёмной триады», психологического превосходства, отчуждения моральной ответственности, а также шкала «тёмного будущего». Результаты показали, что диспозиционная жадность положительно коррелировала с макиавеллизмом, психопатией, психологическим превосходством и отчуждёнием моральной ответственности, а также с цинизмом, агрессией и враждебностью. Установлены достоверные различия по полу: женщины продемонстрировали более высокий уровень диспозиционной жадности, а также по степени религиозности: менее религиозные респонденты были более склонны к жадности. Полученные данные позволяют рассматривать жадность как психологически сложный и этически значимый феномен, связанный с выраженными эгоцентрическими установками и склонностью к манипулятивному поведению, но не обязательно трансформирующийся в коррупционные действия. Выводы подчеркивают роль моральных и социальных модераторов, ограничивающих реализацию жадности в деструктивных формах, и обосновывают необходимость междисциплинарного подхода к её изучению.

Взаимосвязь демонстративного потребления в социальных сетях, одиночества и порицания коррупции (на примере постинга о путешествиях)

2026 в печати · ARTICLE · ru

Социальные сети значительно усилили демонстративное потребление, сделав туристический снобизм феноменом, отражающим статусное потребление и стратегию самопрезентации. В условиях постоянной онлайн-вовлеченности и конкуренции за внимание пользователей визуальный контент стал ключевым инструментом формирования социального статуса. В условиях глобальной мобильности и онлайн-коммуникаций туристические блогеры активно транслируют визуальный контент, подчеркивающий эксклюзивность их опыта. Настоящее исследование направлено на изучение социально-демографических маркеров демонстративного потребления в социальных сетях туристического снобизма, его связи с одиночеством и моральной позицией отношением к коррупции. В исследовании приняли участие 100 респондентов (M = 39,34; SD = 10,31), из них 43% мужчин и 57% женщин, активно путешествующих и размещающих фотографии из поездок в социальных сетях. Использовались Шкала постинга фото из путешествий как демонстративного потребления (CCPS), Шкала социального и эмоционального одиночества для взрослых (SELSA) и 4-х пунктная шкала порицания коррупции. Данные анализировались методами конфирматорного факторного анализа, корреляционного, а также сравнительного анализа. Было выявлено четыре фактора туристического снобизма: первый фактор («чистое демонстративное потребление») связан с публикацией фотографий, подчеркивающих статус, богатство и принадлежность к высшему классу. Второй фактор («включение в группу») отражает стремление пользователей соответствовать трендам, публикуя снимки из популярных мест, быть частью референтной группы. Третий фактор («уникальность места») характеризует мотивацию демонстрации редких, малоизвестных локаций с целью выделиться и подчеркнуть эксклюзивность опыта. Четвертый фактор («уникальность личности») связан с желанием показать оригинальность, креативность и эстетический вкус автора через визуальный контент. Половые различия проявляются в том, что женщины чаще используют туристический контент для выражения своей уникальности. С возрастом потребность в демонстративном потреблении снижается, а уровень дохода влияет на характер самопрезентации: респонденты с более высоким достатком реже акцентируют внимание на статусе. Акцент на уникальности места положительно коррелирует с выраженной антикоррупционной позицией: респонденты, демонстрирующие эксклюзивные маршруты и стремящиеся к получению более высокого статуса в группе, чаще подчеркивают свою приверженность к моральным ценностям. Однако «чистое демонстративное потребление», ориентированное на демонстрацию богатства и статуса, наоборот, связано с менее выраженным осуждением коррупции. Кроме того результаты показали, что публикация снимков с целью присоединения к группе положительно коррелирует с романтическим и социальным одиночеством, но отрицательно – с семейным. Также обнаружена связь социального одиночества с мотивацией демонстрации уникальности посещенного места и собственной личности, что указывает на стремление компенсировать нехватку социальных связей через самопрезентацию в цифровой среде. В целом, демонстративное потребление в социальных сетях можно рассматривать как динамический феномен, находящийся на пересечении социальных сравнений, самопрезентации, морального образа и одиночества.

Психолингвистический анализ непрофессионального дискурса о коррупции в социальной сети в «ВКонтакте»

2026 · ARTICLE · ru

Статья посвящена анализу непрофессионального онлайн-дискурса о коррупции, представленного в социальной сети «ВКонтакте». В отличие от институционального или экспертного подхода, фокус на обыденной, пользовательской рефлексии позволяет уловить глубинные ценностные установки, формы выражения и языковые паттерны повседневной морали, что особенно актуально в условиях роста значимости социальных сетей как источника информации и формирования общественных настроений. Целью исследования являлось определение психолингвистических характеристик непрофессионального дискурса о коррупции, включая степень вовлеченности участников, соотношение эмоциональных и рациональных компонентов, оценочные тенденции и тематическую направленность. Эмпирическую базу составили 59 297 комментариев пользователей, распределенных по трем подкорпусам: коррупционному (19 804 комментария), медицинскому (19 493 комментария) и фоновому, нейтральному (20 000 комментариев). Обработка текстов осуществлялась с использованием инструмента интеллектуального анализа TITANIS, обеспечивающего многоуровневое выявление лингвистических и семантических маркеров, таких как эмоциональная окрашенность, категоричность, стилистическая направленность и частотность тематических единиц. Для оценки значимости различий применялись U-тест Манна-Уитни для данных приближенных к нормальному распределению и критерий хи-квадрат для ненормально распределенных, при этом редкие словарные маркеры бинаризовались (0 – отсутствие, 1 – наличие). Для предотвращения ошибки первого рода при множественных сравнениях использовалась поправка Бонферрони. Результаты показали, что непрофессиональный дискурс о коррупции отличается высокой эмоциональной напряженностью, доминированием негативной тональности и политической фокусировкой при слабом внимании к экономической тематике. Дискуссии характеризуются снижением рациональности и низкой коммуникативной вовлеченностью, с частым использованием клишированных выражений и радикальных предложений. Показано, что непрофессиональный дискурс о коррупции демонстрирует устойчивые психолингвистические особенности, указывающие на моральные и эмоциональные позиции авторов. Высказывания участников дискуссий о коррупции характеризуются ярко выраженным осуждением, выражением групповой солидарности и противоречивыми моральными установками, где гнев и пессимизм сочетаются с радикальными призывами к справедливости. Однако низкая коммуникативная вовлеченность и избегание личного опыта указывают на то, что эта мораль служит скорее инструментом публичной критики и социальной идентификации, чем основой для глубокого морального анализа или диалога.

DOI ↗ PDF ↗

Адаптация шкалы финансовой угрозы на российской выборке

2026 в печати · ARTICLE · ru

Актуальность. Экономическая нестабильность и неопределенность усиливают субъективное восприятие финансовых рисков, формируя у населения чувство тревоги и угрозы. В этих условиях возрастает необходимость в надежных и валидных инструментах измерения финансового стресса, адаптированных к российскому культурному контексту. Цель исследования. Адаптация и психометрическая проверка русскоязычной версии Шкалы финансовой угрозы (Financial Threat Scale, FTS), направленной на измерение субъективного восприятия экономической нестабильности и финансовой тревоги. Выборка. В исследовании приняли участие 555 респондентов (M = 37,55), среди которых 328 женщин (59,1%) и 227 мужчин (40,9%). Методы. В исследовании использовались русскоязычная версия Financial Threat Scale (FTS), опросники для измерения личностных черт по модели «Большой пятёрки», шкала диспозиционного оптимизма (LOT-R), индекс психологического благополучия WHO-5, Шкала думскроллинга, а также вопросы о социально-демографических характеристиках, включая субъективный уровень дохода, пол, возраст и степень религиозности. Результаты. Факторные анализы подтвердили однофакторную структуру шкалы и её высокую внутреннюю согласованность (α = 0.914; ω = 0.915). Установлено, что восприятие финансовой угрозы снижается с возрастом, повышением дохода, оптимизма и религиозности, но выше у женщин. Финансовая угроза отрицательно связана с экстраверсией и эмоциональной стабильностью и положительно — с добросовестностью, что отражает значимость эмоциональной устойчивости и самоконтроля при восприятии экономических рисков. Положительная корреляция с кантовским компонентом «Светлой триады» личности указывает на морально-нормативную интерпретацию финансовых угроз, а отрицательная связь с индексом WHO-5 демонстрирует связь финансового стресса со снижением субъективного благополучия. Взаимосвязь с думскроллингом подтверждает роль медиапотребления как фактора, усиливающего восприятие экономической нестабильности. Выводы. Русскоязычная версия Шкалы финансовой угрозы (FTS) показала высокую надежность, конструктивную и концептуальную валидность, что позволяет рекомендовать её для дальнейшего использования в исследовательских и прикладных целях — для оценки восприятия финансовых рисков, стресса и их психологических последствий в российском социокультурном контексте.

Интернет лечит или калечит? Что показывает измерение медиаграмотности в вопросах здоровья российских пациентов

2026 в печати · ARTICLE · ru

Актуальность Массовый переход пациентов к поиску медицинской информации в интернете усилил риски дезинформации, самолечения и некритичного использования медийных сообщений о здоровье. В этих условиях медиаграмотность в сфере здоровья становится значимым фактором общественного здоровья, определяющим способность пациентов оценивать достоверность информации, понимать ее цели и последствия применения. Для российской аудитории, в частности для пациентов с хроническими заболеваниями, проблема медиаграмотности остается недостаточно изученной, что обуславливает необходимость ее эмпирического анализа. Цель – адаптировать русскоязычную версию Опросника медиаграмотности в вопросах здоровья (MeHLit), оценить его психометрические характеристики и конвергентную валидность, а также выявить взаимосвязи медиаграмотности в сфере здоровья с социально-демографическими, психологическими и поведенческими показателями у российских онкопациентов. Материалы и методы: в исследовании приняли участие 425 онкопациентов в возрасте от 22 до 76 лет, рекрутированных через онлайн-сообщество «Рак излечим». В качестве основного инструмента использовалась русскоязычная адаптированная версия Опросника медиаграмотности в вопросах здоровья (MeHLit), дополнительно применялись шкалы eHEALS, киберхондрии, комплаентности, думскроллинга, психологического благополучия WHO-5 и краткий пятифакторный опросник личности. Анализ данных включал описательную статистику, эксплораторный и конфирматорный факторный анализ, корреляционный, регрессионный и дисперсионный анализ. Результаты Факторный анализ выявил устойчивую двухфакторную структуру медиаграмотности в сфере здоровья: «Навык оценки целей сообщения» и «Критико-интерпретативный и визуально-контекстный анализ». Оба фактора продемонстрировали высокую внутреннюю согласованность и удовлетворительные показатели модельного соответствия. Уровень медиаграмотности положительно связан с уровнем образования, онлайн грамотностью в сфере информации о здоровье (eHealth-грамотностью), показателями комплаентности и общей самоэффективностью. Также выявлены положительные связи с проявлениями киберхондрии, отражающие стремление пациентов к снижению неопределенности. Значимых связей с возрастом, субъективным уровнем дохода и личностными чертами Большой пятерки не обнаружено. Заключение Русскоязычная версия опросника медиаграмотности в вопросах здоровья является валидным и надежным инструментом диагностики медиаграмотности пациентов. Полученные результаты подчеркивают значимость развития медиаграмотности как фактора ответственного медицинского поведения и более осознанного взаимодействия пациентов с медицинской системой в условиях информационной перегруженности.

Отношение онкопациентов к телемедицине: психометрические свойства русскоязычной версии опросника удобства использования телемедицинских технологий (TeleHealth Usability Questionnaire)

2026 в печати · ARTICLE · ru

Введение Актуальность исследования обусловлена быстрым развитием телемедицины и необходимостью оценки восприятия цифровых медицинских сервисов пациентами онкологического профиля. Материалы и методы В исследовании использовалась выборка из 425 онкопациентов, рекрутированных через онлайн-сообщество «Рак излечим» (более 25 тыс. участников), которые прошли онлайн-опрос на платформе Anketolog. Анкета включала следующие методики: русскоязычную версию опросника удобства использования телемедицинских технологий (TeleHealth Usability Questionnaire, TUQ); шкалу eHEALS для оценки онлайн-грамотности; шкалу выраженности киберхондрии (CSS-SF); краткий пятифакторный опросник личности TIPI-RU; опросник критического мышления ОКМ-97; шкалу самоуважения Розенберга; а также блок социально-демографических характеристик. Результаты Описательные статистики TUQ показали, что средние значения по пунктам варьируют от 2,99 до 3,85, указывая на умеренно позитивное отношение к телемедицине. Эксплораторный факторный анализ выявил двухфакторную структуру: (1) «Комфорт цифрового общения с врачом» и (2) «Доверие к телемедицине как форме лечения». Модель подтверждена CFA (CFI=0,962; RMSEA=0,066), показатели надежности оказались высокими (α=0,963 и α=0,916). Корреляционный анализ продемонстрировал, что оба фактора положительно связаны с онлайн-грамотностью (r=0,22; pсамоуважением (r=0,11–0,16), а также отрицательно – с категоричностью мышления (r=–0,10). Личностные черты значимых корреляций не показали. Отношение к телемедицине не различалось по возрасту, уровню образования, стадии заболевания или религиозности; слабая связь обнаружена лишь между позитивным отношением и субъективным уровнем дохода (r=0,11). Жители Москвы оценивали телемедицину выше, чем жители районных центров (pОграничения исследования. Исследование ограничено выборкой с гендерной диспропорцией и выраженной клинико-психологической спецификой. Заключение: результаты подтверждают высокую надежность русскоязычной версии TUQ и двухфакторную структуру, отражающую технологический комфорт и доверие к телемедицине; онлайн-грамотность и самоуважение усиливают позитивное восприятие телемедицинских сервисов; региональная инфраструктура и экономические факторы косвенно влияют на принятие телемедицины.

Можно ли завидовать и оставаться моральным? Конструктивная и деструктивная зависть как предикторы порицания коррупции и склонности к ней

2026 в печати · ARTICLE · ru

Современные исследования моральных эмоций указывают, что зависть может играть двойственную роль – как разрушать моральные нормы, так и стимулировать самосовершенствование. Актуальность изучения данной темы обусловлена необходимостью понимания психологических механизмов, связывающих зависть и склонность к коррупции как различные формы отношения к социальному неравенству. В условиях усиления этических вызовов в обществе и потребности в инструментах диагностики морального поведения данное исследование вносит вклад в развитие психологии коррупции и моральной регуляции личности. Цель работы состояла в выявлении взаимосвязей между конструктивной и деструктивной завистью, чертами личности и склонностью к коррупции, а также в проверке психометрических характеристик адаптированного русскоязычного опросника склонности к коррупции (Agbo, Iwundu, 2015). В исследовании приняли участие 516 респондентов (61,2% женщин, 38,8% мужчин) в возрасте от 18 до 70 лет (M = 36,74; SD = 11,25), проживающих в различных регионах России. Участники различались по уровню образования и дохода, что обеспечило вариативность социально-демографических данных. Методический комплекс включал шкалы конструктивной и деструктивной зависти (BeMaS), краткий опросник «Большой пятерки» (TIPI), шкалу психологического превосходства, а также адаптированный опросник склонности к коррупции из 18 утверждений. Обработка данных проводилась с использованием факторного, корреляционного и регрессионного анализа. Результаты подтвердили однофакторную структуру и высокую внутреннюю согласованность шкалы (α=0.96). Конфирматорный факторный анализ показал релевантные показатели согласия модели (CFI=0.96; RMSEA=0.07). Склонность к коррупции положительно связана с конструктивной (r=0.28, p<0.01) и особенно деструктивной завистью (r=0.57, p<0.01), а также с чувством психологического превосходства (r=0.32, p<0.01). Отрицательные связи установлены с доброжелательностью, добросовестностью и открытостью опыту. Выявлены значимые половые, возрастные и территориальные различия: мужчины и жители мегаполисов демонстрируют более высокую предрасположенность к коррупционным практикам. Полученные результаты расширяют понимание эмоционально-мотивационных механизмов морального поведения и подтверждают значимость зависти как предиктора этических нарушений. Адаптированный опросник продемонстрировал надежные психометрические свойства и может использоваться как инструмент для изучения коррупционных установок, диагностики моральных дилемм и проверки конвергентной валидности новых методик. Работа вносит вклад в развитие эмпирических подходов к исследованию моральной регуляции личности в социально чувствительных сферах.

Когда счастье важнее справедливости: почему люди с высоким уровнем благополучия игнорируют коррупцию, но продолжают участвовать в политической жизни?

2026 в печати · ARTICLE · ru

Несмотря на традиционное представление об удовлетворенности жизнью как адаптивном ресурсе, всё чаще поднимается вопрос о том, может ли она, напротив, способствовать снижению моральной чувствительности и дистанцированию от участия в общественной жизни. Настоящее исследование было направлено на выявление взаимосвязей между удовлетворенностью жизнью, восприятием коррупции и участием в политической жизни, с учетом личностных черт и социально-демографических факторов. В исследовании приняли участие 264 респондента в возрасте от 19 до 75 лет. Были использованы валидизированные шкалы оценки удовлетворенности жизнью, восприятия коррупции, политической активности, черт личности (модель «Большой пятерки», «Темная» и «Светлая» триады), а также шкала психологического превосходства. Проведен корреляционный и множественный регрессионный анализ, а также Опросник степени политического участия. Результаты показали, что удовлетворенность жизнью отрицательно связана с восприятием коррупции и положительно — с гуманизмом, верой в человечество и кантианством. Политическая активность, в свою очередь, оказалась связана как с показателями субъективного благополучия, так и с «темными» личностными чертами (нарциссизм, психопатия, макиавеллизм). Значимыми предикторами восприятия коррупции выступили уровень дохода, макиавеллизм, гуманизм и кантианство. Психометрический анализ шкалы политической активности выявил двухфакторную структуру: инициативное и формализованное участие. Надежность шкалы была подтверждена высокими значениями α-Кронбаха и ω-Макдональда. Основной вывод исследования заключается в том, что высокий уровень субъективного благополучия может сопровождаться сниженной чувствительностью к моральным нарушениям, но не обязательно приводит к дистанцированию от политической жизни. Политическая активность оказывается многомерным феноменом, обусловленным не только внешними условиями, но и внутренними мотивационными и этическими установками личности.

Курсы (11)