Курдин Александр Александрович

Out by the door, in through the window: Politics and natural gas regulation in Russia

2020 · ARTICLE · en

This article deals with the regulation of the natural gas sector in Russia through the lens of institutional economics. It proposes a framework in which ‘meso-institutions’ bridge the gap between the macro-institutions shaping the ‘rules of the game,’ with the Kremlin at the core, and the micro-layer within which firms operate. We argue that the slow reform process comes from conflicts of interest embedded in these meso-institutions, specifically: the Federal Antimonopoly Service, the Ministry of Energy, and the Ministry of Economic Development. Based on official documents, data from various public sources, and semi-directive interviews and discussions, our analysis shows that parties are locked in a sub-optimal equilibrium.

The calling card of Russian digital antitrust

2020 · ARTICLE · en

Digital antitrust is at the forefront of all expert discussions and is far from becoming an area of consensus among researchers. Moreover, the prescriptions for developed countries do not fit well the situation in developing countries, and namely in BRICS: where the violator of antitrust laws is based compared to national firms becomes an important factor that links competition and industrial policy. The article uses three recent cases from Russian antitrust policy in the digital sphere to illustrate typical patterns of platform conduct that lead not just to a restriction of competition that needs to be remedied by antitrust measures, but also to noteworthy distribution effects. The cases also illustrate the approach taken by the Russian competition authority to some typical problems that arise in digital markets, e.g. market definition, conduct interpretation, behavioral effects, and remedies. The analysis sheds light on the specifics of Russian antitrust policy in digital markets, as well as their interpretation in the context of competition policy in developing countries and the link between competition and industrial policies.

Структурные альтернативы организации прокачки газа по изолированному трубопроводу

2020 · ARTICLE · ru

Регулирование естественных монополий предполагает четкое следование законодательству, не учитывающему многообразия обстоятельств деятельности и возможных вариантов организации трансакций. На примере спора между компаниями «Роснефть» и «Сахалин Энерджи» по поводу доступа к газопроводу, соединяющему месторождение на севере острова Сахалин с заводом по производству сжиженного природного газа в южной части острова, показано, что необходимо рассматривать более широкий круг институциональных альтернатив организации прокачки газа по изолированному газопроводу. Основанием принятых регулятором решений служит существование рынка услуг по перекачке газа, что в действительности не является (и не должно являться) опцией по умолчанию. В статье предложен подход к анализу ситуаций такого рода, позволяющий охватить широкий спектр институциональных альтернатив, которые могут обеспечить более высокий уровень общественного благосостояния. С помощью модели неполных контрактов Гроссмана-Харта и ее верификации на реальных данных показано, что решение допустить независимых участников трансакции к изолированному трубопроводу может привести к снижению общественного благосостояния в сравнении с альтернативными вариантами, предполагающими интеграцию.

Конкуренция и конкурентная политика: на стыке будущего и прошлого

2019 · BOOK · ru

В докладе рассмотрены четыре актуальных направления конкурентной политики, связанных как с новыми явлениями, так и с традиционными сюжетами антитраста. 1) Цифровая трансформация ведет к возникновению новых стратегий бизнеса, однако возникают новые источники рисков ограничения конкуренции: алгоритмическое ценообразование, большие данные, многосторонние рынки, платформы. 2) Импорт технологий и политические санкции могут снизить эффективность применения антимонопольного иммунитета для обладателей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД). Необходим поэтапный переход к новому режиму антимонопольной политики в сфере обращения РИД. 3) Развитие наднационального антитраста способствует использованию взаимодополняющих возможностей антимонопольных органов разных стран. Барьерами для наднационального антитраста выступают разнородность государств-участников и недостаточная устойчивость наднациональных антимонопольных органов. 4) Проблема двусторонней монополии не теряет актуальности. Высокие трансакционные издержки и отрицательные внешние эффекты от недостижения сторонами договоренности – основание для государственного вмешательства с использованием сравнительных преимуществ антимонопольного органа.

Новые международные отношения: основные тенденции и вызовы для России

2018 · BOOK · ru

В коллективной монографии представлены итоги исследований ведущих российских ученых-международников по широкому кругу вопросов, связанных с особенностями эволюции постбиполярной системы международных отношений, а также попытками Российской Федерации определить и переосмыслить свое место в ней и теми внешнеполитическими вызовами, с которыми ей приходится в настоящее время сталкиваться. Какой характер носит современная архитектура международных отношений, в каком направлении она меняется, насколько она приблизилась к тому, чтобы стать действительно многополярной, в чем в нынешних условиях заключаются национальные интересы России, может ли наша страна превратиться в самостоятельный центр силы и каков должен быть ее оптимальный внешнеполитический курс? На эти принципиальные для российской науки о международных отношениях и пытаются дать ответ участники данного проекта. Монография состоит из двух разделов — первый посвящен ключевым проблемам формирования нового мирового порядка и роли в этом процессе Российской Федерации, второй — основным направлениям ее внешней политики, ее стратегии и тактике в важнейших для нее регионах планеты и особенностям ее отношений с ведущими акторами мировой политики. Для широкого круга читателей, в первую очередь для политологов, международников, востоковедов, историков и журналистов.

Функциональное и инструментальное в определении рынка: лаборатория естественных экспериментов на Балтике

2018 · ARTICLE · ru

Реформирование сферы естественных монополий предполагает четкое разграничение между теми сферами их деятельности, в которых развитие рыночных механизмов целесообразно с точки зрения общественного благосостояния, и теми, где баланс выгод и издержек при переходе к рыночным механизмам оказывается отрицательным. В статье объяснена сложность подбора оптимального механизма управления трансакциями в рамках отраслей в целом. На основе применения инструментария экономической теории трансакционных издержек показано, что, наряду с вопросами определения границ рынка, положения и поведения на нем компании - объекта антимонопольного регулирования, в ряде случаев необходимо проверить гипотезу о существовании рынка как особого механизма организации взаимодействия между участниками хозяйственного оборота. В частности, такие характеристики трансакций, как специфичность активов, неопределенность трансакций и их повторяемость, могут быть использованы в качестве оснований для отказа от применения механизма цен. На основе эвристических моделей Уильямсона можно сделать вывод: если деятельность осуществляется в условиях высокой степени специфичности активов, а также характеризуется высокой степенью неопределенности экономической конъюнктуры и повторяемости (регулярности), способ организации такой деятельности не позволяет минимизировать трансакционные издержки посредством применения механизма цен ни в полном, ни в усеченном виде (с использованием гибридных институциональных соглашений) по причине чрезмерных рисков и связанных с ними более высоких трансакционных издержек. Более эффективным в этом случае является взаимодействие внутри группы лиц с контролем (в рамках одного хозяйствующего субъекта). Для сравнительного анализа практической реализации институциональных альтернатив проведено исследование механизмов управления трансакциями в газотранспортной отрасли. Основным объектом рассмотрения стала ситуация, обусловленная строительством в Балтийском регионе двух связанных магистральных трубопроводов - «Северный поток» и OPAL, - в которой нашли отражение разные способы выстраивания трансакций по поводу транспортировки газа трубопроводами. По итогам сопоставления используемых стратегий сделан вывод о необходимости учитывать свойства трансакции, что позволяет выбрать наилучшую из доступных структурных альтернатив и избежать ошибок при выборе механизма управления трансакциями.

Роль изучения "Капитала" К. Маркса в формировании российских экономистов (круглый стол в МГУ имени М. В. Ломоносова)

2018 · ARTICLE · ru

В рамках Международного форума МАРКС-XXI, посвященного 200-летию со дня рождения Карла Маркса, 18 мая 2018 г. прошел Круглый стол. Его участники - ведущие российские экономисты, представляющие МГУ, НИУ ВШЭ, Финансовый университет и РАНХиГС, - оценили роль изучения наследия Карла Маркса в интеллектуальном развитии современных российских экономистов, поделились личным опытом занятий на спецсеминаре по «Капиталу» Маркса на экономическом факультете МГУ, определили наиболее актуальные для современных исследований проблемы, рассмотренные Марксом, и представили рекомендации по изучению его работ в российских университетах.

Роль изучения "Капитала" К. Маркса в формировании российских экономистов (круглый стол в МГУ имени М. В. Ломоносова)

2018 · CHAPTER · ru

США - "третья сила" в российско-европейских энергетических отношениях

2018 · ARTICLE · ru

Одной из тенденций современных энергетических рынков является возрастающая роль США как в качестве непосредственного участника торговли энергоресурсами, так и в роли третьей стороны, влияющей на отношения других игроков. Задачей данной статьи является оценка динамики и степени влияния США на энергетическое сотрудничество России и ЕС. В работе также определяет- ся соотношение эффектов различных методов воздействия США: косвенного влияния энергетической дипломатии, прямого участия в торговле энергоресурсами или принятия политических решений.

Баланс приоритетов: государственное регулирование нефтегазового сектора в Арктике и региональное устойчивое развитие

2018 · ARTICLE · ru

При выработке мер государственной политики в отношении комплексных нефтегазовых региональных проектов на Крайнем Севере приходится решать более сложные задачи, чем в традиционных регионах добычи. С чем связаны эти сложности и что может помочь с ними справиться?