Першкина Анастасия Николаевна

Офицерское прошлое рассказчика повести "Кроткая" Ф. М. Достоевского

2026 в печати · ARTICLE · ru

Статья предлагает дополнение к историко-литературному комментарию к повести Ф.М. Достоевского “Кроткая”. Главная тема — офицерское прошлое рассказчика. В статье выдвинуты предположения, в каком роде войск служил рассказчик, почему Достоевскому было важно сделать своего героя штабс-капитаном и как именно этот чин мог повлиять на героя отношения с женой. Также объясняется, как иерархия чинов делала более скандальной возможную измену Кроткой с поручиком Ефимовичем, почему после выхода в отставку рассказчик оказался в бедственном положении и насколько сильным потрясением стал для него вердикт суда общества офицеров. Высказано предположение, что этот травматический опыт нахождения под судом чести отчасти определил форму монолога, в котором герой рассказывает о своем браке и который по сути является самой повестью “Кроткая”.

Вселенная Достоевского

2026 · BOOK · ru

Филолог Анастасия Першкина рассказывает о том, как писатель создавал свой мир, кем его населил, какие законы установил и почему этот мир так ярко действует на нас. Кроме того, вы узнаете, кто помогал Федору Михайловичу работать, как писатель связывал между собой произведения, что думали о его текстах современники и что же такое достоевщина.

Я. П. БУТКОВ В «ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЕ»: НЕСОСТОЯВШЕЕСЯ СОТРУДНИЧЕСТВО

2024 · ARTICLE · ru

В статье рассматривается начало творческого пути писателя Я. П. Буткова в 1845 году. На материалах из архива Санкт-Петербургского цензурного комитета (РГИА. Ф. 777) показано, что до выхода сборника «Петербургские вершины» Бутков пытался напечатать рассказ «Битка» в «Литературной газете», однако этому помешала цензура. Она проявляла повышенное внимание к изданию и к публикуемым в нем материалам, поскольку летом 1845 года выяснилось, что «Литературная газета» не соблюдала собственную программу.

Мотив растления в произведениях Достоевского в контексте законодательства XIX века

2023 · ARTICLE · ru

В статье рассмотрен мотив растления, который повторяется в нескольких произведениях Ф. М. Достоевского. Постоянные и настойчивые разговоры нарратора и персонажей о возрасте могли быть результатом стремления писателя к достоверности и скандальности повествования. Четырнадцатилетний возраст в российском законода- тельстве XIX в. был границей, отделяющей половые преступления в отношении детей от остальных половых преступлений. Достоевский это знал и использовал этот факт в своих текстах. Лучше всего это видно в романе «Преступление и Наказание» и в главе «У Тихона», которая должна была войти в состав романа «Бесы». В качестве одного из аргументов в пользу того, что Достоевский соотносил содержание соответствующих эпизодов с действующим в то время законодательством, служит его работа с признанным источником указанного мотива. Писатель был знаком с историей самоубийства тринадцатилетней девочки Марфы Архиповой, которую обвинили в краже. Достоевский переработал эту историю, расширил событийный ряд, добавил эпизод растления и увеличил возраст жертвы. При подобном расширении фабулы возраст героини необходимо было повысить, чтобы избежать громкого скандала, но в то же время оставить болезненный и пугающий сюжет. Матреша и утопленница из «Преступления и Наказания» — не единственные героини Достоевского четырнадцати лет (или около), которые вызывали интерес мужчин или сами такой интерес проявляли и которые могли стать жертвами преступления. В подобных случаях Достоевский всегда оговаривает возраст героини, подчеркивая юридический аспект такого рода отношений.

«Преступление и наказание» в контексте реформ уголовного законодательства в середине 1860-х годов. Дополнение к комментарию

2022 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются два сюжета, связанные с отражением уголовно-процессуальной реальности середины 1860-х годов в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»: манера работы Порфирия Петровича и приговор Раскольникову. Метод Порфирия исследователи традиционно объясняли его личными качествами. В статье предлагается посмотреть на него с точки зрения уголовной реальности того времени. Про приговор исследователи ранее уже отмечали, что он оказался мягче, чем можно было ожидать. В статье предпринята попытка проследить, как именно Достоевский конструировал это судебное решение. Оба сюжета показывают, насколько внимателен писатель был к изменениям судебной и следственной системы и насколько точно он пытался отразить их актуальное состояние в своем романе.

VIII Международная конференция молодых исследователей «Текстология и историко-литературный процесс» (МГУ, 21–23 марта 2019 г.)

2020 · ARTICLE · ru

В хронике представлен обзор VIII Международной конференции молодых исследователей «Текстология и историко-литературный процесс», проходившей 21–23 марта 2019 г. на филологическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносо- ва. Хроника содержит информацию о докладах, специальных гостях и дискуссан- тах; очерчена география конференции (Россия, Италия, Литва, США, Эстония).

Прапорщик Ставрогин: из исторического комментария к роману Ф.М. Достоевского "Бесы"

2020 · ARTICLE · ru

В статье приводится исторический комментарий к небольшому эпизоду из биографии героя романа Ф.М. Достоевского «Бесы» Николая Ставрогина. На основании официальных документов середины 1860-х годов объясняется, как ему удалось в кратчайшие сроки после разжалования в солдаты вернуть себе офицерский чин. Этот небольшой фрагмент важен для понимания отношений между персонажами, чья судьба связана с армией, а также — для обнаружения методов работы самого писателя с историческими реалиями.

Порфирий Петрович и реформы судебно-следственного аппарата 1860-х гг.

2019 · CHAPTER · ru

В статье объясняется, почему образ пристава следственных дел из «Преступления и наказания» нельзя рассматривать в отрыве от исторического контекста.

Письма М.М. Достоевского к М.И. Владиславлеву

2011 · ARTICLE · ru