DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Иванова Екатерина Алексеевна

Институт статистических исследований и экономики знаний

Профиль на hse.ru ↗ тел.: Адрес: г. Нижний Новгород | Родионова ул. | д. 136 | каб. 308 | Время консультаций: по договорённости
Публикаций
43
Языков
3
Наград
5
Конференций
14
Профиль Публикации (43) Курсы (16)

Профессиональные интересы

региональная экономика и управлениеинтернационализация кластеровкластерная политикаглокализация06.61.33 Региональная экономика06.51.51 Международные экономические отношения

Должности

  • Эксперт — Институт статистических исследований и экономики знаний, Центр «Российская кластерная обсерватория»
  • Доцент — НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде, Факультет менеджмента, Департамент организационного развития

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2012 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 11 лет.

Образование

  • 2015 · Кандидат наук
  • 2013 · Аспирантура: НИУ ВШЭ, специальность «08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством»
  • 2011 · Магистратура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", специальность «Менеджмент», квалификация «Магистр»
  • 2009 · Специалитет: Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, специальность «Государственное и муниципальное управление», квалификация «Менеджер»

Опыт работы

  • · 2015: с апреля года: Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, научный сотрудник с сентября
  • · 2012: года: НИУ ВШЭ – Нижний Новгород, доцент кафедры государственного и муниципального управления (внешнее совместительство) сентябрь
  • · 2012: апрель
  • · 2015: года: Представительство Правительства Нижегородской области при Правительстве Российской Федерации, главный специалист январь
  • · 2012: сентябрь
  • · 2012: года: департамент международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Нижегородской области, главный специалист отдела проектов и программ сотрудничества январь
  • · 2011: январь
  • · 2012: года: аппарат Правительства Нижегородской области, главный специалист отдела заместителя Губернатора, заместителя Председателя Правительства Нижегородской области январь
  • · 2010: январь
  • · 2011: года: департамент международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Нижегородской области, специалист 1 категории информационно-аналитического отдела, ведущий специалист сектора протокола

Награды и поощрения

  • · Благодарственное письмо Федеральной службы государственной статистики, 2012 г. Благодарственное письмо Правительства Нижегородской области, 2015 г. Благодарность АНО "Центр развития ядерного инновационного кластера г. Димитровграда Ульяновской области", 2017 г.
  • · Благодарность Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ (апрель 2025)
  • · Надбавка за академическую работу (2016–2017)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2019–2021, 2018–2019)
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые исследователи" (2017–2018)Категория "Будущие преподаватели" (2010)

Гранты и проекты

  • 2017 · Методическое сопровождение по работе с региональными программами развития промышленности (Минпромторг России, 2015) Выработка научно-обоснованного подхода проведения анализа деятельности промышленных кластеров и индустриальных парков для предоставления мер государственной поддержки, а также разработка и совершенствование механизмов государственной поддержки промышленных кластеров, индустриальных парков и технопарков (Минпромторг России, 2016) Исследования международного опыта создания, развития и эксплуатации индустриальных парков, технопарков и промышленных кластеров, а также выработка методологических подходов адаптации зарубежного опыта в практической деятельности индустриальных парков, технопарков и промышленных кластеров на территории Российской Федерации (Минпромторг России, 2016) Методическое и экспертно-аналитическое сопровождение участия инновационного кластера Республики Мордовия в приоритетном проекте Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров – лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня» (АУ «Технопарк-Мордовия», 2016) Услуги по методической, организационной и экспертно-аналитической поддержке объектов инновационной инфраструктуры, в том числе инновационных территориальных кластеров – участников приоритетного проекта Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров - лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня» (Минэкономразвития России, ОАО «РВК», 2016-2017) Экспертное сопровождение проверки промышленных кластеров, совместных проектов промышленных кластеров, индустриальных (промышленных) парков и управляющих компаний (промышленных) парков на соответствия требованиям и (или) критериям, установленным Правительством Российской Федерации, разработка реестра промышленных технопарков (Минпромторг России, 2017) Обновление показателей «приборной панели» и определению влияния на их динамику различных мероприятий и направлений государственной политики в сфере инновационного развития в рамках подготовки третьего Национального доклада об инновациях в России (Минэкономразвития России, ОАО «РВК», 2017-2018) Организационное и экспертно-аналитическое сопровождение проекта «Развитие инновационных кластеров – лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня» (Минэкономразвития России, ОАО «РВК», 2018) Разработка концепции развития инновационно-производственного кластера города Москвы (Правительство Москвы, 2018) Проведение исследования факторов успеха биомедицинских кластеров в мире (Фонд Международного медицинского кластера, 2018)

Конференции (14)

Показать все
  • · 2019: Workshop: Multinational enterprises in regional clusters - A promising nexus? (Бремен). Доклад: MNEs and a cluster: a ‘chicken or egg’ discussion
  • · 2019: Симпозиум «Форсайт и научно-техническая и инновационная политика» (Москва). Доклад: Biomedical clusters wordlwide: success factors and best practices
  • · 2017: The Great Regional Awakening: New Directions (Дублин). Доклад: Smart by oneself? Analysis of Russian regional innovation strategies within S3 framework
  • · 2017: Международная конференция по аквакультуре (Москва). Доклад: Перспективы использования кластерной политики регионами Российской Федерации в целях развития аквакультуры
  • · 2017: 10th APEC Policy Partnership on Science, Technology and Innovation (PPSTI) Meeting (Ханой). Доклад: Fostering international cooperation among innovative clusters and areas of APEC Economies
  • · 2016: III Международная научно-практическая конференция "Партнерство для развития кластеров" (Набережные Челны). Доклад: Кросс-кластерное взаимодействие: проекты, инструменты, практики
  • · 2016: Международный форум технологического развития «Технопром-2016» (Новосибирск). Доклад: Умная специализация региональных инновационных стратегий: обзор практик
  • · 2016: 63rd Annual North American Meetings of the Regional Science Association International (Миннеаполис). Доклад: The evolution of cluster initiatives in Russia: the impacts of policy, life-time, proximity and innovative environment
  • · 2015: Федеральный экономический форум «Российская кластерная неделя» (2015). Доклад: Международное сотрудничество кластеров: результаты исследования и практические инструменты
  • · 2014: XI Международная научно-практическая конференция "Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса" (Таганрог). Доклад: СПЕЦИФИКА РЕГИОНАЛЬНОГО КЛАСТЕРА В КОНТЕКСТЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА
  • · 2014: ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД НА СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ, ТЕХНИЧЕСКИХ, ГУМАНИТАРНЫХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК, АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ" (Санкт-Петербург). Доклад: Зарубежные практики интернационализации региональных кластеров
  • · 2014: XXIII Международная заочная научно-практическая конференция "Научная дискуссия: вопросы экономики и управления" (Москва). Доклад: Кластерный подход в экономике: концептуальные основы, история и современность
  • · 2014: XXXIX МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЭКОНОМИКА И СОВРЕМЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» (Новосибирск). Доклад: Разработка программы интернационализации регионального кластера
  • · 2013: II Международная научно-практическая конференция “Регион в период модернизации: социальные институты” (Нижний Новгород). Доклад: Интернационализация кластеров как условие повышения региональной конкурентоспособности

Идентификаторы исследователя

Публикации (43)

Евразийская экономическая интеграция: перспективы развития и стратегические задачи для России: докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9–12 апр. 2019 г.

2019 · CHAPTER · ru

Доклад подготовлен ведущими экспертами ряда научных подразделений НИУ ВШЭ — Института статистических исследований и экономики знаний, Информационно-координационного центра по взаимодействию с ОЭСР, Центра комплексных европейских и международных исследований, Института торговой политики, Института аграрных исследований. В нем рассмотрены перспективные направления евразийской интеграции, представлены рекомендации по развитию и углублению интеграции, максимизации экономических эффектов для Российской Федерации с учетом приоритетных стратегических задач ее социально-экономического развития, а также инициатив завершившегося в 2018 г. российского председательства в ЕАЭС. Даны рекомендации по повышению качества наднационального регулирования и межправительственного взаимодействия в рамках ЕАЭС, а также расширению международного сотрудничества ЕАЭС, возможностям сопряжения различных интеграционных форматов с участием России.

PDF ↗

Биомедицинские кластеры в мире: факторы успеха и истории лучших

2019 · BOOK · ru

Доклад, подготовленный Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» совместно с Фондом Международного медицинского кластера, представляет результаты исследования биомедицинских кластеров за рубежом. Его цель — выявить и обобщить лучшие практики развития и факторы успеха кластеров, в которых кооперация университетов, производственных компаний и клиник в сочетании с развитой инфраструктурой и инструментами государственной поддержки привели к значительному повышению качества врачебной помощи. В издании систематизированы положительные эффекты развития биомедицинских кластеров, представлено описание их глобального ландшафта, раскрыты ключевые факторы успеха, которые затем сопоставлены с основными аспектами деятельности Международного медицинского кластера. Авторы выражают уверенность, что публикация окажется полезной для специалистов, вовлеченных в процессы управления биомедицинскими кластерами, а также для всех, кто интересуется вопросами реализации кластерной политики и развитием здравоохранения.

PDF ↗

Можно ли быть умным в одиночестве? Исследование инновационных стратегий российских регионов в контексте подхода умной специализации

2018 · ARTICLE · ru

Спустя менее чем десятилетие с момента своего возникновения, умная специализация, представляющая собой правила по выбору приоритетов инновационного развития, оказалась чрезвычайно востребованным подходом и быстро вошла в сферу интересов экономической политики. В странах ЕС наличие инновационных стратегий, разработанных с использованием методик умной специализации, является одним из условий получения регионами субсидий из структурных и инвестиционных фондов. Ее принципы получили отражение в стратегиях инновационного развития в Австралии, Южной Корее, ряде государств Латинской Америки. Постепенно умная специализация входит в повестку российской инновационной политики. Какие уровни государственного управления должны быть вовлечены в процесс разработки стратегий умной специализации? Какие аспекты должны стать предметом особого внимания при внедрении подхода за пределами ЕС? Для ответа на эти и другие вопросы в статье представлены результаты анализа стратегий инновационного развития семи субъектов Российской Федерации, проведенного с применением адаптированного инструмента умной специализации – RIS3 Self-Assessment Wheel. Показано, что традиционные региональные инновационные стратегии в России отвечают большинству критериев умной специализации, по крайней мере, формально. Вместе с тем, при отсутствии единых правил выбора, проверки и синхронизации приоритетов инновационного развития, общей аналитической базы данных, инструментов организационной поддержки и экспертизы даже регионам с высоким инновационным потенциалом сложно формировать и реализовывать уникальные стратегии, полностью соответствующие принципам умной специализации.

DOI ↗ PDF ↗

Internationalization of cluster initiatives in Russia: empirical evidence

2018 · ARTICLE · en

In the last few years, Russia has supported the establishment of cluster initiatives to strengthen economic development, open channels for knowledge transfer, raise the national technology base, and integrate domestic manufacturing more prominently into global value chains. This paper studies 25 pilot cluster initiatives, which received financial support within the national programme. The analysis shows that privately funded initiatives tend to use the cluster format as an efficient way to organize economic activities. Publicly funded cluster initiatives, in contrast, are more likely to engage in R&D partnerships with institutes in technologically advanced regions, such as Western Europe or South-East Asia, and thereby act as transfer channels to strengthen the region’s technology base. Also, industries that build on analytical knowledge are more likely to engage in partnerships than industries that use local and tacit knowledge. Still, the cluster management organizations struggle greatly to appoint adequately skilled staff and to cope with limited financial resources, as these are the biggest barriers for cluster internationalization, while cultural differences and geographical distance were of much less importance.

DOI ↗ PDF ↗

DO LIVING LABS LIVE IN RUSSIA?

2018 · PREPRINT · en

Innovation infrastructure plays a crucial role in the establishment of links among knowledge producers, intermediaries, and exploiters to deal with socio-economic challenges. Traditionally, the representatives of the public sector, business and academia have been considered as the key stakeholders; however today there is a shift of interest towards end users or consumers of products and services. Users, especially citizens, are able to bring new insights into their experience while taking part in the testing and validation of innovative products and/or services. Hence, it is essential to decide, which forms of innovation infrastructure units enable the successful involvement of users in the design and innovation process. Since mid-2000, the European Union has successfully introduced a platform for testing and experimentation based on the users’ engagement – a living laboratory. The study investigates the features of living labs, including their possible business applications, and searching for the living labs’ analogous among the existing forms of innovation infrastructure units in Russia. Business Model Canvas and comparative analysis are employed to do the research. Taken together, our results support the idea that a living lab is a very special form of innovation infrastructure unit, since it brings a product, technology, or service closer to the market, based on the insights from the end users’ engagement in testing and experimentation.

PDF ↗

Smart by Oneself? An Analysis of Russian Regional Innovation Strategies within the RIS3 Framework

2018 · ARTICLE · en

Спустя менее чем десятилетие с момента своего возникновения, умная специализация, представляющая собой правила по выбору приоритетов инновационного развития, оказалась чрезвычайно востребованным подходом и быстро вошла в сферу интересов экономической политики. В странах ЕС наличие инновационных стратегий, разработанных с использованием методик умной специализации, является одним из условий получения регионами субсидий из структурных и инвестиционных фондов. Ее принципы получили отражение в стратегиях инновационного развития в Австралии, Южной Корее, ряде государств Латинской Америки. Постепенно умная специализация входит в повестку российской инновационной политики. Какие уровни государственного управления должны быть вовлечены в процесс разработки стратегий умной специализации? Какие аспекты должны стать предметом особого внимания при внедрении подхода за пределами ЕС? Для ответа на эти и другие вопросы в статье представлены результаты анализа стратегий инновационного развития семи субъектов Российской Федерации, проведенного с применением адаптированного инструмента умной специализации – RIS3 Self-Assessment Wheel. Показано, что традиционные региональные инновационные стратегии в России отвечают большинству критериев умной специализации, по крайней мере, формально. Вместе с тем, при отсутствии единых правил выбора, проверки и синхронизации приоритетов инновационного развития, общей аналитической базы данных, инструментов организационной поддержки и экспертизы даже регионам с высоким инновационным потенциалом сложно формировать и реализовывать уникальные стратегии, полностью соответствующие принципам умной специализации.

DOI ↗ PDF ↗

СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ И СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА

2018 · BOOK · ru

В докладе содержится анализ основных структурных изменений в российской экономике, проводится их сопоставление с тенденциями, характерными для развитых и развивающихся стран. На этой основе определяются некоторые следствия (условия и задачи) для активной структурной политики. С учетом современных подходов к формированию структурной политики, изменений в условиях ее реализации изучаются возможности проведения структурной политики в России, причем не только на федеральном, но и на региональном уровне. Наряду с возможными направлениями структурной политики на макро- и мезоуровне рассматриваются также возможные инструменты на микроуровне. Доклад основан на широком круге статистических данных, отражающих параметры экономического роста и международной торговли, а также на ряде кейсов и примеров, связанных с российским и зарубежным опытом в формировании и реализации структурной политики.

Обновление региональных инновационных стратегий на принципах умной специализации: уроки для России

2017 · CHAPTER · ru

В статье рассмотрены теоретические основы умной специализации, описаны ее ключевые инструменты и методики, предложены варианты адаптации для отечественной экономики.

PDF ↗

Судьбы кластерных инициатив в России: оценки роли государства, соседства, возраста и инновационной среды

2017 · CHAPTER · ru

Настоящая статья посвящена проверке четырех гипотез о влиянии различных факторов на рост числа и повышение качества кластерных инициатив на примере Российской Федерации: гипотеза 1: на количество и качество кластерных инициатив в России повлияла федеральная политика (программа поддержки пилотных ИТК); гипотеза 2: на количество и качество кластерных инициатив в России повлияло соседство с регионами, ранее запустившими программы поддержки кластеров; гипотеза 3: качество кластерных инициатив в России зависит от длительности их существования; гипотеза 4: на количество и качество кластерных инициатив в России оказал влияние накопленный уровень инновационного развития регионов их базирования. Главной особенностью настоящего исследования является собранная авторами база данных по кластерным инициативам в 2008, 2012 и 2015 гг.

PDF ↗

The evolution of cluster initiatives in Russia: the impacts of policy, life-time, proximity and innovative environment

2017 · ARTICLE · en

Purpose – This paper aims at assessing the impacts of the national cluster policy, cluster age, cluster development benchmarks of neighbouring regions and the cumulative level of regional innovative capacity on the quantity and quality of cluster initiatives in Russia. Design/methodology/approach – Hypotheses’ testing was carried out by a series of calculations comparing the qualitative and quantitative characteristics of cluster initiatives; the number of new cluster initiatives to the number of neighbouring regions, where cluster initiatives had begun to develop earlier; and ranks of regions within the Russian regional innovation scoreboard to the quantity and quality characteristics of cluster initiatives therein. Findings – The results of the study empirically confirm that the national cluster policy significantly influenced the emergence and advancement of cluster initiatives in Russia. The proximity to the regions, having previously launched cluster support programmes, also had an impact on the emergence of new cluster initiatives. The cluster initiatives’ age had an ambiguous effect on their performance. Finally, the level of regional innovative capacity was correlated only with the number of cluster initiatives localised therein. Practical implications – The findings show that along with the direct effects of the national cluster policy for the government-supported clusters, there are positive externalities, e.g. the emergence of new cluster initiatives throughout the country. Originality/value – The research database of 277 cluster initiatives has been drawn up as a part of the first national cluster mapping and covers almost a decade of clustering activity in Russia. The study analyses not only the cluster initiatives supported by the federal government but also those developed independently.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (16)