DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Канаев Евгений Александрович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 23447
Публикаций
375
Языков
2
Наград
9
Конференций
0
Профиль Публикации (375) Курсы (16)

Профессиональные интересы

международные отношения в АТР

Должности

  • Заместитель руководителя департаментаФакультет мировой экономики и мировой политики, Департамент зарубежного регионоведения
  • ПрофессорФакультет мировой экономики и мировой политики, Департамент зарубежного регионоведения

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2010 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 25 лет.

Образование

  • 2009 · Доктор исторических наук: Московский педагогический государственный университет, специальность 07.00.00 «Исторические науки и археология»
  • 2001 · Кандидат наук: специальность 07.00.00 «Исторические науки и археология»
  • 1997 · Специалитет: Московский педагогический государственный университет, факультет: Исторический, специальность «История», квалификация «Учитель истории»

Опыт работы

  • · 2008: настоящее время Центр азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН. Должность: ведущий научный сотрудник. Профессиональные обязанности: проведение научных исследований в соответствии с профилем Центра
  • · 2010: настоящее время Кафедра мировой политики НИУ ВШЭ. Должность: профессор. Профессиональные обязанности: курсы лекций «Юго-Восточная Азия в современной политике и экономике», «Современное политическое и экономическое развитие АТР», “China and ASEAN as Regional Economic and Political Actors”, “Russia in Asia-Pacific: Challenges and Opportunities”
  • · 2012: настоящее время Центр АСЕАН при МГИМО (У) МИД РФ. Должность: ведущий эксперт. Профессиональные обязанности: аналитическая деятельность в соответствии с профилем Центра
  • · 2011: настоящее время. Эксперт Российского совета по международным делам. Профессиональные обязанности: участие в проектах и мероприятиях Совета по азиатско-тихоокеанскому направлению в качестве приглашенного эксперта

Награды и поощрения

  • · В составе Рабочей группы Экспертного совета БРИКС (руководитель - д.э.н., профессор НИУ ВШЭ В.Н. Зуев) участвовал в подготовке "Исследования возможности формирования Плана действий по экономическому сотрудничеству стран БРИКС со странами-партнерами (Таиланд, Вьетнам, Малайзия)" по заказу Министерства экономического развития РФ (2025 г.) Участвовал в подготовке доклада по итогам “Рабочей встречи по выработке эффективной политики по модернизации экономики посредством развития глобальных цепочек добавленной стоимости» по заказу Секретариата АТЭС в 2022 году (руководитель проекта – д.э.н., профессор НИУ ВШЭ А.В.Данильцев) Участвовал в подготовке НИР «Разработка стратегии торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества в формате диалогового партнерства Россия – АСЕАН» в 2012 году по заказу Министерства экономического развития Российской Федерации (руководитель проекта – д.и.н., директор Центра АСЕАН при МГИМО(У) МИД России В.В. Сумский)
  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (декабрь 2025)
  • · Почетная грамота факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (июнь 2025)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июль 2024)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2022)
  • · Благодарность факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (август 2021)
  • · Благодарность Департамента международных отношений НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015)
  • · Лучший преподаватель — 2019, 2017, 2013

Гранты и проекты

  • 2018 · 2017-2018 учебный год
  • · Business Success in the ASEAN Market: Perspectives for Russia
  • 2019 · 2018-2019 учебный год
  • · Russia-ASEAN Cooperation: the Map of Business Activity
  • · Marketing Strategies and Practices in Southeast Asia

Идентификаторы исследователя

Публикации (375)

Заключение

2020 · CHAPTER · ru

Региональному Форуму АСЕАН – 25 лет

2020 · CHAPTER · ru

Региональный форум АСЕАН (АРФ) – одна из структур многосторонней дипломатии азиатско-тихоокеанской системы безопасности на основе сотрудничества, сформированной Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Двадцатипятилетний юбилей заседаний АРФ, первое из которых состоялось в 1994 году, – повод для подведения промежуточных итогов деятельности Форума. К образованию АРФ Ассоциацию подтолкнули изменения международной обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) на рубеже 1980-х – 1990-х годов. Тревогу АСЕАН вызывало сокращение американского военного присутствия после принятия Вашингтоном Восточноазиатских стратегических инициатив в 1990 и 1992 годах, равно как эвакуации военно-морской базы Субик Бей с территории Филиппин. Не менее серьезными вопросами были неясные перспективы азиатско- тихоокеанской политики России как правопреемницы Советского Союза, активизация политики Японии, в чем ее соседи видели отголоски имперского прошлого, а также непредсказуемые действия Поднебесной в Южно-Китайском море.

Перезагрузка российско-вьетнамских отношений: направления и факторы успеха

2020 · CHAPTER · ru

В статье проанализирована специфика отношений между СССР/РФ и ДРВ/СРВ в годы холодной войны и после ее окончания, а также сотрудничества между ЕАЭС и СРВ в 2015-2019гг. Выявлены особенности каждого из этапов,охарактеризованы основные причины успеха и его отсутствия во вьетнамском направле􏰀 нии советской и российской политики в разные годы, определены перспективные направления современного диалога РФ с СРВ. На взгляд авторов, фактор ЕАЭС не будет играть заметной роли в нара􏰀 щивании сотрудничества между Россией и Вьетнамом. Вместо этого РФ целесообразно предложить партнеру ряд направлений сотрудни􏰀чества в сфере высоких технологий, из которых особого внимания за􏰀служивают кибербезопасность, освоение космоса и медицина, увязав это с перспективными планами Ханоя и своими собственными. По мнению авторов, этот подход станет ключевым условием трансфор􏰀 мации российско􏰀вьетнамских отношений в сторону усиления стра􏰀 тегических тем, ориентированных на многие годы вперед, позволит охватить широкий спектр направлений сотрудничества, тем самым отвечая своему формальному статусу — всеобъемлющему стратегиче􏰀 скому партнерству.

RUSSIAN-INDONESIAN COOPERATION: Past, Present and Development Prospects

2020 · BOOK · en

Издание выполнено в рамках совместного проекта Национального исследовательского университета Высшая школа экономики и Института востоковедения РАН к 70-летию установления дипломатических отношений между СССР / Россией и Республикой Индонезия. Руководители проекта – Е.А. Канаев (НИУ ВШЭ) и Д.В. Мосяков (ИВ РАН).

The Greater Eurasian Partnership: a Re-Energizer of Russia-Indonesia Cooperation?

2020 · CHAPTER · en

Although Russia and Indonesia have ample reasons to make their cooperation comprehensive, nuanced and multi-dimensional, practice routinely falls short of expectations. Notable impediments include a large distance magnified by inefficient infrastructure, as well as lack of institutional and technological interdependence and weak people-to-people contacts, and most importantly, insufficient stimuli to expand ties beyond their present scope. Revealingly, practice demonstrated that market forces alone cannot make the Russia-Indonesia cooperation really deep, close, multi-dimensional and, by implication, strategically-oriented. Accounting for Moscow’s and Jakarta’s plans to elevate their relations to the level of Strategic Partnership, a new instrument to make them relations exactly what their forthcoming status suggests is needed.

Перспективы вьетнамо-китайских отношений и «цифровой Шёлковый путь» в Юго-Восточной Азии

2020 · ARTICLE · ru

Статья выявляет особенности подхода Вьетнама к сотрудничеству с КНР в контексте реализации последней проекта «цифрового Шёлкового пути» как одного из направлений Инициативы пояса и пути. Актуальность этой темы обусловлена необходимостью анализа как ответа на китайскую инициативу со стороны СРВ, учитывая её пристальное внимание к укреплению собственной информационной безопасности и повышению цифровой конкурентоспособности, так и промежуточных итогов реализации «цифрового Шёлкового пути» в Юго-Восточной Азии в условиях пандемии COVID-19.

АСЕАН и COVID-19: наращивание взаимосвязей в условиях самоизоляции

2020 · ARTICLE · ru

Статья выявляет особенности политики АСЕАН по наращиванию региональной взаимосвязанности в 2020 г. Проанализированы истоки и эволюция повестки наращивания взаимосвязей, представлены основные направления ответа государств ЮВА и АСЕАН на пандемию COVID-19. Особое внимание уделено трансформации повестки АСЕАН по наращиванию взаимосвязей между 2010 и 2020 гг. с определением новых нюансов, привнесенных пандемией COVID-19. С точки зрения автора, тенденции к политизации этого направления сотрудничества АСЕАН, обусловленные нехваткой у нее собственных ресурсов, ведут к зависимости АСЕАН от партнеров по диалогу, прежде всего, от КНР.В данной научной работе использованы результаты проекта «Социальное дистанци-рование и самоизоляция на Востоке», выполненного в рамках программы исследо-ваний факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в 2020 году.

The ASEAN Economic Community in the Priorities of Japanese Companies: the Role of Singapore as a Point of Market Entry

2020 · ARTICLE · en

В статье проанализирован потенциал Сингапура как точки входа на рынок Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в формате Экономического Сообщества (ЭС) АСЕАН. Рассмотрев особенности ЭС АСЕАН как многостороннего проекта, авторы статьи раскрыли специфику взаимодействия Сингапурской Федерации Бизнеса и институтов ЭС АСЕАН, закончив уточнением готовности японских компаний использовать институциональные возможности Сингапура для расширения своего присутствия в остальных странах ЮВА. По мнению авторов, несмотря на выдающиеся достижения Сингапура с точки зрения создания там условий ведения бизнеса, переоценивать его возможности как точки входа на рынок АСЕАН нецелесообразно.

Национальные и международные стратегии на Индо-Тихоокеанском пространстве: анализ и прогноз

2020 · BOOK · ru

Монография посвящена анализу интеллектуального фона определения курса внутренней и внешней политики основных стран Индо-Тихоокеанского региона на средне- и долгосрочную перспективу. Наряду с обзором важнейших концепций, лежащих в основе стратегий развития и международного позиционирования этих стран, авторы делают предположения о возможной модификации этих концепций в будущем и появлении новых теоретических положений, определяющих практические шаги государств региона.

Южнотихоокеанский контекст эволюции проблемы Южно-Китайского моря

2020 · CHAPTER · ru

Современный этап эволюции проблемы Южно- Китайского моря уникален. С одной стороны, с конца 2000-х – начала 2010-х годов проблема приняла глобальное измерение – достаточно вспомнить, что ее эволюция стала определяться противоречиями США и КНР по вопросам о свободе судоходства, а несколько позже – взаимовлиянием американского и китайского мега-проектов с отчетливой глобальной составляющей – Индо-Тихоокеанского регио- на (ИТР) и Инициативы пояса и пути (ИПП). С другой – очевидна недостаточная эффективность инструментов, как двусторонних и региональных, так и глобальных, управления этим конфликтом. Яркий пример – реакция Пекина на решение Постоянной палаты третейского суда в Гааге и последующая эскалация противоречий между США, КНР и государствами Юго-Восточной Азии.

Курсы (16)