DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Тарасенко Елена Анатольевна

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 11224
Публикаций
80
Языков
1
Наград
8
Конференций
10
Профиль Публикации (80) Курсы (9)

Профессиональные интересы

Маркетинг медицинских услугмаркетинг медицинской техники и лекарственных средствмодернизация здравоохранения и социальная политикаэлектронное здравоохранение и интернет-медицинаобщественное здоровьемедицинская грамотность и коммуникационные исследования в области здравоохранениямедицинская этика и деонтологияуправление человеческими ресурсами в здравоохранениисоциальная работа и социальное обслуживание населениясоциальная политика в отношении людей старшего возраста и людей с инвалидностьюкачественная методология социологических исследований в области здравоохранения

Должности

  • ДоцентФакультет социальных наук, Департамент политики и управления, Кафедра управления и экономики здравоохранения

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2010 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 23 года.

Образование

  • 2021 · Магистратура: Российский государственный социальный университет, специальность «Социальная работа», квалификация «Магистр»
  • 2006 · Кандидат социологических наук
  • 2005 · Аспирантура: Институт социологии РАН, специальность «кандидат социологических наук»
  • 2004 · стажировка: University of Leeds, факультет: Department of sociology and social policy, специальность «Disability Studies»
  • 1988 · Специалитет: Курганский педагогический институт, специальность «История с дополнительной специальностью иностранный язык», квалификация «Учитель истории, обществоведения и английского языка средней школы»
  • · доп. Профессиональная переподготовка по Программе профессиональной переподготовки "Менеджмент в сфере электронного бизнеса и интернет-проектов" (НИУ ВШЭ, 2011)
  • · доп. Профессиональная переподготовка по Программе профессиональной переподготовки "Реклама и связи с общественностью" ( РГГУ, 2018)
  • · доп. Повышение квалификации по Программе повышения квалификации "Правила организации учебного процесса преподавателями НИУ ВШЭ" (2019)
  • · доп. Профессиональная переподготовка по Программе профессиональной переподготовки "Управление маркетингом" (РГГУ, 2019)
  • · доп. Удостоверение о повышении квалификации № 159432 по программе повышения квалификации "Психологические тонкости преподавательской деятельности" НИУ ВШЭ с 01 ноября 2019 г. по 20 декабря 2019 г. (в объеме 28 часов) (2019).
  • · доп. Удостоверение о повышении квалификации № 166901 по программе повышения квалификации "Phyton для исследователей" НИУ ВШЭ с 26 октября 2020г. по 11 декабря 2020 г. (в объеме 60 часов) (2020)
  • · доп. Удостоверение о повышении квалификации № 187805 по программе повышения квалификации "Планирование результатов обучения и методы оценивания» НИУ ВШЭ с 01 февраля 2021г. по 15 февраля 2021 г. (в объеме 38 часов) (2021)

Опыт работы

  • · TEACHING EXPERIENCE
  • · 2010: Associate Professor, Deputy Head of the Chair of Health Care Administration and Economy 09/ present time Member of the Academic Council of MA “Health Care Administration and Economics” National Research University Higher School of Economics
  • · Main responsibilities: to support the Head of the Chair in the providing direction and leadership for the Chair; to assist the Head of the Chair in the development of academic and professional services staff; to contribute to the strategic direction and management of the Chair; to provide comprehensive and detailed information to the Management Team of the Department of Public Administration; prepare analytical reports. Promoting excellence in learning and teaching to ensure a high-quality student experience; leadership in developing, designing/ redesigning and delivering Master academic programmers and courses.
  • · Teaching Courses: "Medical Supplies and Farma Markets", "Human Resources Management in Health Care", "Health Care Administration&Economics-2", “Medical Ethics”, "Farma Provision Management, “Medical Marketing”, “Social Policy”, "Social Marketing”.
  • · Senior Researcher of the Centre for Health Policy 02/2014- present time Expert analytical activities: evaluation of the socio-economic effectiveness of technological and organizational innovations in health care.
  • · 2010: Senior Researcher of the Research Laboratory of Health Care Economics 09/ 12/
  • · 2013: Centre for Fundamental Studies of the National Research University Higher School of Economics
  • · Expert analytical activities: evaluation of the socio-economic effectiveness of technological and organizational innovations in health care.
  • · Research activities: projects on the study of institutional mechanisms for health care modernization in Russia; monitoring of economic processes in health care.

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота факультета социальных наук НИУ ВШЭ (март 2025)
  • · Благодарность факультета социальных наук НИУ ВШЭ (апрель 2024)
  • · Благодарственное письмо ректора Высшей школы экономики (декабрь 2022)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (март 2020)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2017)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (ноябрь 2013)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015)
  • · Лучший преподаватель — 2015–2025

Гранты и проекты

  • · Грант Международной программы стипендий Фонда Форда на постдипломное образование (2001) Грант Рособразования «Доступность услуг дополнительного образования для молодых инвалидов» на проведение группового научного исследования (2006) Грант ИУЭП РГГУ на проведение группового научного исследования «Исследование инновационной активности вузов гуманитарного профиля» (2010)

Конференции (10)

Показать все
  • · 2025: V Международная научная конференция «Интеракция. Интеграция. Инклюзия: от рефлексии к действию» (Москва). Доклад: Коммуникативная компетентность врачей и средних медицинских работников при общении и оказании медицинской помощи участникам локальных конфликтов: проблемы и пути решения
  • · 2025: V Международная научная конференция «Интеракция. Интеграция. Инклюзия: от рефлексии к действию» (Москва). Доклад: Развитие телемедицины во время пандемии COVID-19: влияние на социальную инклюзию
  • · 2019: XX Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Здоровое питание? Пищевые привычки и структура питания школьников и студентов, проживающих в условиях Арктической зоны России
  • · 2019: XX Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва) (Москва). Доклад: Пожилые потребители на рынке медицинских технологий
  • · 2018: VI Международная научно-практическая конференция "Управленческие науки в современном мире" (Москва). Доклад: Gerontechnology: факторы, влияющие на выбор пожилых потребителей на рынке медицинских технологий и услуг
  • · 2017: XVIII апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: "Features of the state regional healthcare policy realization for chronic non-communicable diseases prevention and healthy living in the Russian North"
  • · 2015: Всероссийская конференция руководителей негосударственных медицинских организаций «Управление частными клиниками России» (Москва). Доклад: Управление потребительским поведением пациентов: сервисная составляющая медицинской услуги
  • · 2015: III Международная научно-практическая конференция Гильдии Маркетологов и Финансового университета «Маркетинг России» – "Финансово-экономические и социальные аспекты развития городских агломераций" (Москва). Доклад: Social Media Marketing и ГЧП в здравоохранении.
  • · 2014: VII Всероссийская научно-практическая конференция «Медицина и качество – 2014» (Москва). Доклад: Кадровое планирование, компетентность и компетенции медицинского персонала: зарубежный опыт и уроки для России
  • · 2014: Российско-Тайваньский симпозиум по исследованиям в области гуманитарных и социальных наук (Тайбэй). Доклад: Why Russian Physicians Burnout?

Идентификаторы исследователя

Публикации (80)

Patient 2.0: коммуникации пациентов и врачей в социальных сетях

2012 · CHAPTER · ru

Российские пациенты начали активно осваивать социальные медиа[1]. Большое количество профессиональной медицинской и фармацевтической информации, размещаемой в сети Интернет ежедневно, появление и развитие социальных сетей и сообществ пациентов с сети Интернет дали серьезный толчок для налаживания коммуникаций между пациентами, врачами, лечебно-профилактическими учреждениями, фармацевтическими компаниями и производителями медицинской техники, что отмечают зарубежные исследователи[2]. Новый формат коммуникаций повлек за собой зарождение движения пациентов 2.0 (Patient 2.0.) и начало формирования бизнес-модели партиципаторной медицины (Participatory Medicine)[3]. Представитель движения Patient 2.0, пришедший на смену Patient 1.0, отличается не только хорошей информированностью относительно симптомов и течения заболеваний, схемах и последствий их лечения, крайней заинтересованностью в собственном здоровье и методах его укрепления, но и активным участием в жизни социальных сетей и активным взаимодействием с другими пациентами. Patient 2.0 активно размещает в социальной сети информацию об опыте общения с теми или иными врачами, клиниками, опыте приема препаратов, достоинств и недостатках назначаемых схем лечения и т. д. Новый формат коммуникаций в социальных сетях пациентов порождает как новые возможности, так и новые проблемы в снижении уровня заболеваний и повышении доступности и качества медицинской помощи. Однако до сих пор российскими исследователями не проводилось научных исследований особенностей, проблем и перспектив коммуникаций врачей и пациентов в русскоязычных социальных сетях Интернет, не разработана унифицированная система мониторинга и оценки ресурсов социальных сетей. Каковы преимущества и риски участия в социальных сетях и сообществах для пациентов? Влияют ли и каким образом социальные сети пациентов на формат взаимоотношений врачей и пациентов в of-line среде? Коммуникации врачей и пациентов в социальных сетях позволяют ли повысить качество оказываемых медицинских услуг? Позволяет ли пациенту участие в социальной сети более ответственно относиться к своему здоровью? Влияет ли и каким образом контент социальных сетей на назначение врачами и потребление пациентами лекарственных средств и медицинской техники? Какие проблемы и больше всего обсуждаются в социальных сетях пациентов? Предлагаемое исследование концентрирует внимание на анализе контента социальных сетей пациентов и его влиянии на коммуникации врачей и пациентов в on-line и of-line среде. В качестве информационной базы исследования были использованы проведенные ранее исследования, материалы, статьи и публикации зарубежных ученых. Эмпирический инструментарий: составление базы данных социальных сетей и сообществ русскоязычных пациентов и анализ контента за сентябрь 2011 года в 8 социальных медиа для пациентов разного формата. Микровыборка: 8 социальных медиа разного формата: 2 социальных сетей, объединяющих пациентов с разными заболеваниями; 2 социальных сетей для больных столько с определенной патологией здоровья; 2 социальных сообществ пациентов в Facebook и 2 блогов пациентов. Метод: контент-анализ, дискурс-анализ. Массив данных: 120 текстов. Эмпирической базой послужили данные 10 экспертных глубинных интервью врачей муниципальных ЛПУ, проводившихся в сентябре-октябре 2011 года в Москве. Гайд глубинных экспертных интервью содержал более 20 вопросов, касающихся различных аспектов взаимодействия врачей с пациентами. Основные результаты исследования: В России существует движение on-line самоорганизации людей с заболеваниями в социальные сети и сообщества. В подобных группах они пытаются решить свои медицинские проблемы и оказать друг другу посильную информационную и эмоциональную помощь. Уже само существование подобных объединений свидетельствует о достаточном уровне активности пациентов. Социальные сети и сообщества пациентов – это мощный ресурс, который способен как принести пользу, так и доставить серьезный вред их участникам. Социальные сети и сообщества предлагают пациентам улучшенный доступ к большому объему информации относительно симптомов и особенностей течения заболеваний, различных схем и последствий их лечения, достоинств и недостатков применения лекарственных средств и медицинской техники. Пациенты могут читать и смотреть бесплатный контент, созданный другими пользователями сети или «профессионально» созданную информацию, включая новости медицины, материалы, необходимые для практики, научные статьи и переводы статей ведущих зарубежных профессиональных журналов и так далее. Также пациенты не только делятся, но и сами активно генерируют контент социальных сетей. Однако встает вопрос о качестве и достоверности предлагаемой информации для пользователей социальных сетей. Контент социальных сетей усиливает у пациентов чувство контроля и возможности управления собственным заболеванием, знакомит читателей социальных сетей с ключевыми принципы управления здоровьем. Социальные сети также оказывают значительную эмоциональную поддержку хронически больным. Помимо этого, социальные сети предлагают профессиональное индивидуализированное сопровождение и консультации врачей. Однако потенциал освоения социальных сетей пациентов только начинает осваиваться российскими врачами. Как показывают предварительные оценки, более половины опрошенных московских докторов отмечают, что в последние два-три года стали чаще сталкиваться с пациентами, «отягощенными» профессиональными медицинскими знаниями, настоятельно требующими назначать определенные схемы лечения (или, в крайнем случае, принять к вниманию их рекомендации), выписывать рецепты на лекарственные средства, которые они сами себе подобрали в интернете. Социальные сети пациентов – это потенциально весьма успешные интернет-площадки для продвижения и рекламы лекарственных средств, медицинской техники и изделий медицинского назначения, что, при ненадлежащем использовании, может создавать риски для здоровья и жизни пациентов, поскольку ведется весьма агрессивная скрыта. Активность пациентов на врачебном приеме вызывает, с одной стороны, неприятие и раздражение со стороны врачей, а с другой стороны, доктора отмечают потенциально позитивное значение такой позиции пациентов в будущем для улучшения качества оказания медицинских услуг, поскольку это вынуждает докторов быть в курсе новых методов лечения и лекарственных средств. Важно наладить более тесные связи между on-line социальными сетями пациентов и врачебным профессиональным сообществом, т.к. это поможет гораздо эффективнее использовать потенциал социальных сетей для снижения уровня заболеваний и повышении доступности и качества медицинской помощи. [1] За последние пару лет в русскоязычной сети Интернет появляются и активно развиваются социальные сети и сообщества пациентов и врачей, такие, например, как социальная сеть врачей и пациентов «Помоги доктор» (http://www.pomogidoctor.ru), социальная сеть для онкологов и пациентов «Онковеб» (www.oncoweb.ru), «Врач-главное!» - социальная сеть врачей и пациентов (http://vrach-glavnoe.ru/), социальная сеть «Мой слух» для пациентов с ограниченными возможностями по слуху и для специалистов, работающих в этой области, социальная группа больных диабетом в ЖЖ (http://my-diabet.livejournal.com), сообщество «Врач и пациент» (http://md-social.com/), Санкт-Петербургская социальная сеть медицинских клиник, врачей и пациентов «Медеф» (http://www.medef.ru), три открытых группы пациентов с диабетом в Facebook «Диабет. Сахарный диабет», «Диабет», «диабет», Медицинский блог врача скорой помощи (http://www.happydoctor.ru) и многие другие [2] McMullan M. Patients Using the Internet to Obtain Health Information: How This Affects the Patient-Health Professional Relations. Patient Education Conseling 63 (2006): p.24-28. Lodewijk Bos, Andy Marsh, Denis Carroll, Sanjeev Gupta, Mike Rees. Patient 2.0 Empowerment. Proceedings of the 2008 International Conference on Semantic Web & Web Services. http://www.icmcc.org/pdf/ICMCCSWWS08.pdf [Date of access 21.10.2011]. Lo B., Parham L.The Impact of Web 2.0 on the Doctor-Patient Relationship. The Journal of Law, Medicine & Ethics. Volume 38, Issue 1, pages 17–26, (Spring 2010): p.17-25. Jeremy A. Greene, Niteesh K. Choudhry, Elaine Kilabuk and William H. Shrank. Online Social Networking by Patients with Diabetes: A Qualitative Evaluation of Communication with Facebook. Journal of General Internal Medicine, Volume 26, Number 3, (2011): p. 287-292. [3] Linda M. Gallant, Cynthia Irizarry, Gloria Boone, & Gary L. Kreps. Promoting Participatory Medicine with Social Media: New Media Applications on Hospital Websites that Enhance Health Education and e-Patients’ Voices. Journal of Participatory Medicine. Vol 3. (2011) http://www.jopm.org/evidence/research/2011/10/31/promoting-participatory-medicine-with-social-media-new-media-applications-on-hospital-websites-that-enhance-health-education-and-e-patients-voices/[Date of access 01.11.2011].

Профессиональные медицинские социальные сети - возможности и перспективы

2012 · ARTICLE · ru

Потенциал освоения профессиональных социальных сетей только начинает осваиваться российскими врачами. Профессиональные социальные сети докторов на сегодня – это, с одной стороны, мощный инструмент создания, накопления и обмена информацией между участниками сети, с другой стороны, источник осведомленности и влияния на целевую аудиторию, а с третьей стороны, ресурс для профессионального роста и карьерного продвижения врачей.

Современный менеджмент: проблемы, гипотезы, перспективы

2012 · BOOK · ru

В сборник, подготовленный при финансовой поддержке факультета менеджмента Национального исследовательского уни-верситета «Высшая школа экономики», вошли статьи участников IV научной конференции «Современный менеджмент, проблемы, гипотезы, исследования», организованной факультетом менеджмен-та НИУ ВШЭ 22-24 ноября 2011 г. при поддержке журнала «Harvard Business Review Россия».

Маркетинговые коммуникации частных медицинских клиник в интернет-среде: уроки для государственных ЛПУ

2012 · CHAPTER · ru

В настоящее время в России началась реструктуризация сети государственных лечебно-профилактических учреждений (далее ЛПУ), которые наряду с медицинской помощью по программе обязательного медицинского страхования могут теперь оказывать также и платные медицинские услуги. В будущем, конкуренция между медицинскими учреждениями разной формы собственности за оказание медицинской помощи пациентам будет только усиливаться.

Врачи и пациенты: изменение взаимоотношений

2012 · ARTICLE · ru

По данным агентства manhattan research llc, более половины опрошенных в 2010 г. сообщили о том, что используют интернет для поиска информации о здоровье, медицине и лекарствах. Например, в США такие сведения ищут 72% пользователей сети. В девяти случаях из десяти самостоятельно найденные данные влияют на решение пациента о том, как ему лечиться. Отношение врачей к тому факту, что интернет стал важным источником медицинской информации для пациентов, часто бывает негативным. Медики считают, что недостоверные сведения, найденные и усвоенные больными, затрудняют работу профессионалам. При этом 92,7% врачей видят выход в участии медработников в социальных сетях, 4,2% категорически против такого участия, а 3,1% полагают, что этот вопрос каждый решает для себя сам.

Создание сайта детского ЛПУ: для чего и как?

2011 · ARTICLE · ru

Сайт медицинской организации как инструмент коммуникации с пациентами

2011 · ARTICLE · ru

УМК. Поведение потребителей. Учебно-методический комплекс для специальности 080111 – маркетинг

2010 · BOOK · ru

Предоставление набора социальных услуг: некоторые уроки "закона о монетизации"

2005 · ARTICLE · ru

В статье речь идет о государственной политике Российской Федерации в сфере предоставления социальных услуг населению в области здравоохранения и социальной защиты. Обсуждаются новые возможности и проблемы реформирования системы социальных льгот для отдельных категорий граждан, имеющих право на предоставление набора социальных услуг. На материалах писем-обращений депутатов по поручению общественных объединений граждан в Министерство здравоохранения и социального развития РФ и интервью с экспертами автор проводит анализ отношения экспертов и населения к проводимому реформированию системы социальных льгот.

Социальная политика в области инвалидности: кросскультурный анализ и поиск оптимальной концепции для России

2004 · ARTICLE · ru

Инвалидность в современном обществе социально продуцируется и является культурным конструктом. Цель социальной политики в области инвалидности – открытое и доступное общество для всех. Глобализация социальной политики должна рассматриваться не как грубое заимствование американских или европейских норм, а как более комплексный процесс адаптации, культурной трансформации и борьбы за равенство. В связи с возрастанием в России людей с ограниченными возможностями идет поиск адекватной модели социальной политики. В статье анализируется две модели социальной политики в области инвалидности – патерналистскую (социального обеспечения) и инновационную (гражданских прав), а также возможности их применения в российском социальном, экономическом и культурном контексте. Особое внимание уделено феномену инвалидности и моделям инвалидности.

Курсы (9)