Бузанов Антон Олегович

Морфологический гессер как инструмент анализа полевых данных: опыт работы с науканским языком

2025 · ARTICLE · ru

В статье представлено описание разработки и оценки двух инструментов автоматического морфологического анализа для науканского языка (

Reflexive Possessives in Tungusic: Comparison of Bystraja Even and Uilta

2025 · ARTICLE · en

Статья посвящена феномену рефлексивной посессивности в двух тунгусо-маньчжурских языках: быстринском эвенском и уильтинском. В языках с двойным маркированием посессивности крайне редко встречаются рефлексивные посессивные аффиксы на вершине. В тунгуссо-маньчжурских язык во всех языках кроме маньчжурского встречаются соответствующие аффиксы. В статье мы рассматриваем различные аспекты рефлексивных посессивных конструкций, включая их морфологические особенности, синтаксические функции и элементы значения. Мы проводим детальное сравнение двух языков, выявляя как общие черты, так и различия в использовании рефлексивных посессивных маркеров. Работа также включает краткий обзор рефлексивной посессивности в других тунгусо-маньчжурских языках, что позволяет поместить исследуемые языки в более широкий типологический контекст.

База данных «Типологический конструктикон»

2023 · CHAPTER · ru

Diphthongs and Kildin Saami vowel system

2023 · ARTICLE · en

The aim of this paper is to present a revision of the phonological system of Kildin Saami. This revision is based on the results of a computational analysis of the Kildin vowel inventory. Specifically, a number of segments that have been variously described by different scholars as either diphthongs or monophthongs have been examined using two automatic methods: trajectory length and changepoint detection. These methods were tested on the material of Estonian and Lithuanian before the examination of the Kildin data. The data analyzed in this research was collected during fieldwork in the city of Murmansk, the rural locality of Lujaavv’r (Lovozero), and the urban locality of Verkhnetulomsky in the Murmansk Oblast of Russia in 2021 and 2022. Computational analysis revealed that the segments analyzed by some scholars as diphthongs /ie/ and /ea/ are monophthongs /eː/ and /aː/ occurring after palatal and palatalized consonants. The low back vowels analyzed sometimes as diphthongs /oa/ and /oaː/ are monophthongs /ɒ/ and /ɒː/. The first component of /ua/ is acoustically closer to /o(ː)/ than to /u(ː)/. The phonetic quality of /ue/ remains to be defined. It is proposed to analyze this phoneme as having three allophones in free variation, diphthong [ʊə] (or even [ɔə]) and monophthongs [ɵː] and [əː]. /i/ and /ɨ/ were shown to be in contrastive distribution only word-initially if Russian loanwords are taken into consideration, so /i/ should be considered a marginal phoneme. /i/-final diphthongs and triphthongs are proposed not to be postulated and analyzed instead as combinations of vowels with /j/ or /jː/. The vowel inventory thus comprises two diphthongs and thirteen monophthongs.

Multilingual Pragmaticon: Database of Discourse Formulae

2022 · CHAPTER · en

The paper presents a multilingual database aimed to be used as a tool for typological analysis of response constructions called discourse formulae (DF), cf. English ‘No way¡ or French ‘Ça va¡(‘all right’). The two primary qualities that make DF of theoretical interest for linguists are their idiomaticity and the special nature of their meanings (cf. consent, refusal, negation), determined by their dialogical function. The formal and semantic structures of these items are language-specific. Compiling a database with DF from various languages would help estimate the diversity of DF in both of these aspects, and, at the same time, establish some frequently occurring patterns. The DF in the database are accompanied with glosses and assigned with multiple tags, such as pragmatic function, additional semantics, the illocutionary type of the context, etc. As a starting point, Russian, Serbian and Slovene DF are included into the database. This data already shows substantial grammatical and lexical variability.

Non-canonical constructions with reflexive possessives in Russian: u-possessor constructions

2022 · CHAPTER · en

Наша статья посвящена русскому выражению свой. Многие исследователи полагают, что за ним стоят две лексемы: посессивное рефлексивное местоимение, которое требует локального связывания подлежащим, и прилагательное. Однако, хотя многие примеры легко отнести к одной или другой группе, целый ряд случаев вызывает горячие споры. Так как эта проблема никогда не рассматривалась в рамках корпусного исследования, мы провели таковое в этой работе. Мы проанализировали выборку примеров, в которыхсвой стоит в именительном падеже. Самой частотной конструкцией в этой выборке оказались предложения с внешним поссессором, который вводится предлогом у. Поэтому мы изучили их более детально. Мы показали, что такие конструкции можно разделить на два типа с частично разными свойствами. В целом же мы заключили, что свой в таких конструкциях не может занимать синтаксическую позицию посессора. Семантика его также не сводится к посессивной. Скорее он является аналогом английского слова different

Рефлексивные местоимения и рефлексивные посессивные аффиксы в быстринском диалекте эвенского языка

2021 · ARTICLE · ru

В статье обсуждаются понятие рефлексивизации и разные подходы к нему. Далее описывается система выражения рефлексивных значений в быстринском диалекте эвенского языка: подробно рассмотрены рефлексивные местоимения, описана их связь с интенсификаторами, но также затронуты вопросы, касающиеся парадигмы рефлексивных посессивных аффиксов. Кроме того, проанализированы данные близкородственных языков (эвенкийского и нанайского) на основе данных из грамматик. В статье упомянуты не собственно рефлексивные прочтения рефлексивных местоимений.

Иерархия позиций рефлексива и ассоциативная множественность в быстринском диалекте эвенского языка

2021 · CHAPTER · ru

В статье описывается система рефлексивных местоимений и рефлексивно-посессивных аффиксов эвенского языка с точки зрения возможности их употребления в разных локальных доменах (областях связывания). В эвенском языке рефлексивные местоимения и рефлексивно-посессивные аффиксы могут комбинироваться с интенсификатором. Ожидается, что такие комбинации будут не менее локальны, чем их аналоги без интенсификатора. В статье показывается, что эвенские рефлексивы не нарушают это обобщение. Кроме того, несмотря на свою синтаксическую природу, эвенские рефлексивы склонны к феномену нестандартной местоимённой множественности. При несовпадении числа антецедента и числа рефлексива возникает «семейная» интерпретация последнего.

POS tagger evaluation for the automated text analysis and identification of learner error

2019 · CHAPTER · en

Working with learner corpora requires elaborate NLP techniques such as POS-annotation. In this article a team of computational linguists presents their experience of choosing a POS-tagger for precise and effortless annotation of .txt files with Python3. Russian Error-Annotated Learner English Corpus (REALEC) is the underlying corpora to which text features the POS-tagger has to respond. After identifying four most promising Part of Speech Taggers our team conducted several sets of test and applied various criteria for evaluation of the taggers precision, speed and compatibility with Python scripts that are already used for the research. The description of tests and statistics along with evaluation of POS taggers such as PatternTagger, NLTK, SpaCy and TreeTagger and the conclusion our team arrived at are presented in the following article.