DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Родионова Мария Михайловна

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: 12454
Публикаций
7
Языков
3
Наград
3
Конференций
11
Профиль Публикации (7) Курсы (11)

Профессиональные интересы

социологическая теорияколичественные методы в социальных наукахнасилиесоциальная философияотношение субъекта и Другого

Должности

  • Преподаватель — Факультет социальных наук, Департамент социологии, Кафедра анализа социальных институтов
  • Старший научный сотрудник — Факультет социальных наук, Департамент психологии, Научно-учебная лаборатория политико-психологических исследований

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2018 году.

Образование

  • 2025 · Кандидат социологических наук: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
  • 2021 · Магистратура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", факультет: социальных наук, «Комплексный социальный анализ», специальность «Социология», квалификация «Магистр»
  • 2019 · Бакалавриат: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", факультет: социальных наук, специальность «Социология», квалификация «Социолог»

Опыт работы

  • · 2019: н. в.: Преподаватель кафедры анализа социальных институтов департамента cоциологии НИУ ВШЭ, г. Москва

Награды и поощрения

  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2025–2026)
  • · Лучший преподаватель — 2023–2025
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые преподаватели" (2023–2024)

Конференции (11)

Показать все
  • · 2025: XXV Ясинская (Апрельская) международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: «Приватность или безопасность?»: мета-анализ детерминант отношения к надзору и наблюдению
  • · 2025: Коморбидное поле 2.0: Социокультурные измерения здоровья, болезни и медицины (Санкт-Петербург). Доклад: Детерминанты отношения к сбору медицинских данных: результаты экспериментального исследования (Секция: «Цифровые трансформации»‎)
  • · 2024: XXII Международная конференция молодых ученых «Векторы» (Москва). Доклад: Осмысление насилия в социальной и политической теории XX–XXI вв.: есть ли место парадоксу? (Секция: «Post tenebras lux: симптомология насилия и аутонасилия»‎)
  • · 2024: III Всероссийская научная конференция «Цифровизация общества: трансформация повседневных практик и исследовательских перспектив» (Москва). Доклад: Факторы согласия на сбор персональных данных: результаты экспериментального исследования (Секция: «Риски цифровизации»‎)
  • · 2023: XXI международная конференция молодых ученых “Векторы” (Москва). Доклад: Травма академии: в попытках идиорритмической контекстуализации
  • · 2021: Interpersonal Violence Interventions - Social and Cultural Perspectives Conference (IPVI) (Ювяскюля). Доклад: Lay judgments about violence in various social situations: results of vignette scenario-based experiments
  • · 2020: IX конференции Факультета антропологии ЕУ СПб «Антропология. Фольклористика. Социолингвистика» (Санкт-Петербург). Доклад: Лексическое варьирование при конструировании идентичности в виртуальном BDSM-сообществе
  • · 2019: XX Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Перспективы использования регрессий с эффектами взаимодействия при анализе агрегированных данных (на примере изучения насилия в гетеросексуальных парах)
  • · 2019: 8th International Conference of the European Survey Research Association (ESRA) (Загреб). Доклад: Accessing ‘hard-to-reach’ Groups: Using Web Scraping to Study Local BDSM-Community
  • · 2019: 8th International Conference of the European Survey Research Association (ESRA) (Загреб). Доклад: Towards the Explanation of Intimate Partner Violence: Perspectives of Using Regression Models with Interaction Effects
  • · 2018: XII Всероссийская научная конференция памяти Юрия Левады «Современное российское общество и социология» (Москва). Доклад: Перспективы регрессионных моделей с эффектами взаимодействия для поиска детерминант насилия

Идентификаторы исследователя

Публикации (7)

Determinants of Сonsent to Personal Data Surveillance: Experimental Evidence from Russia

2026 · PREPRINT · en

Rapid development of surveillance technologies is one of the most socially important consequences of the digital age. This paper investigates the factors determining consent to surveillance of various types of personal data and contributes to rapidly growing research on citizens perceptions of surveillance practices. Relying on a comprehensive survey experiment, we study the effects of data types, the identity of surveillance agents, the transparency of surveillance, its imposition and benefits on participants consent to data surveillance. Our findings indicate that data types are associated with different levels of consent. The identity of the surveillance agent also matters, as participants are more inclined to trust this function to a state rather than to non-state entities. Imposition and transparency of surveillance, on the other hand, do not affect consent, while the effect of explicit benefits is surprisingly minimal. Overall, the empirical results indicate that the data type and the identity of the surveillant are pivotal characteristics that shape attitudes to surveillance, with other attributes of surveillance technology being almost irrelevant.

PDF ↗

Lay Attribution of Agency and Responsibility to AI and Remotely Piloted Drones in Military Context: Vignette Experiment in Russia

2025 · ARTICLE · en

The paper introduces a comprehensive vignette design that explores the attribution of responsibility and agency in military contexts, explicitly focusing on the interaction between two sovereign countries, the type of military operation, and the type of actor involved. The study gathered data from 1103 participants through an online survey. The results reveal several significant conclusions. Participants tend to attribute higher levels of agency to actors engaged in non-military operations than military-related ones. Human actors receive the highest ratings in terms of both responsibility and agency. Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) equipped with artificial intelligence are attributed more agency and responsibility than remotely piloted drones. Participants tend to attribute higher levels of agency to the side of the conflict associated with their own state. We found that trust, positive attitudes towards UAVs, and the tendency to anthropomorphize them positively correlated with agency and responsibility attribution. These findings provide valuable insights into the evolving perception of modern warfare, where the integration of human combatants, conventional warfare, and advanced technologies, such as artificial intelligence-driven autonomous algorithms, is becoming increasingly prominent.

DOI ↗

«Вавилонская башня»: теоретический обзор детерминант обыденных представлений о межличностном насилии

2025 · ARTICLE · ru

Несмотря на широкую распространенность и возрастающую популярность, понятие насилия остается неоднозначным и спорным как в повседневном обиходе, так и в академическом дискурсе. Эта статья посвящена межличностному насилию и призвана выявить ключевые факторы, влияющие на то, что люди будут определять как насилие. На основе систематического теоретического обзора существующих эмпирических исследований в данной работе показано, как люди воспринимают и классифицируют насильственные действия в зависимости от характеристики оцениваемой ситуации конфликтного взаимодействия. Продемонстрировано, что индивидуальные характеристики оценивающих оказывают меньшее влияние на обыденные оценки, чем факторы, описывающие оцениваемую ситуацию. Среди этих ситуативных факторов важнейшую роль играет восприятие намерения агента насилия: преднамеренные действия, направленные на причинение вреда, с большей вероятностью классифицируются как насильственные по сравнению с непреднамеренными. Еще одним важным фактором оказывается тип насилия и ассоциированный с ним вред: физическое насилие оценивается как более серьезное по сравнению с психологическим. Кроме того, на обыденное восприятие насилия влияет наличие оправдывающих действие оснований и моральная оценка поступка. В обыденном восприятии наличие оснований, нормализующих действие, снижает готовность расценивать происходящее как насилие. Более того, обыденная оценка насильственности действия оказывается тесно связана с его обыденной моральной оценкой. В исследовании освещаются различия между обыденными и научными концептуализациями насилия. Показано, что обыденные представления о насилии не менее многогранны, чем научные, но при этом более устойчивы.

Процедурная справедливость и отношение к политической системе: роль воспринимаемых внутренних и внешних угроз

2025 · ARTICLE · ru

Исследования, проведенные в разных странах мира, показали, что оценка процедурной справедливости политиков и политических институтов позитивно связана с отношением к ним. Однако исследователи уделяют мало внимания переменным, которые модерируют эту связь. В данной работе рассматривается одна из таких переменных – воспринимаемая угроза. Цель исследования – проанализировать взаимосвязь между воспринимаемой процедурной справедливостью политиков и политических институтов, отношением к политической системе и воспринимаемыми угрозами, вызванными как процессами внутри страны (внутренними угрозами), так и вне её – на международной арене (внешними угрозами). Для достижения этой цели мы провели кросс-секционное (N = 3193) и экспериментальное (N = 3776) исследования, в которых участвовали жители России. Результаты показали, что воспринимаемая процедурная справедливость политиков и политических институтов, а также воспринимаемые внешние угрозы были позитивно связаны с отношением к политической системе, в то время как воспринимаемые внутренние угрозы – негативно. Кроме того, воспринимаемая процедурная справедливость и воспринимаемые угрозы взаимодействовали между собой: внутренняя угроза усиливала связь между воспринимаемой процедурной справедливостью и отношением к системе, а внешняя угроза ослабляла ее. В статье мы предложили возможные объяснения обнаруженных эффектов.

DOI ↗ PDF ↗

The Relationship between Political Procedural Justice and Attitudes toward the Political System: A Meta-analysis

2024 · ARTICLE · en

A positive relationship between assessments of procedural justice and attitudes toward the political system has been identified in many studies of various countries. To quantify this relationship, a meta-analysis was conducted on 69 samples from 50,814 respondents, reported in 37 manuscripts between 1981 and 2021. We found positive correlations between assessments of procedural justice and attitudes toward politicians, political institutions, and the political system in people of different ages and in countries with different political regimes. These positive correlations exist in real and hypothetical situations with various levels of authority. However, two factors moderated the association between the assessment of procedural justice and political attitudes. First, procedural justice as compliance with a set of norms is more strongly related to attitudes toward the system than procedural justice as a direct assessment is. Second, the assessment of procedural justice is more strongly associated with attitudes toward political institutions and the system than attitudes toward the procedures and decisions. Moreover, the percentage of heterogeneity in the obtained models is fairly high; categorical moderators explain 43% of the variance of the effects obtained. The results should therefore be interpreted with consideration of this substantial heterogeneity in the correlations’ sizes.

DOI ↗ PDF ↗

Корабль Тесея: трансформации понятия насилия в политической и социальной теории

2022 · ARTICLE · ru

В статье анализируется процесс трансформации понятия «насилие» в политической и социальной теории XX—XXI вв. Констатировав взрывной рост интереса к данному феномену при отсутствии внятной метатеории, авторы пытаются проследить возможные основания для ее появления. С этой целью они выделяют две аналитические категории — «классическое» и «новое» насилие. Каждая из них рассматривается с точки зрения специфики действия, объекта и субъекта насилия, а также преобладающих моделей теоретического объяснения. Подобное упрощение дает возможность идентифицировать преобразования, совершенные над категорией насилия: переход от наблюдаемого, принципиально фиксируемого действия к сокрытому; от государства, группы или человека как субъектов насилия — к безличной структуре; от фиксации опыта объекта — к его «потере»; от функционального объяснения насилия — к дисфункциональному. По заключению авторов, данные изменения в концептуализации насилия означают значительное расширение понятия и одновременное размывание его границ, что в конечном счете ведет к утрате его дискриминационной способности. Диагностируя переизобретение понятия, они обозначают три потенциальных выхода из ситуации: помыслить насилие как стабильный концепт, в котором меняются не конституирующие элементы, а их смысловое наполнение; интерпретировать новые концептуализации насилия как дополнения, не отменяющие предыдущих положений; и, наконец, признать возможность сосуществования нескольких пониманий насилия.

DOI ↗

Травма академии: в попытках идиорритмической контекстуализации

2022 · ARTICLE · ru

Исследование фокусируется на трех сюжетах, разворачивающихся в академии и контекстуализирующих академическую травму. Первый рассматривает проявления классической для социальных наук структурно-агентской дилеммы в университетской среде. Второй обнаруживает механизмы балансирования между требуемой от академика объективностью и присущей ему субъективностью, в подавлении которой высвечивается травма. Третий сюжет, построенный вокруг модели идиорритмии Р. Барта, предлагает теоретическое осмысление академии как социального агрегата, пытающегося примирить индивидуальный и коллективный опыт. Рассматриваемые линии аргументации объединяются в единую теоретическую модель, фокусируясь на разных аспектах проявления одного и того же феномена – травмы. Показано, что травма обнаруживает себя в разнообразных аспектах академической жизни: в неформальных практиках, противоречащих формальным правилам, в требованиях объективности, предъявляемых к социальному исследователю в условиях принципиальной неотчуждаемости субъективности последнего; в индивидуализации форм академической жизни при одновременных попытках универсализации академического опыта. Вместе с тем, производящая многочисленные противоречия академическая жизнь препятствует их критическому осмыслению. Исследование отмечает преимущества и недостатки автоэтнографического метода для преодоления обозначенных дилемм в ситуации рефлексии академиком своего академического опыта.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (11)