DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Лукьянов Федор Александрович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 980-73-53 | 23774
Публикаций
94
Языков
3
Наград
8
Конференций
0
Профиль Публикации (94) Курсы (5)

Профессиональные интересы

международные отношениявнешняя политика Россиироль медиа в формировании внешней политики

Должности

  • Профессор-исследователь — Факультет мировой экономики и мировой политики
  • Научный руководитель образовательной программы — Международные отношения

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2015 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 11 лет.

Образование

  • 1991 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Романо-германские языки и литература», квалификация «Филолог. Преподаватель немецкого языка. Переводчик»

Опыт работы

  • · 1990-1993: гг. — редактор, затем старший редактор редакции вещания на Северную Европу Международного Московского радио («Голос России»)
  • · 1993-1994: гг. — сотрудник компании Sawyer Miller Group (США), совместный проект с Госкомимуществом РФ по поддержке приватизации в России
  • · 1994-1997: гг. — корреспондент международного отдела газеты «Сегодня»
  • · 1997-2000: гг. — редактор международного отдела газеты «Время МН»
  • · 2000-2002: гг. — редактор международного отдела, заместитель главного редактора газеты «Время новостей». С
  • · 2002 г.: по наст. время - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике». С января
  • · 2015 г.: научный директор Фонда развития и поддержки клуба «Валдай». С февраля
  • · 2015 г.: профессор-исследователь НИУ ВШЭ На постоянной основе выступает в качестве международного обозревателя в ведущих российских СМИ – «Российской газеты», The Moscow Times*, журнале «Forbes», крупнейших Интернет-изданиях. Также является одним из самых востребованных иностранными СМИ комментаторов российской внешней политики, часто публикуется в зарубежных изданиях. * The Moscow Times внесена в реестр иноагентов и признана нежелательной на территории РФ. Общественная и политическая деятельность: -председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП); -член президиума Российского совета по международным делам (РСМД); -научный директор международного дискуссионного клуба «Валдай»; -член экспертно-консультативного совета Центра политических исследований России (ПИР-центр)

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (март 2022)
  • · Почетная грамота факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (март 2022)
  • · Благодарность Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • · Лауреат премии "Общественная мысль" (январь 2014)
  • · Финалист премии "Политпросвет" (январь 2014)
  • · Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области печатных средств массовой информации (октябрь 2011)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2023–2024)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2021–2022, 2020–2021, 2017–2019)

Гранты и проекты

  • 2013 · - Стипендия Института гуманитарных исследований в Вене (IWM) - приглашенный научный сотрудник (август 2012 года, март 2013 года)
  • 2014 · - Стипендия им. Рихарда фон Вайцзеккера Фонда имени Роберта Боша - приглашенный научный сотрудник (февраль-март 2014 года)

Идентификаторы исследователя

Публикации (94)

The Past Comes Knocking

2025 · ARTICLE · en

In times of upheaval, it is always tempting to compare the present with the past: Will history repeat itself? The war of Israel and the U.S. against Iran brings to mind the most diverse historical episodes—from the catastrophic (the world wars) to the equally painful but localized (e.g., the destruction of Iraq’s statehood at the beginning of this century). This historical experience is instructive but mostly useless. Nothing repeats verbatim. Although nothing changes fundamentally, either, in terms of states’ behavior. In any case, the paradigm-shift is evident, and beyond that one can forecast to the limits of one’s knowledge and imagination.

DOI ↗ PDF ↗

From Euphoria to Neurosis

2025 · ARTICLE · en

There are some things that signify entire historical processes and eras. The Berlin Wall is perhaps the most glaring example. What could better symbolize the division of Europe and the world into two ideologically, militarily, and politically irreconcilable blocs? A massive, technologically advanced fortification, cutting through the soul of a leading city of the Old World. In January 1989, East German leader Erich Honecker proclaimed that the “anti-fascist protection barrier” would stand for another hundred years. Less than a year later, it fell—not coincidentally, along with Honecker’s government and soon the entire East German state. Germany’s unification, following the 3 October 1990 agreement, was a turning point. A major state, which had generated tensions and wars for 150 years, reemerged on the map of Europe. But, more than that, the principles of German unification came to define European politics for the next thirty years, culminating in the Ukraine conflict, which erupted in 2014 and escalated into a large-scale interstate war in 2022. These events, no matter how they are assessed, were set in motion by the 1990 agreements (or lack thereof).

DOI ↗ PDF ↗

Великие державы

2024 · BOOK · ru

В сборнике впервые на русском языке публикуются политические работы Леопольда фон Ранке (1795—1886), основоположника немецкой исторической школы и современной научной историографии. В труде «Великие державы» на материале истории Европы Нового времени Ранке формулирует теорию многополярного мира и международного баланса сил. Очерк «О влиянии теории» является одним из ключевых текстов мыслителя; в нем рассматривается взаимоотношение науки и практической политики. В «Политическом диалоге» немецкий историк излагает свою концепцию природы государства и политической власти. Идеи Ранке, сформулированные в этих текстах, сохраняют свою актуальность и сегодня, поскольку они широко представлены в различных версиях современной политической теории и теории международных отношений.

Legitimacy in the Era of Uncertainty

2024 · ARTICLE · en

Год выборов с высокими ставками на фоне масштабных международных преобразований обещает захватывающую игру. Внутриполитические процессы уже давно неразрывно связаны с внешнеполитическими; в конце концов, именно для этого и была призвана глобализация — стереть границы. Однако теперь вопрос в том, что играет большую роль — внутренняя динамика в крупных странах, влияющая на мировые дела, или наоборот. Может быть и так, и так. Но одно можно сказать наверняка: теория международных отношений сейчас бесполезна без социологической перспективы. Невозможно предсказать состояние «большой шахматной доски», не понимая общественных настроений в каждой клетке.

DOI ↗ PDF ↗

The Present Rooted in the Past

2024 · ARTICLE · en

Михаил Горбачёв умер в конце лета 2022 года, дожив до окончательного краха своих надежд на общий европейский дом. Для него это, должно быть, было гораздо более горьким и болезненным, чем даже исчезновение страны, которую он когда-то возглавлял, — Советского Союза. После отставки Горбачёв неоднократно признавал, что полностью проиграл как политик, но винил в случившемся своих оппонентов, в первую очередь Бориса Ельцина. И всё же, уйдя из политики, отец перестройки и «нового политического мышления» по-прежнему был уверен в своей исторической роли. Он ни на секунду не сомневался, что окончание холодной войны и избавление человечества от страха перед ядерной катастрофой были его главными достижениями. Это поддерживало его оптимизм. Но 2022 год показал, что передышка была временной, а результат обратимым — возможно, даже с наихудшим исходом.

DOI ↗ PDF ↗

Coming Full Circle

2024 · ARTICLE · en

Последние изменения на международной арене, в том числе новые отношения между Россией и КНДР, возвращают нас к долиберальной международной практике. Победители первой холодной войны пока не преуспели в своих попытках вернуть себе господство. Каждый сам решает, хорошо это или плохо. Но мир прошёл полный круг.

DOI ↗ PDF ↗

Out of Order

2024 · ARTICLE · en

Когда несколько лет назад глобальная напряжённость начала нарастать, обсуждение возможности большой войны постепенно переместилось из таблоидов в респектабельные аналитические издания. Хотя такая тема считалась неуместной, игнорировать её становилось всё труднее по мере того, как множились признаки всеобщего хаоса.

DOI ↗ PDF ↗

Легитимность эпохи неопределённости

2024 · ARTICLE · ru

В условиях общемировой нестабильности решающее значение приобретает устойчивость национальных систем. А она зависит от того, насколько государственная власть способна добиться от населения признания её права на управление. Иными словами – обеспечить легитимность. Исторически это происходило по-разному – силой, сословной иерархией, династической традицией, наконец, выборами со всё более массовым участием. К концу ХХ века либерально-демократическая система с конкурентными выборами стала нормой, вытеснив с политической арены альтернативу в виде «народной демократии» советского типа. Диктатуры разной степени жёсткости, не вызывавшие ни у кого удивления в прошлом столетии, превратились в неприличный анахронизм. Внедрять или как минимум имитировать демократические институты стало хорошим тоном.

DOI ↗ PDF ↗

Вероятное – неочевидное

2024 · ARTICLE · ru

События двух лет изменили представления и о войне, и о мире. Будет преувеличением сказать, что всё перевернулось в одночасье – международные процессы давно и последовательно отклонялись от того, как их было принято описывать. Расхождение чувств, слов и дел становилось всё более разительным. Оглядываясь назад, нет оснований удивляться, что противоречия, маскировавшиеся густым слоем лукавства, взорвались в итоге общемировым военно-политическим кризисом. Неожиданностью стал не только и не столько факт острого конфликта, сколько характер его протекания – и в вооружённом, и в экономическом, и в социально-политическом измерении.

DOI ↗ PDF ↗

Не по порядку

2024 · ARTICLE · ru

Цепочка конфликтов с вооружённой составляющей продолжится, многие противоречия, находившиеся под спудом, перейдут в активную фазу. Это закономерно в условиях всеобщего кризиса системы ограничений. Отсюда увеличение роли военной силы, несомненное сегодня и неизбежное завтра. Но, как показывает уже обширный опыт, военная сила – лишь один из элементов совокупной мощи государства. И хотя сейчас кажется, что он вырывается на ведущие позиции, итоговая иерархия этих компонентов может выглядеть иначе. Ключевая роль скорее отводится способности стран укреплять устойчивость, избегая втягивания в прямое истощающее противоборство, заменяя его любыми другими формами соперничества. Иными словами, чем более гибридна, опосредована война, тем более широкие возможности для реагирования она даёт. Способность же разрубить гордиев узел мощным ударом как минимум неочевидна, поскольку противоречит природе сложившихся международных связей.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (5)