DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Богачёв Максим Игоревич

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22399
Публикаций
88
Языков
1
Наград
16
Конференций
1
Профиль Публикации (88) Курсы (14)

Профессиональные интересы

политическая социология религиисоциология религииполитология религииполитика и религиясоциология закрытых сообществрелигиозный лоббизм21.31.55 Социология религии21.41.00 Религии, церкви и общество21.41.41 Религии, церкви и политика

Должности

  • Доцент — Факультет социальных наук, Департамент социологии, Кафедра общей социологии
  • Научный руководитель образовательной программы — Современные социальные науки в преподавании обществознания в школе
  • Академический руководитель образовательной программы — Политология

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2010 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 9 лет.

Образование

  • 2018 · Кандидат социологических наук
  • 2018 · Аспирантура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", факультет: Факультет социальных наук
  • 2015 · Магистратура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", факультет: Факультет социальных наук, специальность «Политология», квалификация «Магистр»
  • 2013 · Бакалавриат: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", факультет: Факультет прикладной политологии, специальность «Политология», квалификация «Бакалавр политологии»

Опыт работы

  • · Факультет социальных наук НИУ ВШЭ

Награды и поощрения

  • · Лауреат премии "Золотая Вышка" – 2014 в номинации «Серебряный птенец» Выбор лицеистов: Лучший преподаватель – 2017 Выбор лицеистов: Лучший куратор – 2019
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2023)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июль 2022)
  • · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2021–2023)
  • · Лучший преподаватель — 2025
  • · Выбор лицеистов: Лучший преподаватель – 2022, 2021, 2020
  • · Выбор лицеистов: Лучший куратор – 2020
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые исследователи" (2012–2013)
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Сбалансированность образования» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Методическое качество программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Лояльность студентов к продолжению образования в НИУ ВШЭ» — 2024
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Межфакультетское взаимодействие» — 2024
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Прием иностранных студентов» — 2023

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (1)

Показать все
  • · 2016: XVII Апрельская международная научная конференция «Модернизация экономики и общества» (Москва). Доклад: Что влияет на электоральные предпочтения православных верующих?

Идентификаторы исследователя

Публикации (88)

To Be Continued: The Religious and Social Life of Russia’s Regions (Review of: The Religious and Social Life of Russia’s Regions. Vol. 3 /Ed. S. Filatov. Moscow: Letnii sad, 2018 (in Russian). – 468 pages)

2018 · ARTICLE · en

Review of: The Religious and Social Life of Russia’s Regions. Vol. 3 /Ed. S. Filatov. Moscow: Letnii sad, 2018 (in Russian). – 468 pages

DOI ↗ PDF ↗

От поведенческого анализа к пост-бихевиорализму: история парадигмы

2017 · ARTICLE · ru

Статья посвящена обзору становления и упадка бихевиоралистской парадигмы в политологии. Автор начинает анализ с критического рассмотрения научных концепций предшествующих появлению модернистского эмпиризма, в рамках которого возникает поведенческий анализ. Далее исследователь прослеживает путь становления бихевиоризма в русле обществоведческих дисциплин: формирование модели в психологии, выход теории за пределы чистой психологии и перенесение ее идей сначала в социологию, а после и в политологию. Автор анализирует гносеологические запросы бихевиорализма к научной теории и раскрывает принципы бихевиорализма как политологической парадигмы. В работе представлены концептуальные и контекстуальные факторы способствовавшие спаду популярности бихевиорализма в политической науке, рассматриваются его методологические ограничения. Автор излагает основные претензии критиков к данному исследовательскому подходу и объясняет причины упадка данной парадигмы. Вместе с тем в работе отражена и методологическая рефлексия бихевиорализма, последовавшая за спадом его популярности, раскрыты принципы нового направления - пост-бихевиорализма, а также изложена позиция современных представителей поведенческого анализа по некотором методологическим вопросам.

DOI ↗ PDF ↗

Curriculum vitae: Religious and Social Life in the Russian Regions (Review of Religious and Social Life in the Russian Regions, Vol. 1, 2)

2017 · ARTICLE · en

Review of Religious and Social Life in the Russian Regions, Vol. 1, 2.

PDF ↗

Православный не значит провластный: причины наличия расхождений в партийных предпочтениях разно воцерковленных православных верующих

2017 · ARTICLE · ru

Статья посвящена теме взаимоотношений РПЦ и российского государства. Автор уточняет некоторые положения о роли православных верующих в политическом процессе современной России, озвученные исследователями в общественно-политическом пространстве, и раскрывает результаты собственного исследования, посвященного партийным предпочтениям православных верующих. Обществовед утверждает, что «набожные» верующие не голосуют за «Единую Россию», в то время как «номинальные» верующие, наоборот оказывают активную поддержку данной партии, и раскрывает причины наличия расхождений в электоральных предпочтениях православных верующих

PDF ↗

Воцерковленность и политические предпочтения православных верующих: есть ли взаимосвязь?

2016 · CHAPTER · ru

Статья посвящена поиску взаимосвязи между воцерковленностью, операционализируемой через частотность посещения религиозных служб, и политическими предпочтениями православных верующих. Автор анализирует массивы социологических данных «Социальная стратификация современного российского общества» (2004-2005 гг.), European Social Survey (2006, 2008, 2010 и 2012 гг.) и World Value Survey (2011 г.). В результате анализа массива данных «Социальная стратификация российского общества» между воцерковленностью и электоральными предпочтениями православных верующих была выявлена слабая статистически значимая не монотонная связь. При этом чаще всего наличие связи между признаками проявилось между воцерковленностью и голосованием за «Единую Россию». Для того чтобы корректно оценить влияние степени воцерковленности на голосование за «Единую Россию» был проведен бинарный логистический регрессионный анализ, при реализации которого были использованы такие контрольные переменные как: пол, возраст, образование и доход. В результате было выявлено, что все используемые в модели объясняющие переменные (предикторы), кроме дохода, оказались значимыми (p Связь между воцерковленностью и голосованием православных верующих за социально-консервативную партию «Единая Россия» графически имела вид выпуклой параболы: увеличение частотности посещения религиозных служб от «не посещаю» до «раз в месяц» сопровождалось увеличением электоральной поддержки «Единой России», в то время как учащение посещения служб от «раз в месяц» до «каждую неделю» сопрягалось с понижением голосования за «Единую Россию». В ходе анализа массивов European Social Survey (ESS) 2006, 2008, 2010 и 2012 гг. и World Value Survey (WVS) 2011 г. было установлено, что форма связи между воцерковленностью и поддержкой партии православными является устойчивой только у «Единой России». Только у «Единой России» на трех последующих друг за другом парламентских электоральных циклах 2003, 2007 и 2011 гг. фиксируется единообразная параболическая форма связи, у всех остальных партий графическое изображение поддержки разновоцерковленными православными существенно трансформируются в каждой компании. В попытках прояснения смысловой связи между воцерковленностью и электоральными предпочтениями автор конструирует несколько объяснительных моделей. В качестве обоснования повышения электоральной поддержки «Единой России» по мере увеличения частоты посещения религиозных служб от «не посещаю» до «каждый месяц» формулируются три предположения о факторах, которые могут оказывать на политические предпочтения верующих некоторое воздействие, опосредованно фиксируемое через связь воцерковленности и электорального выбора.

PDF ↗

Отношение мыслителей Римско-католической и Греко-православной церквей к категориям «свобода» и «демократия» в эпоху схоластики

2016 · ARTICLE · ru

Статья посвящена изучению отношения мыслителей Римско-католической и Греко-православной церквей эпохи Схоластики к демократическому режиму. В ходе работы исследователь анализирует оригинальные религиозные тексты наиболее выдающихся представителей Римско-католической и Греко-православной церквей эпохи Схоластики на предмет их отношения к категориям «демократия» и «свобода». Автор приходит к выводу о том, что наиболее выдающиеся католические мыслители эпохи Схоластики положительно, а мыслители православия – негативно относились к категориям свободы и демократии

PDF ↗

Динамика политических предпочтений православных верующих в России

2016 · ARTICLE · ru

Статья посвящена изучению политических предпочтений православных верующих в России в период с 1991 по 2011 г. В работе проводится вторичный анализ массивов статистических данных, а также используются результаты социологических опросов, опубликованные в российской периодике. Автор приходит к выводу о том, что за два десятилетия электоральные предпочтения значительной доли православных верующих осуществили дрейф от демократически ориентированных партий к социально-консервативной партии правящей власти, а около 10% православных верующих «откололось» в сторону поддержки КПРФ. В исследовании объясняются причины трансформации политических предпочтений православных верующих, и поднимается вопрос о связи политических предпочтений с религиозными характеристиками.

PDF ↗

Воцерковленность и политические предпочтения православных верующих: количественный анализ

2016 · ARTICLE · ru

Статья посвящена поиску связи между воцерковленностью и политическими предпочтениями православных верующих. Автор операционализирует воцерковленность через частоту посещения религиозных служб, а политические предпочтения рассматривает как голосование на федеральных парламентских выборах 2003 г. Исследователь анализирует массив социологических данных «Социальная стратификация современного российского общества» при помощи кросс-табуляционного и логистического регрессионного анализов. Автор приходит к выводу о наличии слабой статистически значимой связи между исследуемыми переменными (коэффициент сопряженности признаков Пирсона = 0,131) и выявляет в электоральной поддержке православными верующими партии «Единая Россия» устойчивый тренд, который графически может быть изображен как выпуклая парабола. Исследователь предлагает несколько возможных причин формирования выявленного тренда.

PDF ↗

Либеральная демократия как результат развития христианского общества

2016 · ARTICLE · ru

Статья посвящена поиску ключевого для становления либеральной демократии исторического момента. С точки зрения автора, таковым является принятие Римом христианства в качестве государственной религии. Автор анализирует ретроспективу взаимоотношений империи как формы политического образования (институциональной системы) и христианства как средства легитимизации власти (ценностной системы). Произошедшая, ввиду наличия в христианстве института церкви, являющегося альтернативной институциональной системой, автономизация политического, породила новые формы политических образований. Протогосударства, появившиеся в результате дихотомии «политии-эклессии», для собственной легитимизации создали новую ценностную систему (стали использовать общественный договор), которая трансформировала источник сакрального – от правителя, бога к народу.

PDF ↗

Партийные предпочтения религиозных групп, или Почему российские католики в 2011 г. голосовали за «Яблоко» и ЛДПР

2016 · ARTICLE · ru

Статья посвящена изучению партийных предпочтений различных религиозно-мировоззренческих групп россиян. Автор проводит в сети Интернет опрос и анализирует его результаты, акцентируя внимание электоральном выборе российских католиков. Исследователь объясняет специфичные партийные предпочтений католиков на парламентских выборах 2011 г. воздействием религиозного фактора.

PDF ↗

Курсы (14)