Алескеров Фуад Тагиевич

Анализ и оценка эффективности функционирования банков и банковских систем

2007 · CHAPTER · ru

Представлен обзор моделей оценки эффективности функционирования бан­ков. Рассмотрены основные характеристики непараметрических подходов (обо­лочечный анализ данных) и параметрических подходов (модель стоха­стической границы), их преимущества и недостатки, а также некоторые модифи­кации. Отдельно анализируются вопросы оценивания эффективности банков­ских систем. Сделана попытка анализа эффективности банковской системы России.

Об индексах влияния, основанных на индексе согласованности позиций групп

2007 · CHAPTER · ru

В данной работе оценивается распределение влияния политических партий в Государственной Думе Российской Федерации за период с 2000 по 2003 гг. с помощью модифицированных индексов влияния Шепли – Оуэна. Предложенные модификации индекса Шепли – Оуэна состоят в том, что ключевому игроку приписывается его вес, рассчитанный исходя из согласованности позиций политических партий. Индекс согласованности позиций политических партий рассчитывается согласно близости предпочтений партий в политическом пространстве. Это означает, что идеологически похожие участники будут тяготеть к одинаковому поведению при формировании коалиций, т.е. коалиции с идеологически подобными игроками более вероятны, чем коалиции с различными по идеологии игроками. В разделе 2 рассмотрена схема Шепли для нахождения ключевого игрока и вычисление индекса влияния. В разделе 3 рассмотрен алгоритм расчета индекса влияния в двумерном политическом пространстве. Алгоритм предложен в работе [Godfrey, 2005] и построен на основе схемы Шепли – Оуэна для нахождения ключевого игрока. В разделе 4 рассматривается несколько версий мо­дифи­ци­рованного индекса влияния Шепли – Оуэна, основанных на согласованности по­зиций игроков с учетом и без учета доли голосов каждого игрока. Здесь же рассматривается модифицированный индекс влияния Шепли – Оуэна, основан­ный на близости идеальной точки игрока к центру масс системы игроков. В раз­деле 5 проводится анализ распределения влияния между политическими партиями в Государственной Думе III созыва (2000–2003 гг.) Российской Федерации.

Бинарные отношения, графы и коллективные решения

2006 · BOOK · ru

В учебном пособии излагаются современные математические подходы к описанию дискретных математических объектов, к построению и изучению прикладных дискретных математических моделей, адекватных и потребностям социально-экономической и общественно-политической жизни современного общества. Материал иллюстрируется примерами из современной российской и зарубежной практики, например, рассматриваются оценки влияния групп и фракций в российском парламенте и Совете министров Евросоюза. Учебное пособие снабжено большим количеством задач и упражнений с решениями и ответами, а также задачами для самостоятельного решения. Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям экономика, бизнес-информатика, политология, государственное и муниципальное управление. Допущено Министерством образования и науки РФ в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки “Экономика”

Динамический анализ паттернов поведения коммерческих банков России

2006 · ARTICLE · ru

В работе динамический анализ паттернов поведения применяется для оценки перспектив и структурных особенностей развития коммерческих банков России. Проведен анализ динамики 1018 банков на почти пятилетнем интервале (с I квартала 1999 г. по III квартал 2003 г. включительно), исследованы основные особенности и тенденции развития сектора как на макроуровне, так и на уровне отдельных банковских организаций.

Оценки качества государственного управления

2006 · PREPRINT · ru

В работе рассматриваются методы оценки качества государственного управления. Анализируется международный опыт проведения таких оценок, излагаются подходы к определению понятия качества государственного управления и формируется модель его измерения. На основе этой модели создан формат сбора необходимой информации, а также математический инструментарий ее обработки, анализа и агрегирования для построения сводного индекса качества государственного управления и определения относительных рейтингов пилотных регионов. На основе данных, полученных в ходе опроса 80 администраций субъектов Российской Федерации, построен пилотный рейтинг качества государственного управления, данные о котором приведены в настоящей работе.

Анализ электоральных предпочтений в России в 1993–2003 гг.: динамика индекса поляризованности

2005 · ARTICLE · ru

Анализ структуры электоральных предпочтений является одним из основных направлений исследований в политологии. При этом важное место отводится разработке показателей, с помощью которых можно количественно охарактеризовать эту структуру и ее динамику. В работе для характеристики динамики политических предпочтений различных групп общества используется индекс поляризованности, предложенный в [Алескеров, Голубенко 2003]. В качестве исходных данных о предпочтениях избирателей используются данные о выборах в Думу РФ 1993–2003 гг. Анализ динамики индекса поляризованности, рассчитанного по данным разной степени агрегированности – для России в целом и для субъектов Федерации по отдельности, позволил выявить ряд основных тенденций в поведении российского электората.

Согласованность и влияние групп и фракций в Государственной Думе третьего созыва по заданной тематике вопросов

2005 · PREPRINT · ru

Поляризованность электоральных предпочтений в России. Опыт выборов в Государственную думу Российской Федерации в 1993—2003 гг.

2005 · PREPRINT · ru

В данной работе индекс поляризованности используется для анализа динамики структуры электоральных предпочтений российских избирателей в период с 1993 по 2003 г. Индекс рассчитывается с использованием результатов выборов в Государственную думу Российской Федерации и экспертных оценок позиций партий на трех различных политических осях. Расчет индекса производится по итогам выборов в целом, а также по итогам голосования в каждом субъекте Федерации отдельно. Результаты анализа могут быть интерпретированы как свидетельство в пользу возрастающей актуальности “темы нации” при принятии электоральных решений, а также в пользу значимой роли административного ресурса в ряде субъектов Федерации. Отдельно рассматривается динамика индекса поляризованности, рассчитанного для десяти “электоральноемких” субъектов Федерации, результаты голосования в которых обычно определяют общий исход выборов. Электорат в этих областях является менее поляризованным и более чувствительным к эффектам групповой солидарности.

Оценка влияния групп и фракций в российском парламенте (1994-2003 гг.)

2003 · ARTICLE · ru

Рассмотрена проблема оценки и анализа распределения влияния в Госдуме РФ за 1994-2003 гг. Индекс влияния Банцафа рассчитан для простого большинства при разных предположениях о допустимых коалициях. Проанализирована зависимость индекса влияния от изменений в составе депутатских объединений и различных сценариев образования коалиций. Проверена согласованность существенных изменений индекса влияния с происходившими в это время политическими событиями.

Оценка влияния групп и фракций в российском парламенте (1994−2003 гг.)

2003 · PREPRINT · ru

Рассмотрена проблема оценки и анализа распределения влияния в ГосДуме РФ за 1994 - 2003 гг. Индекс влияния Банцафа рассчитан для простого и конституционного большинства при разных предположениях о допустимых коалициях. Проанализирована зависимость индекса влияния от изменений в составе депутатских объединений и различных сценариев образования коалиций. Проверена согласованность существенных изменений индекса влияния с происходившими в это время политическими событиями.