DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Долотов Руслан Олегович

Факультет права

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 23032
Публикаций
72
Языков
1
Наград
6
Конференций
29
Профиль Публикации (72) Курсы (14)

Профессиональные интересы

квалификация преступленийУголовное право Общая частьцена преступностикоррупция

Должности

  • Доцент — Факультет права, Департамент уголовного права, процесса и криминалистики

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2014 году.

Образование

  • 2009 · Кандидат юридических наук: Саратовская государственная академия права, специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», тема диссертации: Механизм уголовно-правового регулирования в сфере преступных посягательств на объекты интеллектуальной собственности
  • 2006 · Специалитет: Саратовская государственная академия права, специальность «Юриспруденция», квалификация «Юрист»

Опыт работы

  • · Эксперт ЦОП БПК при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.
  • · Член Экспертного Совета Адвокатской палаты Московской области.
  • · 2014 г.: С доцент департамента уголовного права, процесса и криминалистики НИУ ВШЭ

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2022)
  • · Благодарность Факультета права НИУ ВШЭ (февраль 2020)
  • · Персональная надбавка ректора (2016–2017)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2015–2016)
  • · Лучший преподаватель — 2025, 2018–2022
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые преподаватели" (2015–2016)

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (29)

Показать все
  • · 2023: IX ежегодная конференция "Тенденции развития рынка банкротства в России" (Москва). Доклад: Как уклонение от уплаты налогов и «перекидывание» активов внутри холдинга после введения банкротства превращается в хищение
  • · 2023: XIX ежегодный форум "Юридический форум России" (Москва). Доклад: Уголовно-правовые риски в условиях реализации стратегии импортозамещения
  • · 2023: КОНФЕРЕНЦИЯ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО: ВЫЗОВЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ» (Москва). Доклад: Предбанкротные сделки и решения: уголовно-правовые риски
  • · 2016: Научная студенческая конференция с экспертным участием "Проблемы противодействия экономическим преступлениям" (Москва). Доклад: Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления
  • · 2016: Саратовские уголовно-правовые чтения: «Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности» (Саратов). Доклад: Проблемы учета срока домашнего ареста при условно-досрочном освобождении от наказания в аспекте уголовно-правового воздействия
  • · 2016: The International Colloquium on " Food Regulation and Criminal Justice" under The XXth AIDP-IAPL International Congress of Penal Law (Пекин). Доклад: Food Regulation and Criminal Justice in Russia
  • · 2016: Уголовно-правовая ответственность бизнеса (Москва). Доклад: Заключение ученых-юристов как инструмент защиты интересов клиента по уголовным делам в экономической сфере
  • · 2016: Экономическое уголовное право: новый виток развития (Москва). Доклад: Уголовная ответственность учредителей хозяйственных обществ за хищение имущества их компаний
  • · 2015: 12-я международная научно-практическая конференция "Уголовное право: стратегия развития в XXI веке" (Москва). Доклад: Уголовная ответственность юридических лиц за пособничество в налоговых преступлениях
  • · 2015: V Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием "Диалектика противодействий коррупции" (Казань). Доклад: Эффективность института независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов
  • · 2015: Российское экономическое уголовное право (Москва). Доклад: Перспективы развития экономического уголовного права
  • · 2014: III Международная научно-практическая конференция "Социология уголовного права и проблемы уголовной ответственности" (Москва). Доклад: Социально-правовая природа общеправовых последствий судимости
  • · 2014: Экономическое уголовное право: европейские и российские перспективы (Москва). Доклад: Квазиуголовная ответственность юридических лиц за пособничество в налоговых преступлениях
  • · 2014: Вторая Всероссийская научно-практическая конференция "Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона" (Москва). Доклад: "Жизнеспособоность" доктринальных особенностей УК РФ 1996 г.
  • · 2014: IX Российский конгресс уголовного права "Уголовное право в эпоху финансово-экономических перемен" (Москва). Доклад: Методологические аспекты оценки последствий криминального причинения смерти человеку
  • · 2014: 14th Annual Conference of the European Society of Criminology "Criminology of Europe: Inspiration by Diversity" (Прага). Доклад: Methodological aspects of estimation of the costs society incurs in response to crime (Russian experience)
  • · 2013: Актуальные вопросы множественности преступлений (Саратов). Доклад: Проблемы конъюнктурного толкования сопряженности и совокупности преступлений
  • · 2013: VIII российский конгресс уголовного права "Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее (посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года) (Москва). Доклад: Цена преступности как криминологический показатель
  • · 2013: III Всероссийская научно-практическая конференция «Диалектика противодействия коррупции» (Казань). Доклад: Проблемы правового регулирования порядка проведения независимой антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов
  • · 2012: Международный научно-практический семинар "Формирование санкций статей Особенной части УК РФ и эффективность уголовно-правового регулирования" (Саратов). Доклад: Проблемы сопоставления штрафа и лишения свободы в альтернативных санкциях
  • · 2012: Научное наследие А.Э. Жалинского (Москва). Доклад: Экономический подход к уголовному правотворчеству в трудах А.Э. Жалинского
  • · 2012: I Международная научно-практическая конференция "Социология уголовного права: проблемы и тенденции развития» г.Улан-Удэ, 21 сентября 2012 г. (Улан-Удэ). Доклад: Общественная опасность и цена преступности
  • · 2012: Седьмой Российский Конгресс уголовного права "Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели" (Москва). Доклад: Концепция уголовной политики и цена преступности
  • · 2012: Всероссийская научно-практическая конференция «Уголовное наказание в современной России: законодательные эксперименты или поиск эффективности и достаточности воздействия на преступность?» (Саратов). Доклад: Последствия злостного уклонения от уплаты кратных штрафов: проблемы уголовно-правового регулирования
  • · 2012: Международная конференция "Уголовное законодательство в XXI веке:Современное состояние, проблемы трактовки и применения его положений с учетом задач дальнейшего укрепления экономического правопорядка" (Нижний Новгород). Доклад: Тенденции реформирования уголовного законодательства в экономической сфере
  • · 2011: Всероссийская научно-практическая конференция «Диалектика противодействия коррупции" (Казань). Доклад: Предпосылки формирования антикоррупционной мотивации поведения
  • · 2011: Международная научно-практическая конференция «Экология и уголовное право: поиск гармонии» (Геленджик). Доклад: Влияние уровня коррупции на экологическую обстановку в регионе
  • · 2011: VI Российский Конгресс уголовного права на тему «Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию» (Москва). Доклад: Российское криминологическое научное сообщество - механизмы коммуникации и перспективы развития
  • · 2011: Преступления против интеллектуальной собственности (Нижний Новгород). Доклад: Проблемы пенализации преступлений против интеллектуальной собственности

Идентификаторы исследователя

Публикации (72)

Биржевые облигации как предмет хищения, злоупотребления полномочиями и манипулирования рынком: проблемы квалификации

2025 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются вопросы определения стоимости биржевых облигаций в случае, когда они выступают предметом хищения, злоупотребления полномочиями или манипулирования рынком, возникающие в связи с тем, что они имеют как рыночную, так и номинальную стоимость. Авторы приходят к выводу, что покупка за счет вверенных средств облигаций по цене выше рыночной образует состав хищения, поскольку потерпевшему причиняется реальный ущерб. При этом продажа вверенных облигаций по цене ниже их рыночной должна квалифицироваться как злоупотребление полномочиями, поскольку наличие встречного предоставления денежных средств не позволяет с уверенностью судить о безвозмездности, а следовательно, и о хищении. В статье также анализируются подходы судов к определению крупного ущерба для целей ст. 185.3 УК РФ в случае, когда действия, вменяемые лицу в качестве объективной стороны манипулирования рынком, фактически содержат признаки хищения, в связи с чем встает вопрос о вменении соответствующей статьи по совокупности.

DOI ↗ PDF ↗

Квалификация отдельных эпизодов продолжаемого преступления в качестве самостоятельного преступления

2025 · ARTICLE · ru

В статье авторы анализируют сущность продолжаемого преступления в целях формулирования ответа на вопрос, какой алгоритм действий правоприменителя является правильным при выявлении не вошедших ранее в объем обвинения эпизодов продолжаемого преступления, за совершение которого лицо уже осуждено. В рамках исследования авторами выявлено три возможных подхода, используемых на практике судами: прекращение уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; осуждение лица по новым эпизодам продолжаемого преступления и назначение наказания по правилам ст. 69 УК РФ; возобновление производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Третий подход был обоснованно отвергнут Верховным Судом РФ на основании того, что институт возобновления производства по уголовному делу не может и спользоваться в целях исправления недостатков предварительного следствия. При этом преобладающим стал второй подход, заключающийся в том, что после осуждения лица за совершение продолжаемого преступления в суд направляется новое уголовное дело по отдельным эпизодам такого продолжаемого преступления, не вошедшим в первоначальный объем обвинения, в результате чего искусственно создается совокупность преступления. По мнению авторов, правильным следует признать первый подход, предполагающий прекращение уголовного преследования, а защита прав потерпевших должна осуществляться исключительно в рамках гражданского судопроизводства по правилам гл. 59 ГК РФ.

DOI ↗ PDF ↗

Возмещение вреда кредитору при хищении арбитражным управляющим имущества банкрота. Противоречия уголовного и гражданского права

2024 · ARTICLE · ru

Уголовное право и процесс очень часто пересекается с гражданским и арбитражным, что порой приводит к взаимоисключающим тезисам. Одним из таких пересечений является вопрос о возмещении ущерба-возврате долга кредитору в процедуре банкротства при хищении имущества банкрота. В статье поясняется, как новая позиция ВС РФ создает предпосылки для необоснованного удовлетворения требований ряда кредиторов в банкротном деле в обход других кредиторов с помощью статуса потерпевшего в уголовном деле.

PDF ↗

Развитие антикоррупционного законодательства и комплаенса в новых условиях : доклад НИУ ВШЭ : к XXIV Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, 2023 г.

2023 · BOOK · ru

В докладе представлены предложения по перспективным направлениям развития российского законодательства по противодействию коррупции в государственном и корпоративном секторе. Особое внимание уделено совершенствованию методологии оценки коррупционных рисков в сфере государственного управления, уточнению механизмов оценки антикоррупционной деятельности в органах власти и уголовно-правовым мерам противодействия коррупции. Также в докладе рассматриваются вопросы повышения антикоррупционной организационной культуры в государственном секторе и осмысления содержания антикоррупционного комплаенса в условиях новых вызовов, представлены предложения по нормативному обеспечению внедрения антикоррупционных мер в организациях, развитию правовых средств защиты заявителей о коррупции и правовому обеспечению проведения антикоррупционной экспертизы.

PDF ↗

Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков: толкование признаков «неоднократность» и «крупный ущерб»

2023 · ARTICLE · ru

В статье анализируются подходы к толкованию криминообразующих признаков незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Авторы критикуют сложившийся подход судов к признаку крупного ущерба как крупному размеру по аналогии с посягательствами на объекты авторских прав, а также к моменту окончания преступления по этому признаку, который зачастую устанавливается судами до наступления какого-либо ущерба и предлагают пути решения этих проблем. Применительно к признаку неоднократности авторы отмечают нецелесообразность выделения идеальной неоднократности, отмечают необходимость учитывать субъективную сторону при анализе данного признака, анализируют типовые способы документирования реальной неоднократности и возникающие в связи с ними проблемы.

DOI ↗ PDF ↗

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)

2022 · BOOK · ru

Предлагаемый комментарий подготовлен в основном преподавателями факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (с привлечением преподавателей иных высших учебных заведений). В издании представлен опирающийся на теоретические положения и судебную практику анализ наиболее ключевых моментов в содержании уголовного закона; при этом особый упор сделан на освещение дискуссионных и сложных вопросов применения Уголовного кодекса РФ. Комментарий отражает состояние уголовного законодательства и смежных отраслей права по состоянию на 1 сентября 2021 г. Для работников суда, прокуратуры, следствия, дознания, адвокатов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

PDF ↗

Проблемы уголовно-правовой квалификации манипулирования на фондовом рынке

2022 · ARTICLE · ru

Автор, рассматривая проблемы квалификации преступления, предусмотренно- го ст. 1853 УК РФ, обосновывает вывод о том, что утвержденные Банком России методические реко- мендации делают невозможным привлечение лица к уголовной ответственности за манипулирование рынком при совершении сделок с неликвидными ценными бумагами и что излишний доход как крими- нообразующее последствие, указанное в ст. 1853 УК РФ, выступает производным последствием от дру- гого обязательного криминообразующего послед- ствия – существенного отклонения в параметрах торгов на ценные бумаги; данные последствия не могут возникать одномоментно.

DOI ↗ PDF ↗

Институт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и митигирование коррупционных рисков при уголовном преследовании предпринимателей

2022 · ARTICLE · ru

В статье рассматривается проблема ограниченности полномочий института бизнес-омбудсмена в России для результативной минимизации коррупционных рисков при необоснованном уголовном преследовании предпринимателей в условиях недостаточной независимости судебной системы. Исследование предполагает анализ ряда существующих коррупционных рисков, которые заключаются в некорректном применении ст. 159, ст. 171, ст. 198-199.2 УК РФ, ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ и др. Рассматриваются действующие функции Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, используя которые осуществляются попытки митигирования подобных рисков. С помощью формально-юридического и системного методов исследуется действующее законодательство, а также законопроекты на предмет расширения полномочий бизнес-омбудсмена для более эффективной минимизации возможности возникновения коррупционного давления на представителей российского бизнеса. На основании проведенного анализа авторами сформулированы рекомендации по внесению изменений в ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации», УПК РФ и УИК РФ, которыми предлагается расширить возможности Уполномоченного по защите предпринимателей от коррупционных практик. В исследовании учтен политический контекст деятельности бизнес-омбудсмена и даны рекомендации по трансформации его статуса.

DOI ↗ PDF ↗

Искусственный интеллект в профилактике правовых рисков и противодействии коррупции

2022 · BOOK · ru

Доклад посвящен анализу возможностей применения технологий искусственного интеллекта в сфере профилактики правовых рисков и противодействия коррупции в государственном и коммерческом секторах посредством правового и антикоррупционного мониторинга исполнения должностных функций в коррупционно опасных сферах. Это касается государственных и корпоративных закупок, контрольно-надзорной, правоохранительной и судебной и ряда иных видов деятельности, анализа расходов и официальных доходов подотчетных лиц, подбора и управления кадрами, проверки благонадежности контрагентов и эффективной реализации многих функций комплаенс-контроля.

PDF ↗

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)

2021 · BOOK · ru

Предлагаемый комментарий подготовлен в основном преподавателями кафедры уголовного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (с привлечением преподавателей иных высших учебных заведений). В издании представлен опирающийся на теоретические положения и судебную практику анализ наиболее ключевых моментов в содержании уголовного закона; при этом особый упор сделан на освещение дискуссионных и сложных вопросов применения Уголовного кодекса РФ. Комментарий отражает состояние уголовного законодательства и смежных отраслей права по состоянию на 1 сентября 2020 г. Для работников суда, прокуратуры, следствия, дознания, адвокатов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

PDF ↗

Курсы (14)