Шелов-Коведяев Федор Вадимович

ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ГИБЕЛИ ЕЛИЗАВЕТОВСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ В 270е ГОДЫ ДО Р.Х.

2018 · CHAPTER · ru

В статье показано, что Елизаветовское городище в устье Дона было разрушено скифами, теснимыми сарматами. Даётся комплексный анализ археологических свидетельств о сарматских рейдах по днепродонскому междуречью, начиная с последней трети IV в. до Р.Х. Впервые публикуется граффито, отражающее присутствие сарматов в Крыму в последней четверти IV в. до Р.Х.

К ранней истории Фанагории

2018 · ARTICLE · ru

В статье представлено некоторое число эпиграфических (№ 1 – запись о пожертвовании в храмы; № 2 – владельческая надпись; № 3 – бухгалтерская ведомость; № 4 – посвящение) и скульптурных (№ 5 – фрагмент надгробного анфемия) свидетельств об основании Фанагории в первой половине VI в. до Р.Х. Стенка хиосской амфоры, несущая граффито № 1, датируется первой половиной столетия, а его письмо явно древнее вотива Сона из Пантикапея начала 3 четверти VI в. № 2 нанесен на сосуд, аналог которого найден на горе Митридат в слое начала VI в., а его шрифт типичен для первой половины столетия. Буквы № 3 известны на Боспоре по надписи Минииды на ойнохое ранее середины VI в., а № 4, на сосуде первой половины VI в.,– в ионийском ареале с четвёртой четверти VII в. до Р.Х. Собранная вместе пальметта анфемия лишь с одним изгибающимся лепестком (№ 5) имеет прямые аналогии в Ионии ранее середины VI в. Если памятник был привезён оттуда, его дата не может быть иной. Если он был изготовлен на месте, то и с учётом более длительного, чем в центре, сохранения на периферии ранних форм пластики, надгробие датируется не позднее третьей четверти VI в. Автор анализирует также гипотезу С.А.Жебелёва об основании Фанагории и приходит к выводу, что она была выведена им искусственно и устарела, а Арриан, на которого тот ссылается, ошибочно совместил сведения о двух волнах переселенцев в эту апойкию.

Остракизм и остраконы Пантикапея

2018 · ARTICLE · ru

В статье публикуются остраконы из Пантикапея и излагаются ключевые вопросы истории института остракизма. Новые артефакты подтверждают, что до Спартокидов на Боспоре не было тиранической династии «Археанактидов», но существовала аристократическая республика.

Прощание с "Дитагойей". Конец одного и рождение нового божества

2017 · ARTICLE · ru

В статье предлагается заменить в посвящении SE G 37, 674 чтение более нигде не засвидетельствованного гапакса Διϑαγοιαι на δίαι ϑαγοίαι – упоминание божественной по- кровительницы (resp. Артемиды) престола династии Спартокидов.

События второй половины IV в. до Р.Х. в устьевой области реки Танаис. Письменные источники и археологическая данность

2017 · ARTICLE · ru

В статье всесторонне изучены источники о событиях второй половины IV в. до Р.Х. в устьевой области реки Танаис, которая была ядром восточной территориальной области Скифии. Вся совокупность данных говорит о сложном характере взаимоотношений Боспора и дельты Дона, начиная с середины 40-х гг. IV в. до Р.Х. Материалы археологии свидетельствуют, что в это время Елизаветовское городище – центр одного из трёх крупнейших региональных образований Скифии – переживает военную акцию, а в конце того же столетия скифы, под давлением боспорян, покидают свою донскую столицу. На месте бывшего скифского городища боспорские правители основывают Старший Танаис, который, в свою очередь, подвергается жестокому разрушению в 70-е годы III в. до Р.Х. В статье проведён комплексный анализ всего корпуса сведений о меотах, который позволяет ставить вопрос о присутствии меотского элемента в составе кочевого «скифского» населения устья Танаиса и считать, что «все меоты» надписей, датированных правлением Перисада I, суть все жители восточного побережья Меотиды. Ключевые слова: скифы, Боспорское государство, закрытые комплексы, меоты, Елизаветовское городище, античные авторы, эпиграфические памятники, Большая греческая колония, два Танаиса, все маиты, Синдика

Что есть что в мировой политике: словарь-справочник

2016 · BOOK · ru

Словарь-справочник «Что есть что в мировой политике» подготовлен сотрудниками факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Он содержит основные понятия, относящиеся к мировой политике, глобализации, наиболее актуальным вопросам современных международных отношений; дает представление о международной безопасности и разоружении в условиях кризиса однополярной системы и перехода к многополярной, об истории международных отношений в условиях разрушения Вестфальской системы, о внешней политике России на современном этапе, ситуации на постсоветском пространстве, глобальных проблемах, основных религиях и идеологических течениях, торгово-экономическом и научно-техническом сотрудничестве, состоянии финансовой сферы, деятельности ООН и различных международных организаций. В нем также предоставлен справочный материал для анализа актуальных политических проблем и перспектив развития современных международных политических отношений.Вместе со словарем-справочником «Что есть что в мировой экономике» эта книга поможет читателю составить целостное представление о системе международных отношений.

Боспор в первой четверти V в. до Р.Х. Из истории Пантикапея начала эпохи классики

2014 · ARTICLE · ru

В статье предлагается новое понимание "имени" Археанактидов как результат порчи текста места сочинения Диодора Сицилийского, основанного на не сохранившейся боспорской хронике. В ней говорилось о новом основании и новых основателях Пантикапея в начале V в. до Р.Х., что подтверждается данными археологии. Таким образом, "Археанактидов" надо разуметь как α̉ρχαὶ α̉νακτισταὶ, "власти-восстановители". Равным образом "Боспор" в XII 31, 1 Исторической Библиотеки Диодора олицетворяет Пантикапей, который в начале V в. контролировал только прилегающие к нему апойкии.Новое видение ранней истории Пантикапея подтверждает многие важные наблюдения над параллелизмом греко-варварских отношений в Средиземноморье и северо-восточном ареале Чёрного моря, а также позволяет говорить о схожих судьбах оборонительных союзов полисов обоих регионов и о прибытии на Боспор новых групп переселенцев. В остальном надо ждать новых греческих надписей.

Полемические заметки политолога об экономике, политике и демографии

2010 · ARTICLE · ru

Системный мировой кризис выявил глубокие изъяны не только мировоззрения и практики экономоцентризма, но и экономической науки. Выяснилось, что она, в лучшем случае, да и то далеко не всегда [May, 2009, c. 167], умеет находить консенсус относительно прошлых событий. Однако нет надежных инструментов, позволяющих экономической науке достоверно прогнозировать развитие ситуации в рассматриваемой ею сфере общественной жизни. Фактически экономист, пытаясь нарисовать интересующую его перспективу, не идет дальше экстраполяции в будущее с некоторой модификацией известных ему на сегодня процессов, то есть исходит из априорного постулата их линейной детерминированности, что противоречит современным научным требованиям. В статье дана критическая оценка ряда проблем современной экономической науки, в частности природа ограничений, не позволяющих ей давать достоверные прогнозы по целому ряду важнейших тенденций мирового развития. Автор также скептически относится к экономикоцентричному восприятию мира. В качестве иллюстрации негативного влияния такой позиции на выводы специалистов приводится демография. Автор указывает, что слишком часто демография понимается теми, кто ею занимается, чересчур узко, без учета присущих ей социальных, культурных, биологических, антропологических, гуманитарных, психологических и иных аспектов, что приводит исследователей к неудовлетворительным результатам.

Полемические заметки по экономике, политике и демографии

2010 · ARTICLE · ru

Мировая политика в условиях кризиса

2010 · BOOK · ru

В учебном пособии анализируются важнейшие проблемы мировой политики в условиях текущего мирового экономического кризиса. В первую очередь рассматриваются вопросы методологического и концептуального характера: трансформация понятия "мировая политика", возрождение мировой политэкономии, изменение взглядов на национальную и международную безопасность, а также на теорию международных отношений. В сфере глобальных факторов мировой политики авторы выделяют и исследуют глобальные вызовы и угрозы XXI века, роль и место информационного фактора в международных отношениях, проблемы экологической безопасности и глобального изменения климата, ООН как универсальный механизм глобальной безопасности. В сфере региональных факторов - приоритеты внешней политики США, новую архитектуру евробезопасности, отношения России и Евросоюза и проблемы Большого Ближнего Востока. Особое внимание уделяется анализу роли и места России в формирующейся новой международной системе. Для студентов, аспирантов, преподавателей высших учебных заведений, а также специалистов, занимающихся вопросами современной международной жизни и ключевыми вопросами развития современного мира.