DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Сорокин Павел Сергеевич

Институт образования

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 12471
Публикаций
139
Языков
1
Наград
13
Конференций
5
Профиль Публикации (139) Курсы (9)

Профессиональные интересы

теория и методология социологииагентностьсозидательное инициативное действие

Должности

  • Доцент — Институт образования, Департамент образовательных программ
  • Ведущий научный сотрудник — Институт образования, Центр развития навыков и профессионального образования, Лаборатория исследований человеческого потенциала и образования
  • Заведующий лабораторией — Институт образования, Центр развития навыков и профессионального образования, Лаборатория исследований человеческого потенциала и образования

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2010 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 14 лет.

Образование

  • 2013 · Кандидат социологических наук: Высшая школа экономики, специальность 22.00.03 «Экономическая социология и демография», тема диссертации: Карьера руководителей нижнего и среднего звена российских бизнес-организаций как социальное явление
  • 2009 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «Социология», квалификация «Социолог. Преподаватель социологии»

Опыт работы

  • · Основные места работы до НИУ ВШЭ:
  • · 2006-2007: Лаборатория исследований проблем психологии, лаборант-исследователь (ЛГУ им. Пушкина)
  • · 2008-2009: Коммерческие и некоммерчески проекты
  • · 2010: компания Ward Howell Russia (должность researcher)

Награды и поощрения

  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2024)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2024)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (февраль 2024)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (февраль 2024)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2022)
  • · Благодарность НИУ ВШЭ (февраль 2022)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (сентябрь 2020)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2017)
  • · Надбавка за академическую работу (2015–2016, 2014–2015, 2013–2014, 2012–2013)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2020–2021, 2019–2020, 2017–2019)
  • · Надбавка за регулярные публикации в международных рецензируемых научных изданиях (2021–2026)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом научном издании (2016–2017)
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые преподаватели до 30 лет" (2017–2018)

Гранты и проекты

  • 2026 · Агентность студентов и выпускников вузов в области труда и занятости: типология, факторы, проявления и эффекты (РНФ, 2023-2026, руководитель);
  • 2021 · Проблема проактивности личности во взаимодействии с социальной средой в современном международном дискурсе (РФФИ, 2020-2021, руководитель);
  • — · Качество трудовой жизни работников бизнес-организаций в России и Финляндии: факторы и последствия (Фундаментальный проект (ПФИ), 2014);
  • — · Крестьянство на переломе эпох: анализ социальной организации современного российского села в условиях экономических трансформаций (Фундаментальный проект (ПФИ), 2014);
  • — · Сравнительный анализ развития российской и мировой социологической мысли в контексте применения общенаучных инструментов познания (Фундаментальный проект, РФФИ) 2014;
  • 2013 · Крестьянство Белгородской области в 2000-2013 годах: комплексный анализ развития хозяйственной деятельности и социальной организации сельской жизни (Фундаментальный проект (ПФИ), 2013);
  • — · Социальные обязательства и ожидания работников и бизнес-организаций: ключевые элементы, факторы и последствия. Интегративный подход (Фундаментальный проект (ПФИ), 2013);
  • — · Ключевые элементы и последствия взаимных социальных обязательств и ожиданий работников и бизнес-организаций (Фундаментальный проект (ПФИ), 2012);
  • 2012 · Социальные факторы и механизмы карьерного продвижения руководителей в российских бизнес-организациях ("Учитель-Ученики", 2011-2012 гг.).

Конференции (5)

Показать все
  • · 2013: XIV Апрельская Конференция НИУ-ВШЭ (Москва). Доклад: Карьера руководителей в российских бизнес-организациях как социальный феномен: опыт теоретического и эмпирического анализа
  • · 2013: 6-я Научная конференция «Современный менеджмент: проблемы, гипотезы, исследования» (Москва). Доклад: Трудности и перспективы развития малого и среднего предпринимательства в сельских территориях России в контексте проблем социальной организации (на примере Белгородской области)
  • · 2013: Научный семинар Лаборатории исследований рынка труда (ЛИРТ) (Москва). Доклад: Карьера руководителей нижнего и среднего звена в российских бизнес-организациях
  • · 2013: BSA Annual Conference 2013 (Ежегодная Конференция Британской Социологической Ассоциации - 2013) (Лондон). Доклад: Factors of managers'' career success in Russian business-organizations: empirical evidence and theoretical interpretation
  • · 2013: BSA Work, Employment and Society Conference 2013 (Конференция Британской Социологической Ассоциации: Труд, Занятость и Общество - 2013) (Ворвик). Доклад: Organizational career of managers in contemporary Russian society: empirical results and theoretical interpretation

Идентификаторы исследователя

Публикации (139)

RESEARCH INTO QUALITY OF WORK LIFE IN ORGANISATIONAL STUDIES: PROBLEMS AND PERSPECTIVES

2017 · ARTICLE · en

This paper outlines major theoretical and methodological problems in Quality of Work Life (QWL) research within organisational studies and discusses possible solutions, based on extensive literature analysis. An electronic search in the Scopus database found 1244 publications utilising the QWL concept. From this sample we selected 387 papers dealing directly with QWL and compiled a final set of publications for detailed review. Literature analysis revealed the absence of a clear and concrete understanding of QWL, various (and often incomplete) approaches to QWL content and indicators and interference between QWL and other concepts such as ‘job satisfaction’, which all resulted in general confusion about the notion in academic discussions. As a possible solution, we suggested distinguishing clearly and including in the single integrative research instrument: 1) an aggregate subjective QWL measurement tool and 2) an aggregate objective QWL measurement tool. Finally, we present arguments for a new understanding of QWL, combining subjective and objective measures in the context of general integration between ‘working conditions’ and ‘needs satisfaction’ approaches.

DOI ↗ PDF ↗

Российская социологическая традиция в международном научном дискурсе: особенности, проблемы и перспективы

2017 · ARTICLE · ru

Имеются ли у российской социологии особые конкурентные преимущества для укрепления своих позиций на мировой арене в эпоху глобализации науки? В попытке ответа на этот вопрос представлено понимание российской традиции социальной мысли, объединенной ключевыми характеристиками: публичность; морально-этическая заостренность; проблемная ориентация. Некоторые российские социологи склонны воспринимать такие характеристики как препятствия для успешной интеграции в международные научные арены с их более строгими методологическими стандартами. Однако стремление сделать социологию максимально точной наукой, характерное для западного дисциплинарного “мейнстрима”, вызывает все больше сомнений. Названные выше характеристики российской социологической традиции, на наш взгляд, особо значимы для понимания конструктивного ценного вклада, который российская социология может внести в мировую науку, в актуальные проблемы, обсуждаемые с зарубежными коллегами.

PDF ↗

Идентичность и профессиональная культура отечественной социологии: опыт библиометрического анализа

2016 · ARTICLE · ru

Статья анализирует кризисные явления в отечественной социологии. Авторы связывают эти явления с отходом от принципов единства теории и эмпирии, от последовательного рационалистического объяснения социальных фе- номенов. Представлены результаты содержательно-библиометрического анализа 1829 статей ведущих отечественных и зарубежных социологических журналов. Их сопоставление позволило обнаружить существенные различия по таким пара- метрам, как структура научных публикаций, описание методологии эмпирических исследований, уровень статистического анализа данных.

PDF ↗

‘Global sociology’ in different disciplinary practices: Current conditions, problems and perspectives

2016 · ARTICLE · en

This article discusses perspectives for the formation of a truly ‘global sociology’, implying active, open, mutually beneficial and equal interaction between sociologists from different locations, countries and cultures, in their joint efforts to comprehend, explain and improve the social world. The study is based on the conceptual scheme proposed by Burawoy, highlighting four different disciplinary practices: ‘professional sociology’, ‘policy sociology’, ‘critical sociology’ and ‘public sociology’. The formation of a ‘global sociology’ demands harmonious development and mutual enrichment between all the four ‘sociologies’, however, each of them has its own path in the global arena. The literature analysis demonstrates serious limitations in the global progression of ‘professional sociology’, while ‘policy sociology’ and ‘critical sociology’ also experience major difficulties. ‘Public sociology’, largely inspired by Burawoy, seems to be especially promising globally due to its key advantages: orientation towards non-academic audiences and a focus on the most acute social problems. However, currently this disciplinary practice has several fundamental constraints: marginality, radicalism, ideological bias and inherent conflict-orientation towards other ‘sociologies’. Drawing on John Meyer’s theory of ‘Scientized Environment Supporting Actorhood’, the article proposes the project of the new ‘Global Solidarity Sociology’, which utilizes the advantages of Michael Burawoy’s project while overcoming its principal limitations.

DOI ↗ PDF ↗

Социальные институты: опыт анализа социальных изменений сел в Белгородской области

2016 · ARTICLE · ru

В статье представлен теоретический анализ социальных институтов как системообразующих для функционирования общества феноменов. Авторы обо- сновывают необходимость уяснения диспозиции «социального института» в системе основных понятий социологии, закономерности их изменений и развития. Рассматри- ваются базовые характеристики институтов как системы обязывающих взаимодей- ствий. Анализируются основные их элементы, правила игры и механизмы, обязыва- ющие акторов к желательному поведению. Принципы институционального подхода реализованы на примере эмпирических исследований в селах Белгородской области в 2000 и 2013 гг. При этом особое внимание уделено взаимодействию ценностно-куль- турных и принудительно-практических механизмов в процессах институциональных из- менений. Авторы на основе панельного эмпирического исследования рассматривают в качестве одной из моделей социальных изменений опережающую и определяющую роль институциональных изменений и «догоняющей» роли «культурных» регуляторов в формировании новых образцов поведения в условиях коренных преобразований общества.

PDF ↗

Ethically Responsible Global Sociology: Conceptual Framing of a New Vision

2016 · ARTICLE · en

This paper begins by outlining the two-sided ‘ethical challenge’ that international sociology faces in the 21st century. First, formulating the ethical stance of a sociologist towards the subject of disciplinary inquiry and the potentially involved social groups. Second, elaborating the adequate research tools for studying the ethical dimension of globalizing social reality. We conduct a critical analysis of the current literature on these issues from the Global Sociology perspective. We show that the ‘value-involved’ Global Sociology is the only possible mode of successful and appealing international disciplinary practice. However, existing ‘value-involved’ approaches are Eurocentric by nature and lack sensitivity to the ethically diverse global social reality. We propose the conceptual framing of ‘Ethically Responsible Global Sociology’ as a new vision of our discipline in the global world.

PDF ↗

The Russian Sociological Tradition from the XIXth Century Until the Present: Key Features and Possible Value for Current Discussions

2015 · ARTICLE · en

The aim of this article is to highlight key features of the Russian sociological tradition and to demonstrate its relevance for certain ongoing international debates. In the current literature the image of “Russian sociology” remains fragmentary and incomplete. Different stages in the history of Russian sociology are usually considered as mutually antagonistic. We challenge this view by arguing that the Russian sociological tradition can be seen as a continuing trajectory of social thought development, lasting from the XIXth century until present days and unified by a set of underlying historically determined common features: publicism (an orientation to non-academic audiences and a desire to promote changes in the real world); moral and ethical concern (a clear expression of value orientations; the particular importance of ethical and moral issues); problem orientation (a focus on urgent social concerns with “problem” dominating over “method” in sociological research). We demonstrate the importance of these features for a better understanding of the perspectives and contributions of Russian sociologists to current international debates.

DOI ↗ PDF ↗

Благосостояние сельских жителей Белгородской области в 2000–2013 гг. в условиях экономических преобразований: динамика изменения и основные проблемы по результатам качественного исследования

2015 · CHAPTER · ru

В 2013 году в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ реализован исследовательский проект: «Крестьянство Белгородской области в 2000-2013 годах: комплексный анализ развития хозяйственной деятельности и социальной организации сельской жизни». В его рамках летом 2013 года было проведено качественное исследование в Белгородской области: было проведено 55 глубинных интервью в трех селах Алексеевского и Красненского районов Белгородской области со следующими категориями сельских жителей: работники сельскохозяйственных предприятий, работники бюджетной сферы, работники предприятий и организаций, расположенных в городе, предприниматели сельскохозяйственной сферы (фермеры), предприниматели иных сфер, безработные, пенсионеры. Показано, что материальное благосостояние населения в селах Белгородской области, его структура и факторы представляют не только проблему экономического развития села, но, прежде всего, важную социальную проблему. Суть этой проблемы состоит в необходимости обеспечения гармоничного, сбалансированного развития российского села, при котором решение экономических задач протекает органично, без резких негативных деформаций социальной среды; тем самым обеспечивается устойчивое и уверенное развитие российского села (в том числе, его экономики) в долгосрочной перспективе.

Крестьянство Белгородской области в 2000–2013 гг.: комплексный анализ развития хозяйственной деятельности и социальной организации сельской жизни

2015 · CHAPTER · ru

Российское село последние 25 лет находится в стадии активных трансформаций. Настоящее исследование направлено на изучение социальных последствий трансформации советской «совхозно-колхозной» модели экономического развития села в модель приоритетного развития агрохолдингов при второстепенном значении индивидуального фермерства, реализованной в Белгородской области Российского Черноземья. На основе проведенного исследования представляется, что стратегия развития села, предусматривающая приоритетное развитие Агрохолдингов, должна быть скорректирована за счет дополнительных усилий, направленных на поддержку индивидуального фермерства. Вероятно, для плодородных территорий России, в условиях отсутствия недостатка в земельных ресурсах и наличия достаточных финансовых возможностей для поддержки различных форм хозяйствования (как малых, так и крупных), вполне возможным является гармоничное сосуществование Агрохолдингов с малыми фермерскими хозяйствами.

Основные проблемы развития российских и зарубежных социологических журналов

2015 · ARTICLE · ru

Представлены результаты сопоставительного анализа ключе- вых слов 3506 публикаций в ведущих российских и зарубежных социологических журналах. Выявлено безусловное лидерство культурно-ценностной тематики в российских журналах, меньшее внимание российских социологов по сравнению с зарубежными авторами к проблемам социальных девиаций, социальных изменений и социальной мобильности. Обнаружен значительный недостаток исследований проблем государства и публичного сектора при более высоком интересе россий- ских авторов к явлениям локального уровня. Авторы делают вывод о фрагментиро- ванности современного российского социологического знания, дефиците анализа реально-практических аспектов социальной жизни и фундаментальных проблем современного общества.

PDF ↗

Курсы (9)