DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Хлевнюк Олег Витальевич

Факультет гуманитарных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: 22586
Публикаций
76
Языков
1
Наград
13
Конференций
8
Профиль Публикации (76) Курсы (8)

Профессиональные интересы

отечественная история 1920 - 1990-х годов.политическая историяэкономическая политика

Должности

  • Профессор — Факультет гуманитарных наук, Школа исторических наук

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2014 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 18 лет.

Образование

  • 1997 · Доктор исторических наук: специальность 07.00.02 «Отечественная история», тема диссертации: Политбюро ЦК ВКП(б) в 1930-е годы. Механизмы политической власти в СССР
  • 1987 · Кандидат исторических наук: специальность 07.00.02 «Отечественная история», тема диссертации: Изменение культурного облика городских рабочих СССР. 1926-1939 гг.
  • 1985 · Аспирантура: Институт истории СССР АН СССР, специальность «Отечественная история»
  • 1980 · Специалитет: Винницкий государственный педагогический институт им. Н. Островского, специальность «История», квалификация «Учитель истории и обществоведения»

Опыт работы

  • · Государственный архив Российской Федерации, отдел изучения и публикации архивных документов
  • · Московский государственный университет, кафедра отечественной истории ХХ века

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (сентябрь 2024)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (сентябрь 2021)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2017)
  • · премия "Общественная мысль" - 2010 г. за книгу "Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры" (М. РОССПЭН, 2010). (декабрь 2010)
  • · Premio Nazionale Cherasco Storia – 2008 г. за книгу "Storia del Gulag. Dalla collettivizzazione al Grande terrore" (Torino, Einaudi, 2006) (январь 2009)
  • · Диплом конкурса научных работ в области архивоведения, документоведения и археографии Федерального Архивного агентства за сборник документов "Заключенные на стройках коммунизма. ГУЛАГ и объекты энергетики в СССР" (М. РОССПЭН, 2008) (январь 2009)
  • · Alec Nove Prize in Russian, Soviet and Post-Soviet Studies (BASEES) за книгу "Cold Peace: Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953" (Oxford University Press, 2004) (январь 2004)
  • · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2021–2024)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2020–2021, 2019–2021, 2017–2019)
  • · Надбавка за регулярные публикации в международных рецензируемых научных изданиях (2025–2030, 2024–2029)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом журнале (2015–2017)
  • · Лучший преподаватель — 2024, 2020, 2018, 2015
  • · Лауреат премии "Золотая Вышка" 2016 в номинации Лучшая книга

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (8)

Показать все
  • · 2021: ХХ съезд КПСС: предпосылки и последствия (С-Петербург). Доклад: После Сталина. Предпосылки и варианты десталинизации
  • · 2020: Государственный архив Российской Федерации. Итоги формирования и деятельности. К 100-летнему юбилею. (Москва). Доклад: Документы СНК-Совета министров СССР: состав и содержание.
  • · 2020: Вторая мировая и Великая Отечественная: к 75-летию окончания (Москва). Доклад: Власть и управление в годы Великой Отечественной войны. Перспективы исследований
  • · 2019: Устная история Великой Отечественной войны: практики создания и интерпретации (Москва). Доклад: Советские руководители военного периода. Записи бесед как исторический источник.
  • · 2019: ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И ПРОБЛЕМЫ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ (Москва). Доклад: Сталин и генералы: реконструкция лояльности в годы войны
  • · 2016: Сталинизм и война (Москва). Доклад: Военный кабинет Сталина: практики и последствия разделения полномочий
  • · 2015: Европа 1945. Освобождение, оккупация, возмездие (Москва). Доклад: Советская политическая система: от войны к послевоенному периоду
  • · 2015: Вожди в советской истории. Как писать политические биографии (Москва). Доклад: Политические биографии в современной России. Апологетика, подделки, наука

Идентификаторы исследователя

Публикации (76)

The Pavlenko Construction Enterprise. Large-scale Private Entrepreneurialism in Stalin’s USSR

2019 · ARTICLE · en

This essay reviews the characteristic features of the Soviet ‘shadow economy’ by examining the activities of a major construction enterprise headed by N. M. Pavlenko from 1948 to 1952. This was the largest currently known private illegal enterprise of the Stalinist period. Pavlenko’s organisation built dozens of roads and railways under contract to state entities. Based on newly accessible archival documents, the methods of Pavlenko’s organisational activity and the reasons for its lengthy existence are considered. The author argues that, regardless of its extraordinary scale, Pavlenko’s enterprise was in fact typical of the Stalinist ‘shadow economy’, and that future archival research would probably reveal that this shadow economy was far more significant than has been understood to date.

DOI ↗ PDF ↗

Deserters from the Labor Front. The Limits of Coercion in the Soviet War Economy

2019 · ARTICLE · en

The article considers the practices of implementing the labor laws, primarily the law on deserters, during the years from 1941 to 1945. The following questions are at the center of attention: How were the bulk of sentences under the labor decrees carried out? How, due to delays in the implementation of these decrees, did the number of individuals actually serving their sentences change over time? How can the large-scale nonimplementation of the decrees or correctives applied to them be interpreted? In addition to published documents, this article studies these questions via documents from the USSR procuracy, which exercised oversight over the implementation of extraordinary labor law/

PDF ↗

Уличный капитализм в России: предпосылки и последствия Указа 1992 г. о свободе торговли

2019 · ARTICLE · ru

В статье анализируется феномен уличной торговли в 1990-е гг. в контексте российского тран- зита к рыночной экономике. Получив широкое распространение после Указа президента Б. Н. Ельцина о свободе торговли (29 января 1992 г.), эта отрасль российской экономики иг- рала важную роль. В статье рассматриваются взаимосвязанные вопросы: в чем заключались предпосылки принятия Указа от 29 января 1992 г.? какие социально-экономические зада- чи уличная торговля решала на первом этапе реформ? как воспринималась она российским обществом? как и под воздействием каких факторов происходила эволюция уличной тор- говли? Показано, что в качестве органичной части российской модели раннего капитализма уличная торговля выполняла важные функции: способствовала демонополизации торговой системы, поддерживала малообеспеченных покупателей (большинство населения), абсор- бировала растущую безработицу. Вместе с тем свободная торговля, порожденная Указом от 29 января 1992 г., и ее последующие модификации были одним из феноменов первоначаль- ного, нередко криминального российского капитализма.

DOI ↗ PDF ↗

Эффект заполненных прилавков: преодоление товарного дефицита в России в 1990-е годы и его социальные последствия

2019 · ARTICLE · ru

Резкое обострение кризиса снабжения в СССР и России в конце 1980-х – начале 1990-х гг. стало важнейшим фактором дискредитации плановой экономики и перехода к рыночной системе. Одним из символов социально-экономических противоречий советской экономики была нехватка продовольственных и промышленных товаров. Преодоление этого дефицита было объявлено важной целью реформ и перехода к рынку. Однако, несмотря на резкое сокращение уровня потребления после либерализации цен, дефицит товаров сохранялся. Этому способствовали различные факторы, которые изучаются в статье на основании материалов мониторингов потребительского рынка, информационных материалов экономических ведомств, направляемых руководству правительства Российской Федерации. Только через три года после начала реформ появились признаки преодоления дефицита. Это был важный позитивный результат реформ. Он широко использовался в правительственной пропаганде и положительно воспринимался обществом. Вместе с тем способы преодоления дефицита товаров, в частности насыщение рынка за счет наращивания импорта, а не собственного производства, порождали новые противоречия. Остро стояла проблема реальной доступности и качества товаров, низкого уровня потребления и растущего неравенства. На основании опубликованных и архивных материалов рассматриваются несколько вопросов. В чем состоял феномен товарного дефицита в условиях либерализации цен? Как и какими методами происходило насыщение рынка товарами? В какой мере эти процессы отражались на массовых настроениях? Каким образом преодоление дефицита использовалось в качестве аргумента в политической пропаганде?

DOI ↗ PDF ↗

Система высшей власти в СССР в годы Великой Отечественной войны. Историография, источники и перспективы исследований

2018 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются основные тенденции развития системы высшей власти в СССР в период Великой Отечественной войны в связи с трансформацией механизмов принятия решений и единоличной диктатуры. Современные публикации по этой проблеме сосредоточены на изучении формальных структур власти, при этом практики руководства и его качественные характеристики исследованы недостаточно. В статье приводится анализ основных архивных комплексов, которые отражают деятельность советских лидеров и изменения в системе высшей власти на различных этапах войны. Изучение и сопоставление этих документальных фондов будет определять перспективы исследований проблемы.

DOI ↗

Decentralizing Dictatorship: Soviet Local Governance during World War II

2018 · ARTICLE · en

Based on the new archival documentation, in this article, I investigate the process of localization (decentralization of authority towards local actors) in the USSR during World War II. Local authorities managed the economy of some regions as a unified complex. They re-allocated the workforce, equipment, and materials among enterprises that reported to different commissariats (economic and state ministries) and determined production plans. In so doing, local party authorities challenged departmental interests and violated the planned centralization standards. The localization of governance is interpreted in this article as the result of interactions between several related processes. On the one hand, after the terror of the 1930's, the composition of regional managers became increasingly stable. On the other hand, during the critical conditions of war the center restructured its relationships with the regions. The overall contraction in manufacturing and the breaking up of cooperation between enterprises forced the government to rely on the initiatives of lower level management, which then acquired significant authority. Under the influence of these factors, many practices of formal and informal localization spread at the regional level. The study and categorization of these practices, their reasons, and consequences is the goal of this article.

PDF ↗

The Industrialisation of Soviet Russia. Volume 7: The Soviet Economy and the Approach of War, 1937–1939

2018 · BOOK · en

This book concludes The Industrialisation of Soviet Russia, an authoritative account of the Soviet Union’s industrial transformation between 1929 and 1939. The volume before this one covered the ‘good years’ (in economic terms) of 1934 to 1936. The present volume has a darker tone: beginning from the Great Terror, it ends with the Hitler-Stalin pact and the outbreak of World War II in Europe. During that time, Soviet society was repeatedly mobilised against internal and external enemies, and the economy provided one of the main arenas for the struggle. This was expressed in waves of repression, intensive rearmament, the increased regimentation of the workforce and the widespread use of forced labour.

DOI ↗ PDF ↗

Советские наркоматы и децентрализация управления экономикой в годы Великой Отечественной войны

2018 · ARTICLE · ru

В статье анализируются процессы децентрализации управления на материалах, характеризующих работу советских наркоматов и их взаимодействие между собой и с высшим руководством СССР в 1941-1945 гг. В центре внимания находятся два взаимосвязанных феномена. Первый – стабилизация корпуса хозяйственных руководителей и наделение их дополнительными формальными полномочиями в связи с началом войны. Второй – неформальные и несанкционированные практики децентрализации, которые применяли руководители наркоматов для достижения поставленных перед ними целей. В совокупности рассмотрение этих проблем позволяет исследовать предпосылки и движущие силы децентрализации, ее роль в обеспечении действенности военной экономики.

DOI ↗

Stalin’s War Cabinet: ‘Normalisation’ and Political Dynamics of the Dictatorship

2018 · ARTICLE · en

Amid the extensive literature on the Stalinist dictatorship during the 1930s and the postwar period, the gap in scholarship on the Soviet leadership during the war years is particularly noticeable. This article fills that gap. Stalin’s war cabinet is characterised according to several criteria: first, the formal status of members of the leadership; second, the system of delegating authority; third, the functioning and competency of the structure of collective leadership; and fourth, Stalin’s loyalty to his top associates and the degree of their political immunity. The article demonstrates that the war years saw a relative ‘normalisation’ of the dictatorship. These important changes influenced the subsequent development of the Stalinist system of power and the evolution of Soviet authoritarianism after the dictator’s death.

DOI ↗ PDF ↗

«Толкачи». Параллельные стимулы в сталинской экономической системе. 1930-е – 1950-е годы

2018 · ARTICLE · ru

На основе новых архивных документов, исследуется деятельность так называемых "толкачей". Их роль заключалась в решении вопросов снабжения и выделения ресурсов предприятиям в соответствии с планом, а также в незапланированном приобретении сырья и оборудования. Это явление было широко распространено в советской экономике. Деятельность толкачей была одним из важных способов преодоления противоречий дефицитной плановой системы распределения, одним из заменителей рыночных механизмов в нерыночной экономике, что противоречило формальным принципам централизованного планирования. В статье рассматриваются кампании против "толкачей" в 1930-е-1950-е годы, формы и методы деятельности "толкачей". Проводится систематизация и анализ этих практик, их функций и причин жизнеспособности. Делаются попытки оценки масштабов этого явления и его последствий для советской экономики.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (8)