DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Синявская Оксана Вячеславовна

Институт социальной политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 23124
Публикаций
110
Языков
4
Наград
13
Конференций
11
Профиль Публикации (110) Курсы (10)

Профессиональные интересы

старениеактивное долголетиепенсионная системапенсионная реформапенсионные стратегии населенияпенсионный возрастмежпоколенные отношенияэкономические факторы рождаемостизанятость женщинсемейная политикасоциальное обслуживаниесистема долговременного ухода

Должности

  • Заместитель директора — Институт социальной политики
  • Заведующий центром — Институт социальной политики, Центр комплексных исследований социальной политики
  • Доцент — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Заведующий сектором — Центр «Экспертный совет по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС», Сектор «Устойчивое развитие, благополучие человека, продовольственная и экологическая безопасность»

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 20 лет.

Образование

  • 2002 · Кандидат экономических наук: Всероссийский центр уровня жизни, специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», тема диссертации: «Оценка экономических последствий возможного изменения пенсионного возраста»
  • 2000 · Магистратура: Московская высшая школа социальных и экономических наук, факультет: социологии, специальность «Социолог»
  • 1996 · Специалитет: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, факультет: экономический, специальность «Экономика», квалификация «Экономист»

Опыт работы

  • · Оксана Вячеславовна Синявская, к.э.н. – заместитель директора Института социальной политики и доцент департамента мировой экономики НИУ «Высшая школа экономики» в Москве
  • · 2002-2012: Сфера ее научных интересов включает социальные и экономические последствия старения, вопросы активного долголетия и оценки его потенциала, опыт реализации и прогнозирования пенсионных реформ, социального обслуживания и системы долговременного ухода, занятости отдельных социальных групп, платформенной занятости, социальной защиты инвалидов, семейной и демографической политики и их влияния на рождаемость. В гг. она была Руководителем российской части проекта «Поколения и гендер» (обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе»). С
  • · 2021 г.: Руководитель Национального исследования старшего поколения - российского обследования в рамках Европейского проекта SHARE
  • · 1997-1998: О.В. Синявская принимает активное участие в прикладных исследованиях социальной политики для Правительства РФ и Администрации Президента России, а также в качестве консультанта международных организаций (UNDESA, ЮНФПА, ЮНИСЕФ, ПРООН, МОТ, HelpAge International). В
  • · 2013: и
  • · 2016-2018: гг. она участвовала в работе рабочих / экспертных групп, организованных российским правительством по вопросам пенсионной реформы
  • · Автор свыше 100 научных работ (преимущественно на русском, но также на французском и английском языках) по вопросам реформирования пенсионных систем, другим вопросам социальной политики, демографии и т.д.
  • · 2015-2018: В гг. – член международного Консультативного совета компании L’Oreal по программе социального развития "Share & Care” (member of Advisory Board of L’Oreal “Share & Care” program). Член Научного совета НИСП. Член международных исследовательских ассоциаций: International Union for the Scientific Study of Population (IUSSP), European Association for Population Studies (EAPS). В
  • · 2018-2020: гг. была членом рабочей группы для экспертной разработки проекта концепции «Активное долголетие в Российской Федерации»; межведомственной рабочей группы по разработке проекта плана мероприятий на период
  • · 2021-2025: гг. по реализации второго этапа Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения; подгруппы "Старшее поколение" рабочей группы ОНФ "Социальная справедливость". Член Экспертно-консультативного совета (ЭКС) при Председателе Счетной палаты Российской Федерации по вопросам стратегического управления и развитию государственного аудита

Награды и поощрения

  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (февраль 2024)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (январь 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (май 2022)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (сентябрь 2020)
  • · Благодарность Президента Российской Федерации (декабрь 2018)
  • · Благодарность директора Института социальной политики НИУ ВШЭ (декабрь 2017)
  • · Надбавка за академическую работу (2022–2023, 2021–2022, 2020–2021, 2019–2020, 2018–2019, 2015–2016)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026, 2024–2025)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2023–2024)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом научном издании (2016–2017)

Гранты и проекты

  • — · В Санкт-Петербурге 23-25 июня прошел I Петербургский социологический форум «Время перемен в России и мире». Целью форума являлась аналитика и осмысление актуальных социальных процессов и проблем в России и мире, отражающих тенденции многогранной трансформации современных обществ в первой четверти XXI в.

Конференции (11)

Показать все
  • · 2022: II Международная научная конференция «Интеракция, интеграция, инклюзия в эпоху социальных разрывов». Доклад: Роль цифровых технологий в преодолении одиночества лиц старшего возраста
  • · 2019: XX Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Стратегии сохранения занятости в предпенсионном и пенсионном возрасте
  • · 2019: 4th International RLMS-HSE User Conference (Москва). Доклад: The Employment Strategies of Retirement and Pre-retirement-aged Individuals
  • · 2019: XX Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Индекс активного долголетия как результат комплексной социальной политики в отношении граждан старшего поколения в ЕС и России
  • · 2017: XVIII Апрельская Международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Занятость после выхода на пенсию в России: роль пенсий – активное долголетие или вынужденная необходимость?
  • · 2015: British Society for Population Studies Annual Conference 2015 (Leeds). Доклад: Socio-demographic correlates of second and subsequent births. Estimates based on Russian Census data
  • · 2015: 1st Meeting of the North-East Asian Forum on Population Ageing (Tokyo). Доклад: Active Ageing in Russia
  • · 2015: XVI Апрельская международная научная конференция "Модернизация экономики и общества" (Москва). Доклад: Стареть в России: сравнительный анализ места России в международных индексах активного долголетия – Active Ageing Index и Global AgeWatch Index
  • · 2015: XVI международная апрельская конференция "Модернизация экономики и общества" (Москва). Доклад: Индекс активного долголетия как инструмент оценки политики в отношении пожилых в России
  • · 2014: European Population Conference 2014 (Будапешт). Доклад: The importance of job characteristics to women’s fertility intentions and behavior in Russia
  • · 2010: European Population Conference 2010 (Вена). Доклад: Social capital and gender equity in explaining fertility in Russia

Идентификаторы исследователя

Публикации (110)

История пенсионной реформы в России

2011 · CHAPTER · ru

В главе подробно рассматривается история российской пенсионной системы за период с 1990 по 2008 гг., обсуждаются причины ее кризиса - общие и специфические для каждого этапа развития в новейшей истории. Анализируются попытки - удавшиеся и нет - реформировать пенсионную систему России, в том числе в контексте международного опыта пенсионных реформ. Объясняются ключевые понятия пенсионного лексикона.

Теоретические модели принятия решений в домохозяйствах

2011 · ARTICLE · ru

В статье приводится обзор основных моделей принятия совместных решений в домохозяйстве, разработанных в социальных науках. Под домохозяйством понимается группа лиц, проживающих совместно и имеющих общий бюджет. Основным объектом рассмотрения являются решения, связанные с экономическим поведением, в частности, решения о занятости и потреблении. Модели принятия решений анализируются с точки зрения влияния разных членов домохозяйства на разные уровни решений и на различных стадиях жизненного цикла семьи.

РОССИЙСКАЯ ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА: КУДА ИДТИ ДАЛЬШЕ?

2010 · ARTICLE · ru

Повышение пенсионного возраста: pro et contra

2010 · ARTICLE · ru

О возможностях изменения пенсионного возраста в России

2010 · ARTICLE · ru

Социальная поддержка: уроки кризисов и векторы модернизации

2010 · BOOK · ru

Книга посвящена исследованию уровня благосостояния населения современной России и системы социальной поддержки его отдельных уязвимых групп. Подробно анализируется траектории изменения реальных доходов населения на разных этапах экономического развития - в период глубокого затяжного кризиса 1990-х, устойчивого этапа экономического роста 2000-х гг. и в ходе экономического кризиса 2008-2009 гг. В общем контексте особое внимание уделяется анализу масштаба и динамики бедности российского населения. Адресована широкому кругу читателей, включая представителей исполнительной и законодательной власти федерального и регионального уровней, бизнесменов, исследователей различного профиля - экономистов, социологов, демографов и пр.

PDF ↗

Детерминанты репродуктивного поведения населения и факторы семейного неблагополучия: результаты панельных исследований

2010 · BOOK · ru

В книге представлены результаты исследования, посвященного выявлению и эмпирическому обоснованию проблемных зон взаимодействия рынков, государства (в основном его социальных институтов) и семьи по вопросам материального обеспечения и социального развития детей как факторов, работающих на снижение рождаемости и создающих барьеры для воспитания подрастающего поколения с высокими шансами по интеграции в рынок труда и социум. Анализ влияния социального капитала и мер социальной политики стал самостоятельным фокусом данного исследования. Применение метода модельных семей для оценки включенности семей с детьми в существующую в России систему налогов и пособий позволило оценить эффекты реализуемой социальной политики в отношении детей. На основе индексного измерения конфликтов в семье и метода множественной депривации авторы оценили масштабы и структуру семейного неблагополучия и сформулировали рекомендации по его профилактике. Авторы показали, что дефицит услуг по уходу за детьми является серьезным барьером для последующего экономического и социального развития. Эмпирическую базу исследования составили 2 волны масштабного (более чем 11 тыс. респондентов) репрезентативного социально-демографического обследования населения России «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (далее – РиДМиЖ) и материалы экспертных опросов работников системы образования, социальной защиты и представителей неправительственных организаций, кейс-стади по наиболее важным проблемам в сфере профилактики семейного неблагополучия. Мнения, высказанные в докладах серии, отражают исключительно личные взгляды авторов и не обязательно совпадают с позициями Московского общественного научного фонда.

PDF ↗

Вклад репродуктивных намерений в объяснение рождаемости в современной России

2010 · CHAPTER · ru

Планируется ли рождение детей в России? Можно ли на основании предпочтений населения в отношении числа детей или планов завести их спустя некоторое время судить о будущей рождаемости в стране? Эти вопросы обретают смысл, только если население может и хочет контролировать процесс воспроизводства; если в обществе дозволяется определенная степень свободы в отношении репродуктивного поведения и доступны средства контрацепции. В современной России эти условия существуют. И демографическая статистика подтверждает то, что процесс деторождения контролируется. Появление нового панельного обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ), реализуемого Россией в рамках международной программы «Поколения и гендер» и специально предназначенного для изучения демографического поведения населения, позволило вернуться к изучению взаимосвязи репродуктивных намерений и последующего поведения. Центральный вопрос, на который авторы искали ответ, состоял в том, могут ли намерения родить ребенка выступать хорошим предиктором будущих рождений. Одновременно рещалась методическая задача изучения предсказательной силы различных формулировок вопросов о репродуктивных намерениях.

PDF ↗

Рождаемость в современной России: от планов к действиям?

2009 · ARTICLE · ru

Программа учебного курса: Европейское социальное государство и его трансформация перед вызовами глобализации и миграции

2009 · ARTICLE · ru

Курсы (10)