Мустафин Артур Рашидович
Факультет гуманитарных наук
Профессиональные интересы
Должности
- научный сотрудник — Факультет гуманитарных наук, Школа исторических наук
Био
- · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2013 году.
- · Научно-педагогический стаж: 6 лет.
Образование
- 2018 · Кандидат исторических наук
- 2015 · Магистратура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", специальность «История», квалификация «Магистр»
- 2015 · Магистратура: Высшая школа экономики, факультет: Истории, специальность «История знания в сравнительной перспективе»
- 2013 · Специалитет: Казанский (Приволжский) федеральный университет, специальность «История», квалификация «Историк. Преподаватель истории»
Опыт работы
- · 2016: наст.вр., РАНХиГС
Награды и поощрения
- · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2020–2021)
Гранты и проекты
- 2020 · 2019-2020: Научный фонд НИУ ВШЭ, научно-учебная группа «Цены в России во второй половине XVII – первой трети XVIII вв.: реконструкция динамики и верификация данных». Статус: взрослый исполнитель
- 2015 · 2015: Программа "Карамзинские стипендии 2015 г.", Школа актуальных гуманитарных исследований Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. "Механизмы рецепции и переосмысления европейских теорий и методик государственного управления в России на этапе формирования модерных государственных институтов". Статус: приглашенный исследователь
Конференции (7)
Показать все
- · 2018: Исторический нарратив: прошлое, настоящее, будущее (к 2500-летию со дня рождения Геродота Галикарнасского и 2000-летию со дня смерти Тита Ливия (Москва). Доклад: Советская историография доиндустриальных волн: анализ моделей и эмпирических данных
- · 2018: Всероссийской межведомственной научно-практической конференции на тему: «Преступление и наказание в истории государства и права России и зарубежных стран» (Санкт-Петербург). Доклад: Барон А.Х. Люберас о борьбе с казнокрадством
- · 2018: Международная междисциплинарная конференция «INTERBELLUM: выигранная война и проигранный мир (1918—1938)». Доклад: «Великая война», «Ревущие двадцатые» и «Великая депрессия» в исследованиях Н.Д. Кондратьева
- · 2017: X Международная Кондратьевская конференция «Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность» (Москва). Доклад: Отечественная историография изучения доиндустриальных длинных волн: анализ моделей и эмпирических данных
- · 2016: XVII Апрельская международная конференция (Москва). Доклад: Хлебные цены в России в XVIII – первой половине XIX в.: верификация данных, факторы и модели динамики
- · 2015: Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Четвертые чтения памяти академика РАН Л.В. Милова (Москва). Доклад: К вопросу об оценке итогов деятельности комиссии Д.М. Голицына о подати
- · 2015: Взятки и коррупция в России Нового времени: в поисках новых подходов к изучению (Москва). Доклад: Вопрос о причинах взяточничества и способах борьбы с ним в проектах и мнениях 1710 – 1730-х гг.
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0003-2053-4061 - ResearcherID:
AAG-9099-2019 - SPIN РИНЦ:
8987-7015 - Google Scholar: https://scholar.google.ru/citations?user=PN4FkcEAAAAJ&hl=ru
Публикации (23)
«И подал повод к разнообразным размышлениям»: барон Люберас и его сочинения об устройстве коллегий в России
2020 · CHAPTER · ru
ознаменовавшее собой коренную перестройку государственного управления в России. В книге впервые публикуются документы, описывающие альтернативную — так и не реализованную — модель этой реформы. Серия проектов устройства коллегий и других административных органов, которые были подготовлены на основе западноевропейского опыта по заказу самого Петра I одним из его иностранных советников, бароном Анастасием Христианом Люберасом, отражает множественность возможных траекторий реформы и позволяет лучше понять тот ее вариант, который в итоге был все-таки реализован монархом.
Аберрация налогового бремени Петровской эпохи в исторических исследованиях
2019 · ARTICLE · ru
Рассчитать налоговое бремя в России 1720-х гг. впервые смогли уже в конце 1729 г. в Комиссии о подати (1727–1730), возглавлявшейся князем Д. М. Голицыным. Эти расчеты позволили комиссии подготовить проект реформирования податной системы. В материалах содержатся уникальные сведения о чрезвычайных платежах на поставку рекрутов и постройку штабных дворов. Анализ этих данных позволил пересмотреть оценки итогов подушной реформы, которые в литературе выражались в расчетах прироста налогового бремени: от 16 до 260 %. Согласно проведенным автором расчетам, с введением подушной подати (при сравнении суммы сборов за 1721–1723 гг. и за 1724, 1726–1727 гг.) налоговое бремя возросло на 70 %, а с учетом изменения хлебных цен оно увеличилось на 94–116 %. В статье акцентируется внимание на том, что ряд сведений о сборах на поставку рекрутов был получен комиссией Д. М. Голицына на основе неполных данных. Соответственно, используя эти сведения, можно получить только приблизительные оценки изменения налогового бремени в России 1720-х гг. В ходе проверки расчетов, проведенных комиссией, был выявлен ряд ошибок при определении суммы платежей с крестьянского двора за 1724 и 1726–1727 гг., повлиявших и на расчеты налогового бремени в 1720-е гг. Автор приходит к выводу, что эти ошибки были намеренно допущены Комиссией о подати, руководитель которой, по всей видимости, был заинтересован предложить проект реформы податной системы, не ограничивающий финансирование армии. Комиссия Д. М. Голицына провела колоссальную работу по сбору и анализу данных о финансовом положении страны, результаты которой расширяют устоявшиеся представления об истории экономической и статистической мысли в России.
Long Waves in the Pre-Industrial Period: A Time Series Analysis of Soviet Researchers’ Data
2019 · PREPRINT · en
Kondratiev long cycle is generally treated as a phenomenon of a modern world economy. However, the existence of major cycles before the Industrial Revolution does not contradict the theoretical views of Kondratiev, the founder of the long-waves theory. We have discovered Kondratiev’s documents, which show him going farther back in history. The key question we are trying to answer is why are major cycles not associated with a pre-industrial economy? We also have at our disposal a number of unknown and little-known historiographical sources, which indicate that Soviet researchers cared about the existence of long cycles in the preindustrial period. At the same time, Soviet scientists had done a tremendous amount of work to construct the time series on historical data of Russia. Using this data, we concluded that the existence of Kondratiev waves in the Russian Empire was very probable.
The Monastic Account Books and Price History of Seventeenth-Century Russia
2019 · PREPRINT · en
This article uses the records of monastic account books to assess the level of prices in Russia in the second half of the seventeenth and early eighteenth centuries. The data from these books allow us to construct salt and rye price series, and identify prices of other goods for single years. The resulting numbers demonstrate that the prices remained largely unchanged. The exceptions were the mid-1640s and the early 1660s, when the price fluctuations were driven by the failed financial reforms. The available data shows the prices did not change synchronically in Russia and Europe. Our assumption, therefore, is that Russia stood apart from the price revolution of Western Europe in the seventeenth century.
Цены на соль Русского Севера в 1640 – 1670-ые гг.
2019 · CHAPTER · ru
В статье рассматриваются приходо-расходные книги Соловецкого мужского монастыря и Кирилло-Белозерского мужского монастыря. На основании сведений из приходо-расходных книг за 1640 – 1670-ые гг. составлены временные ряды цен на соль, представлен анализ их динамики.
Роль барона А. Х. Любераса в коллегиальной реформе Петра I: новые документы
2018 · ARTICLE · ru
Барон Ананиас Христиан Потт фон Люберас, служивший вице-президентом Берг-мануфактур-коллегии, является автором значительного числа проектов и записок. В историографии его роль в коллегиальной реформе Петра I оценивается разноречиво, а большая часть его сочинений осталась вне внимания научного сообщества. Представленная работа основана на широком круге архивных источников из фондов АВПРИ, РГАДА, ОР РГБ. В частности, удалось выявить новые документы, сведения которых сообщают не известные ранее факты о биографии А. Х. Любераса. Текстологический анализ выявленных списков его сочинений позволил сделать вывод, что его проекты были переведены только в середине 1770-х гг. Сравнительный анализ проектов А. Х. Любераса и законодательства Петровской эпохи показывает, что его идеи повлияли не столько на составление регламентов петровских коллегий, сколько на учреждение в России системы коллежского делопроизводства, взаимоотношения между коллегиями и другими институтами государственной власти. Нет оснований отрицать влияние идей барона на реформы Петра I, как и признать его существенным, поскольку пока не известны какие-либо документы, свидетельствующие об обсуждении сочинений Любераса, его регламентов в Сенате, коллегиях, комиссиях и вообще в среде политической элиты. Вместе с тем, эти сочинения вызывают интерес не только в связи с дискуссиями о влиянии иностранного опыта на преобразования Петра I, но и в контексте истории общественной мысли в России. Весьма пространные рассуждения А. Х. Любераса содержат немало идей, которые хотя и не были реализованы в то время, позднее стали актуальными. В частности, его записки и проекты расширяют устоявшиеся представления об истории статистической мысли в России. Показано, что главная проблема, на которую обращал внимание А. Х. Люберас, это организация учета и сбора статистических сведений в России.
Вопрос о налоговом бремени нерусского населения в проектах и мнениях середины 1730-х гг
2018 · ARTICLE · ru
В статье на основе анализа проектов и мнений реконструируются представления правящей элиты аннинского времени относительно состояния ясачного крестьянства и необходимости увеличения их налогового бремени.
Kondratiev Long Cycles: New Information about Discussions in the USSR in the 1920s
2018 · PREPRINT · en
This article is devoted to a reconstruction of Soviet discussions on long cycles based on an analysis of a wide range of unknown and little-known historiographical sources and archival materials. The role of discussions in the formation of assessments and ideas about long cycles is shown. In particular, we show that the controversy between Kondratiev and Gosplan about the economic development of the USSR had a noticeable effect on the negative evaluation of Kondratiev’s method for identifying long cycles. The study defines the relations between Kondratiev’s views on the problem of long cycles and his probabilistic-statistical approach to the analysis of society.
«Ведомости одна с другою никакого сходства не имеют»: верификация данных о хлебных ценах в России в XVIII веке
2017 · ARTICLE · ru
Основное внимание в исследование сконцентрировано на анализе достоверности первичных данных, содержащихся в ведомостях о хлебных ценах в России XVIII в. В работе показано, что использование сведений о хлебных ценах в микроисторических исследованиях в силу особенностей этих сведений весьма рискованно. Однако, изучая хлебные цены на макроисторическом уровне, рассматривая долговременные тенденции среднероссийских цен в XVIII в., можно получить в целом корректные оценки.
К вопросу о роли проектов А.Х. Любераса в коллегиальной реформе Петра I
2017 · CHAPTER · ru
В статье показано, что проекты А.Х. Любераса не оказали значительного влияния на ход коллегиальной реформы Петра I. Основное внимание А.Х. Любераса было направлено на организацию учета в России.
Курсы (0)
Нет курсов.